南美地区油气地质特征及常规油气资源潜力

在分析南美油气地质特征的基础上,进行南美主要含油气盆地待发现常规油气资源评价,总结待发现油气资源分布规律,探讨其勘探前景。结果表明,受4大板块碰撞影响,南美沉积盆地可分成弧前、弧后、前陆、内克拉通和被动陆缘盆地5种类型。南美油气成藏条件优越,烃源岩以中新生界海相-陆相泥岩为主,生烃潜力大。储层以白垩系和第三系碎屑岩和碳酸盐岩为主,分布广泛。盖层中新生界区域性泥岩和盐岩为主,封堵能力强。采用以成藏组合为基础评价单元的资源评价方法,将南美65个盆地共划分出152个成藏组合,并进行了资源评价。预测南美65个主要含油气盆地的待发现石油可采资源量为263 716 MMB,待发现凝析油可采资源量为7 405 MMB,待发现天然气可采资源量为559 020 BCF。待发现油气资源在平面上呈“两带”展布、“两中心”富集特征;在纵向上主要富集于白垩系和第三系。被动陆缘盆地和前陆盆地是南美未来油气勘探的两个重点领域,其中深海和前陆冲断带是主要勘探方向,巴西、委内瑞拉是重点关注国家。

北极斯维尔德鲁普盆地含油气系统分析与资源潜力评价

斯维尔德鲁普盆地(Sverdrup Basin)是北极地区重要的含油气盆地之一,具有丰富的油气资源,但勘探程度相对较低。基于IHS数据库和公开文献资料,分析了斯维尔德鲁普盆地油气地质特征及分布规律,划分了盆地内含油气系统和成藏组合;采用蒙特卡洛模拟法对盆地油气资源潜力进行了评估,并预测了有利勘探区带。盆地内绝大多数已发现油气藏分布于盆地西部,即萨宾(Sabine)次盆和爱丁堡(Edinburgh)次盆;油气主要富集于侏罗系和三叠系碎屑岩储层中。盆地内可划分出2个含油气系统,分别为古生界含油气系统和中生界含油气系统,后者的油气资源潜力远高于前者。后者待发现可采资源量均值为石油474.81 MMbbl(1 MMbbl=1×10^(6)bbl, 1 bbl=0.137 t)、天然气13 620.82 Bcf(1 Bcf=1×10^(9)ft3,1 ft3=0.028 3 m3)、凝析油63.66 MMbbl,合计油当量2 808.61 MMboe(1 MMboe=1×10^(6)bbl),其中天然气可采资源量占盆地内待发现油气总可采资源量的80.82%。横跨盆地西部的下侏罗统构造型成藏组合、爱丁堡次盆的上三叠统—下侏罗统构造型成藏组合和萨宾次盆的上侏罗统构造型成藏组合是最有潜力的勘探区带。

残余盆地成藏动力学过程研究方法

文章指出残余盆地将是２１世纪中国油气勘探的重点，但其地质特征和演化规律高度复杂，勘探难度很大，必须采用新理论、新技术和新方法。其中成藏动力学过程是残余盆地研究的核心问题。介绍了针对残余盆地地质特征和勘探需要而开发的残余盆地成藏动力学过程模拟软件系统的概况和在其中关键技术方法上所取得的进展。

叠合盆地油气资源评价问题及其研究意义

叠合盆地具有多套烃源岩、多类储盖组合、多次生、排烃和多期成藏等特征 ,通常勘探目的层埋深大 ,经历长期演化 ,油气藏充注历史复杂 ,油气分布规律受多种因素控制。认为评价叠合盆地的油气资源量时需要注意 :①不能依据氯仿沥青“A”和有机碳含量等实测指标评价烃源岩品质 ,因为这些指标值高并不能完全表征烃源岩的生、排烃量大 ;②不要完全依据生、排烃量评价探区勘探前景 ,因为构造变动强时可以使烃源岩排出的烃量在运移中全部遭到破坏 ;③不宜套用运聚系数法求取资源量 ,因为叠合盆地成藏体系聚油气效率远不如简单盆地 ;④不应依据有限的几口预探井的失利而否定某一地区的勘探前景 ,因为复杂盆地具有复杂而独特的油气成藏机理和分布规律。研究这四方面的地质问题对于准确评价和预测叠合盆地的油气资源具有重要意义。图 7参

鄂尔多斯盆地三叠系延长组陆相致密油发现、特征及潜力

中国在鄂尔多斯盆地上三叠统延长组发现全球第一个陆相工业致密油田。不同于北美海相页岩层系液态烃,鄂尔多斯盆地致密油层是湖相沉积,致密油主要赋存于湖盆中部延长组7段中上部致密砂岩储层中,具有砂体复合叠置(厚度为20~70m)、储层致密(孔隙度为6%~12%、渗透率小于0.3m D)、脆性矿物含量高(70%~80%)、原油充满程度高(含油饱和度为60%~80%)、原油品质高(地层条件下原油密度约为0.70~0.75g/cm^3)、低压低产(地层压力系数为0.6~0.8、单井日产几吨到十几吨)、大面积连续分布(分布面积为3×10~4km^2)等地质特征。基于鄂尔多斯盆地长7段致密油地质特征与钻探资料,利用致密油"甜点区"分布预测法,评价出长7段原地资源总量为42.3×10~8t,平均资源丰度约为15×10~4t/km^2,分布面积为2.9×10~4km^2。第一个陆相致密油田的发现与整体开发,对于类似陆相坳陷盆地规模利用低品位致密油资源具有里程碑意义。

国际油公司油气资源经济评价现状

介绍国际油公司油气资源经济评价的现状和特点。国际油公司将经济评价作为投资前最重要的工作 ,并贯穿于勘探开发的全过程 ,以单个项目作为成本核算中心和评价对象 ,将风险评估和经济评价相结合 ,进行勘探开发一体化评价 ,严格执行科学的勘探程序 ,不断开发评价新技术 ,值得国内借鉴。

双序列法及其在油气资源评价中的应用

在Pareto定律基础上,提出计算资源量的双序列法,继承了油藏规模序列法的使用简便、易于实现等优点,消除了其缺陷:①引入误差分析系统,使关键参数的调试更快捷、更准确;②采用双序列模型,大大拓宽了应用范围;③纳入资源分布体系,能更科学地表示资源量计算结果。通过在黄骅坳陷南皮凹陷kd区带的评价实例,展示了这种方法的应用过程、评价思路。评价结果得到有关专家的认可,表明双序列法是一种科学、有效的油气资源评价方法。

应用油藏规模序列法预测东营凹陷剩余资源量

随着油气勘探程度的不断提高,未发现的剩余油气资源越来越少。如何准确预测高勘探程度即成熟探区的剩余油气资源,成为石油投资者和油气资源评价工作者关注的焦点。详细探讨了油藏规模序列法预测油气资源的原理、方法、操作流程及存在的问题,并运用该方法对东营凹陷剩余可探明储量以油气成藏体系为评价单元进行了预测。研究表明,东营凹陷剩余可探明储量约为17.03×108t,仍具有较高的勘探潜力,并且主要集中在东营中央背斜带和东营凹陷北坡两个油气成藏体系内。实践证明,由于油藏规模序列法合理回避了油气成因机理问题,减少了资源评价工作中人为因素的影响,使资源评价结果更为客观。

中东-中亚地区重点盆地油气地质特征及资源评价

根据区域地质-盆地-含油气系统-成藏组合的研究思路,总结了不同类型盆地油气成藏特征和富集规律,评价重点盆地资源潜力。研究认为,中东-中亚地区经历了地体群南离北聚的板块构造演化过程,发育了克拉通盆地、裂谷盆地、被动大陆边缘盆地和前陆盆地等4类主要的原型盆地。平面上,油气主要分布于阿拉伯板块西北部中生代古被动大陆边缘和东欧地台东南缘等稳定构造区的边缘,以及扎格罗斯褶皱带和斯基夫-图兰构造带等活动构造区相对稳定的构造带;层系上,主要分布在石炭系、二叠系、侏罗系、白垩系和新近系;发育碳酸盐岩和碎屑岩两大类储集层,以前者为主,已发现储量占80.45%。在地质综合评价基础上,以成藏组合为评价单元,完成了8个重点盆地71个成藏组合待发现资源量的定量计算评价,优选了Ⅰ,Ⅱ类有利成藏组合。

南美洲油气地质特征及资源评价

通过对南美洲28个主要含油气盆地石油地质特征的系统梳理,全面总结了南美洲的油气地质特征:①发育两个时代、两种类型的烃源岩;②储层类型单一,油气集中赋存在白垩系和古近系-新近系两个层系中;③发育4种成藏模式,即西缘前陆盆地发育陡坡短距离垂向运移成藏模式和缓坡长距离侧向运移成藏模式、东缘被动陆缘盆地发育盐上"断层+盐刺穿"运移成藏模式和盐下"烃源岩内浊积砂体+潜山"运移成藏模式;④油气分布平面上呈两带展布、两中心富集的规律。同时,以成藏组合为基础评价单元完成了南美地区资源评价。预测南美洲待发现可采资源量约为214 065MMBOE。主要集中分布在东缘海上被动陆缘盆地群和西缘陆上前陆盆地群两个领域。东委内瑞拉盆地、马拉开波盆地、桑托斯盆地和坎波斯盆地是预测资源量较大的4个盆地。

石油勘探和资源评价系统在元宝山凹陷的应用

石油勘探和资源评价系统具有理论基础扎实、算法先进、使用方便、应用广泛等特点。该技术在赤峰盆地元宝山凹陷白垩系地层勘探中的应用，与凹陷、圈闭评价结果相符，符合对数正态分布规律，起到了区带评价承上起下的作用，为本区油气勘探提供了科学的依据。

基于PRMS准则的煤层气资源/储量划分与评估

介绍了基于国际通用准则"石油资源管理系统"(PRMS)的各级煤层气资源/储量的定义及分类要求,从资产所有权、政府监管与项目审批条件、井控程度、测试程度、基础设施和销售市场、开发与生产时间以及经济参数这7个方面详细分析煤层气各级储量的划分依据。结合煤层气地质条件和工程条件、现行经济条件、操作条件以及政府相关政策等,初步制定了煤层气3P储量和条件储量的确定原则并进行实例分析,为合理评估煤层气储量提供重要参考。

南美东缘被动陆缘盆地石油地质特征与资源潜力评价

为明确南美东缘被动陆缘盆地群油气资源潜力,在系统分析19个被动陆缘盆地群石油地质特征的基础上,首次以成藏组合为单元评价被动陆缘盆地群资源潜力,探讨下步勘探方向:1)南美东缘整体经历"裂谷"—"过渡"—"被动陆缘"3个构造演化阶段;2)发育2套主要烃源岩,即白垩系裂谷期湖相烃源岩和被动陆缘期海相烃源岩;白垩系(占总可采储量69%)和第三系(占总可采储量29%)是2套主要的储集层;盖层为白垩系层间泥岩、第三系海相泥页岩,中段盆地群发育一套白垩系膏盐岩区域性盖层;油气主要富集在中段含盐盆地(可采储量占总量96.32%);盆地群主要发育上部、中部和下部3套大的成藏组合;3)预测总待发现油气可采资源量为132 451百万桶,平面上主要分布在坎波斯、桑托斯、埃斯普利托桑托、圭亚那和马尔维纳斯盆地;纵向主要集中在上部成藏组合;坎波斯盆地上部成藏组合,是最有利的勘探区域,其次为桑托斯盆地的中部和下部成藏组合。

济阳坳陷石油运聚效率定量预测方法及应用

以济阳坳陷17个高勘探程度油气成藏体系为研究子集,分别应用生烃潜力法和发现过程模型法计算了各成藏体系的生烃量和资源量,求取了石油运聚效率的分布范围为4%～14%,不同成藏体系的石油运聚效率有较大差异.利用逐步回归方法建立了石油运聚效率与地质要素之间的定量关系,确定石油运聚效率的主控因素是排烃强度、油气运聚范围、构造变动次数、目的层倾角、断层密度等.车镇凹陷北是济阳坳陷低勘探程度成藏体系中远景资源量最大的成藏体系,应作为下步挖潜勘探的重点区之一.

南祁连盆地木里坳陷烃源岩评价与资源潜力

为评价南祁连盆地木里坳陷油气勘探潜力,利用木参1井分析化验资料,对木里坳陷烃源条件与勘探潜力进行了系统分析。结果表明,上三叠统尕勒得寺组(T_3g)和侏罗系暗色泥岩发育,侏罗系也发育碳质泥岩和煤。T_3g和侏罗系的暗色泥岩有机质丰度高,综合评价为中等-好烃源岩;T_3g烃源岩的有机质类型为Ⅲ型和Ⅱ2型,侏罗系烃源岩有机质类型多样,主要为Ⅲ型和Ⅱ型,部分暗色泥岩有机质类型为Ⅰ型。T_3g和侏罗系烃源岩有机质分别处于高-过成熟的生气阶段和成熟阶段;2套烃源岩均经历了二次生烃,烃源岩的热演化过程在流体包裹体数据中得到了较好地反映;初步计算结果显示木里坳陷油资源量为1140×10~4 t,天然气资源量为(545~2180)×10~8 m^3,具备较大的勘探潜力。

二连盆地巴音都兰凹陷油气资源空间分布研究

二连盆地巴音都兰凹陷的重点勘探目的层阿尔善组(K1ba)构造圈闭和油藏欠发育,以岩性圈闭和油藏为主,高资源丰度的有利区难以确定,制约勘探进程。信息集成法能够综合成藏地质条件和已钻探结果,是目前预测油气空间分布较为先进的方法,运用该方法预测研究区目的层的油气空间分布,取得良好效果。预测结果表明:有效烃源岩厚度、有利储层指数和运聚指数等是目的层成藏有效判别的主要因素;巴音都兰凹陷K1ba预测地质资源量6 306×104t,剩余资源量3 560×104t;断阶带-断槽带的扇三角洲前缘砂体及包楞构造带的陡坡近岸水下扇、湖底扇砂体和缓坡辫状河三角洲前缘砂体含油气概率大,资源丰度高,应是勘探岩性油藏的重点地区。

牙哈凝析油评价及利用探讨

对采自塔里木油田的牙哈凝析油进行了全面物性分析和评价。结果表明 ,其 35 0℃以前馏分收率高达 72 .5 4 %。其直馏石脑油馏分的收率为 2 9.76 % ,芳烃指数为 2 1.73,裂解时乙烯收率仅为2 6 .5 6 % ,但其芳烃收率指数为 5 6 .34,是优质的催化重整原料。牙哈凝析油直馏轻柴油馏分收率高达4 2 .78% ,其芳烃指数、特性因数分别为 18.16和 12 .2 6 ,是优质的裂解原料 ,乙烯收率高达 30 .37% ,三烯总收率为 4 7.94 %。牙哈凝析油的利用方案应为 :石脑油馏分宜作催化重整原料 ,而轻柴油馏分宜作为裂解原料。

核磁共振技术在渭河盆地奥陶系储层评价中的应用

从渭河盆地内P井奥陶系岩心及岩屑的核磁共振分析入手,利用所获得的T2弛豫谱形态特征、可动流体百分数及孔隙度和渗透率数据,结合常规测井解释、岩石薄片显微鉴定及扫描电镜分析,对该井奥陶系碳酸盐岩储层特征进行了综合研究。同时,利用核磁共振测井资料,采用标准T2分布差异及差谱分析对奥陶系储层流体进行了识别。认为:渭河盆地P井奥陶系碳酸盐岩储层主要发育微孔隙,可动流体较少,在测量井段内并没有解释出含有油气的储层。核磁共振技术在渭河盆地P井奥陶系储层评价中得到了准确、快速的应用。

中国气田开发水平现状分析

择取反映气田开发水平的几个主要指标分析了中国气田的开发水平现状。结果表明 ,中国气田的自然资源条件并不优越 ,目前的气田开发水平还相对较低。中国中部、西部和近海地区占有 83 %的累计探明天然气可采储量、85 %的剩余可采储量和 77%的年产量 (截至 1999年 12月 ) ;东部地区和四川气田的已开发程度和采出程度都高于 90 % ;而长庆气田、西部和近海地区却不到 10 %。必须看到 ,中国中部、西部和近海地区拥有未开发的天然气可采储量约 1× 10 12 m3;中国尚有未发现的天然气储量达 12× 10 12 m3。借鉴美国天然气工业发展历史试图说明中部、西部和近海地区应是中国气田开发的主力对象 ,应加大勘探和开发的力度。“西气东输”工程的实施 。

石油企业人力资源价值评估方法研究

人力资源被认为是能为企业带来巨大经济价值的资源而受到重视。但其在石油企业中的应用仍处于初级阶段。为此结合石油企业的行业特点,对人力资源价值评估评方法进行研究,并提出适合石油企业的人力资源价值评估的方法。