Experiences of women with the support they received from their birth companions during labour and delivery in Malawi

A study was conducted to describe the experiences of primiparous women with the support they received from their birth companions during labour and delivery in Malawi. The study design was descriptive and utilized qualitative data collection and analysis method on a sample of 20 primiparous women. The women were recruited from the postnatal ward of Bwaila hospital and were interviewed regarding their experiences on the support they received from their birth companions during labour and delivery using an open ended interview guide. Data was manually analyzed using content analysis. Primiparous women described the support they received from their birth companions as useful and beneficial. Birth companions provided advice, physical, emotional and spiritual support to the women during their labour and delivery. In addition, the birth companions were viewed as guardians of the women during labour and delivery. Results however, show that some women were not properly assisted by their companions because both the mothers and companions lacked knowledge on birth companionship. The results further show that birth companions play important roles during the birth and delivery of primiparous women and thereby improving birth outcomes. Therefore, there is a need to train the companions regarding support to a woman during labour and delivery. Primiparous women also need to be trained during antenatal care education so that they properly understand the roles of a birth companion as opposed to those of the midwives.

助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩对初产妇自我效能及妊娠结局的影响

目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩在初产妇护理中的效果。方法选取120例初产妇,采用随机抽签法分为常规护理组与联合护理组,各60例。常规护理组实施常规护理干预,联合护理组在无痛分娩干预的基础上联合助产士主导伙伴式导乐陪伴模式,对比两组的护理效果。结果干预后联合护理组的自我效能感量表(GSES)评分高于常规护理组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于常规护理组(P<0.05)。联合护理组的剖宫产率低于常规护理组,自然分娩率高于常规护理组(P<0.05)。联合护理组的第一产程、第二产程及总产程均短于常规护理组(P<0.05)。结论助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩能够有效提升产妇自我效能,减轻其负性情绪,缩短产程时间,值得临床推广。

全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果分析

目的:分析全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月于郴州市第一人民医院产科分娩的200例初产妇作为研究对象,经双盲法分为观察组与对照组,各100例。对照组采用常规护理,观察组采用全程陪伴联合分娩镇痛护理。比较两组产程时间、情绪状态、疼痛情况、不良妊娠结局发生情况、自我效能感、社会支持评分。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.009)。护理后,两组焦虑、抑郁、疼痛评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组自我效能感、社会支持评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果较好,可缩短产程时间,缓解产妇负性情绪,减轻疼痛,降低不良妊娠结局发生率,提高产妇自我效能感和社会支持。

“一对一”全程陪伴分娩2 040例临床分析

目的探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床优越性。方法收集2003年1月至2004年12月在传统助产模式下分娩的1 440例单胎头位初产妇作为对照组,以2005年1月至2007年6月实行"一对一"全程陪伴分娩的2 040例单胎头位初产妇作为观察组。比较两组阴道分娩率、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息率、产程时间及产妇满意度。结果观察组剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫及新生儿窒息率较对照组显著降低(u分别为-10.97、-2.95、-2.78、-4.22,均P<0.05),经阴道分娩的初产妇活跃期与第二产程时间比对照组显著缩短(u分别为-31.37、-11.55,均P<0.05),产妇满意度也有所提高(u=9.57,P<0.05)。结论"一对一"全程陪伴分娩是一项非常适宜的产科技术,有利于提高产科质量,密切医患关系,值得推广。

陪伴式分娩护理对分娩方式及预后的影响研究

目的研究分析进行全程陪伴式分娩护理对产妇分娩方式的具体影响,并分析分娩护理对产妇产后出血的具体影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月接收的60例分娩产妇为本文研究对象,将其随机的分成两组,分别为观察组(n=30)和参照组(n=30)。其中参照组产妇采用常规的分娩护理方式进行临床干预,而观察组则由专职产护士进行全程陪伴式分娩护理,分别对两组产妇护理的效果进行分析评价。结果观察组的自然分娩率为76.67%,剖宫产率为13.33%,两组产妇的分娩方式比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组产妇的护理满意度和明显优于参照组,比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组产妇产后2 h出血量为(105.71±98.27)mL,参照组产妇在分娩后2 h出血量为(213.93±112.82)mL。观察组产后2 h出血量与参照组相比,明显更少(P <0.05),观察组产程时间为(9.7±1.4)h,与参照组(16.2±1.7)h相比,明显更短(P <0.05)。结论针对分娩产妇实施全程陪伴式分娩护理能提高自然分娩率,产妇的产后出血量和出血发生率都相对减少。

孕期瑜伽联合导乐对分娩结局的影响

目的探讨孕期瑜伽练习联合导乐陪护对产妇分娩结局的影响.方法选取 2013 年 1月 ~2014年12 月在我院分娩的产妇 200 例为研究对象,按照护理方法不同,分为观察组（n=100）与对照组（n=100）,给予对照组单纯导乐陪护护理,观察组在导乐陪护基础上适当指导进行瑜伽练习,比较两组产妇分娩方式、产程时间及产时疼痛程度.结果观察组顺产率90.0%,明显高于对照组70.0%,差异明显（P〈0.05）;观察组产程时间、疼痛评价等指标均明显优于对照组,差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义.结论孕期瑜伽练习联合导乐陪护对于改善孕妇妊娠结局具有重要的意义,可减轻孕妇分娩痛苦,值得在临床上进一步推广应用.

一对一全程陪伴分娩488例临床分析

目的探讨一对一全程陪伴分娩在产程中的作用。方法比较488例一对一全程陪伴分娩产妇(观察组)和405例非陪伴分娩产妇(对照组)的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿窒息的发生率及患者满意度。结果观察组剖宫产率(12.7%)、产后出血率(0.41%)、新生儿窒息率(1.6%)低于对照组,阴道分娩率(87.3%)、患者满意度(98.9%)均高于对照组,相比较有显著性差异(P<0.05);观察组第一产程、第二产程和总产程时间明显低于对照组(P<0.05),差异显著。两组第三产程差异无显著性。结论一对一全程陪伴分娩能显著降低剖宫产率、缩短产程、减少产后出血、降低新生儿窒息率、提高患者满意度,值得在产科领域全面推广。

助产士主导伙伴式导乐陪伴对产妇分娩结局的影响

目的:探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴对产妇分娩结局的影响。方法:选择在某医院建档分娩的110例产妇作为研究对象,以随机抽签原则为根据,将所有产妇平分为导乐陪伴组与对照组,各55例。对照组给予常规干预,导乐陪伴组产妇在对照组干预的基础上给予助产士主导伙伴式导乐陪伴,所有产妇的干预都持续到产妇分娩前,观察与记录产妇心理状态及分娩结局情况。结果:导乐陪伴组产妇的陪伴期望评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。导乐陪伴组产妇的第一产程、第二产程与第三产程时间都显著少于对照组(P<0.05)。两组产妇干预后的焦虑与抑郁评分都显著低于干预前(P<0.05),同时干预后导乐陪伴组产妇的焦虑与抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。导乐陪伴组与对照组分娩方式对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士主导伙伴式导乐陪伴产妇的应用能有效改善心理状态,改善分娩结局,还可缓解产妇的焦虑与抑郁情绪。

家属陪伴分娩联合舒适护理对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及分娩结局的影响

目的探讨家属陪伴分娩联合舒适护理对自然分娩初产妇产程、疼痛程度及分娩结局的影响。方法选取2021年5月—2022年4月在驻马店市中心医院进行自然分娩的104例初产妇为研究对象,按照护理方法不同分为观察组与对照组,每组52例。对照组产妇给予舒适护理干预,观察组产妇给予家属陪伴分娩联合舒适护理干预。比较2组产妇产程、疼痛程度、分娩结局、恢复情况及护理满意度等指标。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时长均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=2.162,P=0.031)。观察组产妇不良分娩结局发生率为5.77%(3/52),低于对照组的23.08%(12/52),差异有统计学意义(χ^(2)=6.310,P=0.012)。观察组产妇产后24 h出血量小于对照组,泌乳启动时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度为96.15%(50/52),高于对照组的82.69%(43/52),差异有统计学意义(χ^(2)=4.981,P=0.026)。结论自然分娩初产妇给予家属陪伴分娩联合舒适护理干预,有助于缩短产程,减轻产妇疼痛程度,改善分娩结局和恢复情况,提高护理满意度。

家庭化产房陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇的影响

目的分析家庭化产房陪伴导乐服务模式下,联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛及分娩结局的影响。方法选取徐州市贾汪区人民医院产科2020年1月至2021年6月间行自然分娩的待产妇120例,将其中60例接受新产程标准下自由体位自然分娩产妇设为对照组,另外60例接受家庭化产房有陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛模式的产妇设为观察组。对比两组产妇有效产程时间、焦虑、分娩疼痛及控制感,以及分娩并发症和新生儿Apgar评分。结果第一、第二产程时间比较,观察组明显短于对照组(P<0.05);现实疼痛强度评分比较,观察组产妇频繁宫缩期、宫口开全及分娩时均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感及焦虑改善明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿出生后1 min的Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论家庭化产房陪伴导乐服务模式,联合药物性分娩镇痛技术应用,可明显缩短产妇有效产程时间,减轻产妇分娩疼痛,缓解其焦虑情绪,提高分娩控制感,减少产伤,确保母婴安全。

全程陪伴分娩配合心理干预对初产妇产时认知行为及妊娠结局的影响

目的观察全程陪伴分娩配合心理干预对初产妇产时认知行为及妊娠结局的影响。方法选择2015年12月至2016年11月于我院进行分娩的96例产妇作为研究对象,运用随机数表法将其分为观察组(48例)与对照组(48例)。对照组给予产科常规干预,观察组则实施全程陪伴分娩配合心理干预。对比两组产妇分娩态度、分娩知识、产时认知行为以及妊娠结局。结果干预后观察组分娩态度、分娩知识以及产时认知行为等评分高于对照组(P<0.05);观察组剖宫产、助产比例低于对照组,顺产比例高于对照组(P<0.05)。结论全程陪伴分娩配合心理干预有助于提升初产妇心理健康状态与产时认知行为,改善妊娠结局,有较高的临床推广价值。

导乐分娩镇痛仪结合体位管理与一对一陪伴分娩在促进自然分娩中的临床价值

目的探讨导乐分娩镇痛仪结合体位管理与一对一陪伴分娩在促进自然分娩中的临床价值,为孕妇提供一种舒适、安全分娩选择。方法选择2014年1月-12月期间收住玉林市妇幼保健院符合纳入标准的孕妇300例,将其按照入组顺序编号,采用随机数字表法将其分为A、B、C 3组,每组100例。A组孕妇实施导乐分娩镇痛仪配合体位管理与一对一陪伴分娩,B组孕妇实施导乐分娩镇痛仪辅助自然分娩,C组孕妇实施传统自然分娩。比较3组孕妇不同阶段产程时间、疼痛评分、自然分娩率、自然分娩产妇生殖道损伤情况及新生儿窒息率。3组孕妇生产结束后第2天对其进行满意度调查并比较。结果 3组孕妇年龄、体质量、体质指数(BMI)和孕周比较差异无统计学意义(均P>0. 05)。A组产妇第一产程时间、第二产程时间、疼痛评分和自然分娩者生殖道损伤率均明显低于B组和C组产妇,且B组产妇上述指标明显低于C组产妇,差异有统计学意义(均P<0. 05)。A组产妇自然分娩率和产妇满意率明显高于B组和C组产妇,且B组产妇自然分娩率和产妇满意率明显高于C组产妇,差异有统计学意义(均P<0. 05)。3组新生儿窒息率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论导乐分娩镇痛仪结合体位管理与一对一陪伴分娩可有效提升产妇自然分娩率,降低分娩疼痛,对促进母婴健康水平具有重要的临床价值。

一对一全程陪伴分娩模式对产妇情绪状态及产后恢复的影响

目的探讨一对一全程陪伴分娩模式对产妇情绪状态及产后恢复的综合影响。方法将350例采用一对一全程陪伴分娩的产妇作为观察组，将同期350例非陪伴分娩产妇作为对照组，比较2组情绪状态及产后恢复情况（产后阴道流血量、子宫恢复正常大小时间、产后6h尿潴留发生率、初乳时间以及进食时间）。结果观察组350例产妇中，轻度焦虑312例占89．1％，中度焦虑24例占6腑，重度焦虑14例占4．0％；对照组350例产妇中，轻度焦虑32例占9．1％，中度焦虑237例占67．7％，重度焦虑81例占23．2％，2组比较差异显著。观察组350例产妇中，产后阴道流血量（48．6±9．7）ml，子宫恢复正常大小时间（4．5±3．1）周，产后6h尿潴留发生率1．4％，初乳分泌时间（16.4±5．3）h，进食时间（12．4±2．1）h；对照组350例产妇中，产后阴道流血量（56．5±11．2）ml，子宫恢复正常大小时间（7．1±4．2）周，产后6h尿潴留发生率6．9％，初乳分泌时间（23．5±4．7）h，进食时间（15．3±2．6）h，2组比较差异显著。结论一对一全程陪伴分娩不仅有助于减轻产妇的焦虑、恐惧情绪，而且可以有效减少产后不良情况的发生，促进产妇尽快恢复，值得临床推广应用。

一对一全程陪伴分娩开展实施及管理

目的:探讨改变产时的服务模式,实施一对一全程陪伴分娩,以保证母婴安全。方法:开展实施一对一全程陪伴分娩具体措施是:产房环境的改造,物品、设备的准备,人员培训,完善相关的制度,具体的实施和管理,产后访视等;实施前后随机各抽取产妇500名作调查比较。结果:实施一对一全程陪伴分娩提高产科质量,提高满意度,该模式是保证母婴安全最适宜的技术。结论:该模式促进陪产人员转变服务理念,激发工作的主动性和积极性,促进护患关系融洽,深化整体护理内涵。