Demand Responsive Market Decision-Makings and Electricity Pricing Scheme Design in Low-Carbon Energy System Environment

The two-way interaction between smart grid and customers will continuously play an important role in enhan-cing the overall efficiency of the green and low-carbon electric power industry and properly accommodating intermittent renewable energy resources.Thus far,the existing electricity pricing mechanisms hardly match the technical properties of smart grid;neither can they facilitate increasing end users participating in the electri-city market.In this paper,several relevant models and novel methods are proposed for pricing scheme design as well as to achieve optimal decision-makings for market participants,in which the mechanisms behind are com-patible with demand response operation of end users in the smart grid.The electric vehicles and prosumers are jointly considered by complying with the technical constraints and intrinsic economic interests.Based on the demand response of controllable loads,the real-time pricing,rewarding pricing and insurance pricing methods are proposed for the retailers and their bidding decisions for the wholesale market are also presented to increase the penetration level of renewable energy.The proposed demand response oriented electricity pricing scheme can provide some useful operational references on the cooperative operation of controllable loads and renewable energy through the feasible retail and wholesale market pricing methods,and thereby enhancing the development of the low-carbon energy system.

策略性消费者影响下的双渠道供应链合同选择

研究了存在策略性消费者且零售商在原有线下渠道基础上开通线上渠道时,制造商与零售商供应链合同的选择问题。通过逆推法比较不同供应链合同下,制造商与零售商做分散决策和集中决策获得的收益以及零售商线上线下不同渠道定价决策对供应链整体收益的影响,讨论制造商和零售商的最优决策。得出主要结论为:在一般情况下数量折扣合同能更好的协调供应链,增加整体收益;然而当策略性消费者的耐心程度,对线上销售渠道接受程度增加时,批发价格合同更适用于考虑零售商开通线上销售渠道的情况。

需求依赖价格下具有不公平厌恶的供应链协调

针对随机需求依赖零售价格,探讨零售商的不公平厌恶行为倾向对供应链契约协调的影响。区分零售商具有不利不公平厌恶和有利不公平厌恶两种情形,建立数学模型,分析批发价契约能否实现供应链的零售价格和订购量的同时协调。研究结果表明,当零售商具有不利不公平厌恶行为时,批发价契约不能协调零售商的价格决策;当零售商具有有利不公平厌恶行为时,批发价契约能够改善渠道绩效和实现供应链协调。然后给出两种情形下,零售商的最优定价-订购联合决策的解析表达式,并用算例验证了结论的正确性。最后,在随机需求依赖价格下,证明收益共享契约依然能够协调具有不公平厌恶的供应链,并且协调条件不会改变,与零售商的不公平厌恶行为倾向无关。

基于批发价格事前和事后决策的供应链合作促销策略研究

针对单一供应商和单一零售商组成的二级供应链系统,构建了批发价格事前和事后决策下的合作促销模型,探讨了批发价格事前和事后决策对合作促销的影响,并求得Stackelber主从博弈下的均衡合作促销策略。研究结果表明,在批发价格事前决策且零售商努力影响需求、或批发价格事后决策且供应商努力影响需求的情形下,合作促销均不是一个有效的激励策略;在批发价格事前决策且供应商努力影响需求的情形下,只有当促销努力成本共担系数小于一定的阈值时,合作促销才是一个有效的激励策略;在批发价格事后决策且零售商努力影响需求的情形下,合作促销始终是有效的激励策略。最后通过算例分析验证了上述结论的有效性。

电子市场与合约市场并存下的供应商产能优化

基于电子市场和合约市场并存的时代背景,研究了供应商的产能优化问题.从供应商产能固定和不固定2种情况构建模型,得到产能最优分配比例、产能最优决策以及供应链均衡时的供应商最优批发价格和分销商最优订货量等优化决策,并得知供应商在合约市场的最优销售量与供应商的产能是否固定无关.

买方抗衡势力条件下零售商的最优价格和服务联合决策

以往关于买方抗衡势力的研究未考虑零售商提供服务的情况,不能全面地反映买方抗衡势力对零售商决策的影响。针对这一问题,本文构建了由上游供应商,下游连锁零售商和当地零售商组成的纵向市场结构模型,在模型中引入了连锁零售商的买方抗衡势力,考察了买方抗衡势力条件下零售商的最优价格和服务决策,分析了买方抗衡势力变化对零售商最优决策的影响,得出了相应的结论。并通过具体算例对论文的结论进行了验证,分析了参数变化对主要结论的影响。

考虑公平偏好的零售商主导型供应链均衡决策研究

考虑由具有批发定价权的零售商和生产规模不经济的制造商组成的零售商主导型供应链,构建仅制造商具有公平偏好、仅零售商具有公平偏好,以及双方同时具有公平偏好等三种情形下的Stackelberg博弈模型,探究上下游企业的公平偏好对供应链各成员企业的均衡决策与效用的影响。研究发现:(1)与无公平偏好时的最优产量相比,供应链成员(仅制造商、仅零售商和双方同时)具有公平偏好时制造商将会增加最优产量,提升供应链的运作效率,而且满足特定条件时批发价格契约可以实现供应链的协调。(2)双方同时具有公平偏好对供应链各成员企业的最优决策与效用的影响最为显著。(3)供应链各成员企业的最优决策与效用分别同上下游企业的公平偏好系数之间可能都不是简单的线性关系,具体还与消费者的价格敏感性和制造商的生产成本等因素密切相关。数值分析结果也证实了上述结论。