青海省藏犬和野生狐狸棘球绦虫感染调查及虫种分子鉴定

为了解青海省藏犬和野生狐狸的棘球绦虫Echinococcus感染状况及感染种类，本研究在青海省7个地区调查了175条藏犬和28只野生狐狸，对感染藏犬和野生狐狸的21株棘球绦虫分离株，线粒体DNA（mtDNA）的COI、NDI基因种属特异性序列进行了研究。结果表明，16条藏犬感染棘球绦虫，感染率为9．14％。5只野生狐狸感染棘球绦虫，感染率17．86％。测定的棘球绦虫mtDNA的COI、NDI基因片段长度分别为285、507、510bp，通过基因序列分析，发现青海省存在3种棘球绦虫混合感染，藏犬存在Echinococcusgranulosusgenotype1（E．g1）和Echinococcusmultilocularis（E．m）感染，部分藏犬存在E．g1和E．m混合感染，野生狐狸存在E．m和Echinococcusshiquicus（E．5）感染。检测的21株棘球绦虫分离株中，E．gl11株，占52．4％，E．m6株，占28．6％，E．s4株，占19．O％。COI基因存在15个不同的基因序列，种内变异率小于2．5％，种间变异率大于8．2％。NDI基因存在17个不同的基因序列，种内变异率小于1．6％，种间变异率大于17．3％。

野生刺葡萄果实品质及愈伤组织诱导初报

本文以湖南野生刺葡萄为试材,分析测定其果实品质,并诱导其愈伤组织。结果表明,野生刺葡萄在湖南省生长结果良好,产量高,品质较好;刺葡萄在MS培养基上诱导愈伤组织,以0.7mg/L2,4-D为最适生长调节剂,第7天开始出现白色愈伤组织。

青海省称多县野生狐狸肠道绦虫感染调查及虫种鉴定

为了了解称多县野生狐狸肠道绦虫的感染情况,试验剖检8只野生狐狸,收集狐狸肌肉、肝脏及肠道绦虫,所有虫体逐条计数、登记;提取狐狸DNA,采用DNA条形码技术对狐狸的种属进行鉴定;采用苏木素染色法对收集到的虫体进行染色,提取绦虫DNA,PCR扩增细胞色素氧化酶Ⅰ基因(CO1)部分区域,测序并鉴定虫体。结果表明:8只狐狸全部为藏狐;经苏木素染色及PCR检测鉴定,收集到的绦虫有4种,分别为多房棘球绦虫、石渠棘球绦虫、线中绦虫、带状带绦虫。

武则天时期李唐反击吐蕃之探讨

李唐于高宗龙朔年间(663)以后,失去吐谷浑作为李唐与吐蕃的缓冲国,导致唐蕃直接接界,蕃患自此与唐祚相终;连带地,李唐于新疆地区的军力部署亦面临威胁,而不得不撤军。此于唐高宗一朝而言,是为对外的重大挫败,面对吐蕃对外扩张的威胁,竟然束手无策。当武则天正式独当李唐国政以后(684),在认知吐蕃为国之大患,且面临吐蕃的寇边与挑衅时,武则天究竟如何回应?本文透过史籍记载之分析,了解武则天时期李唐对吐蕃主动出击,并非如高宗时期的被动回应。此期间,唐蕃虽各有胜负,但武则天的积极决断,重用郭元振等贤才,扼阻了吐蕃势如破竹的侵轶,迫使独揽大权的吐蕃大论论钦陵无法安坐逻些,必须远离吐蕃政治中心,前往青海地区以应付边情的逆势。当时吐蕃赞普母后墀玛蕾与赞普墀都松正处心积虑于重掌吐蕃政权,而苦无良机之时,武则天一反前朝对吐蕃的态势,遂予吐蕃王室以倾覆噶尔氏家族之机。唐蕃互动之间的诡谲、多变,相互影响之巨于此可见。

青海省称多县野生狐狸棘球绦虫COⅠ基因多态性分析

为进一步了解野生狐狸在棘球属绦虫感染传播的情况,搜集并解剖野生狐狸6只,对搜集的其中4株多房棘球绦虫、2株石渠棘球绦虫的线粒体DNA(mtDNA)细胞色素氧化酶第1亚基(COⅠ)基因进行同源性分析。结果显示:6只野生狐狸中有2只感染多房棘球绦虫,感染强度分别为1 640和839,1只感染石渠棘球绦虫,感染强度为833;线粒体DNA COⅠ基因扩增得到了363 bp的目标片段,其中4株多房棘球绦虫与GenBank中检索到的基因序列(AB461417)一致性达到100%,2株石渠棘球绦虫的mtDNA COⅠ基因序列与GenBank中检索到的基因序列(AB159136)一致性达到99.2%,有3处碱基置换位点。称多县野生狐狸肠道内寄生着棘球属绦虫,对其防控研究应该引起重视。

包蕴宏富的混沌存在与言说的敞开——《野狐岭》叙事主题及叙事策略刍议

雪漠的长篇小说《野狐岭》就其表层叙事来说,是一个不同的行动者各自独立或合作完成特定使命的故事。而小说的叙事主题大致可以梳理出以驼队文化为核心的西北文化的叙写、家族秘史的揭示、家族仇恨的摹写、人性之恶的刻画、哥老会会众的革命活动的勾勒、木鱼歌文化的展示、佛教思想的表现以及超越家族仇恨与宗教信仰的生死恋的描绘等主题,但贯穿其中的应该是家族仇恨与超越家族仇恨的爱情主题。围绕这两个重要主题形成了小说叙事的主要架构,当然最终是以前者的消解与后者的凸显而收束,因此超越家族仇恨的爱情主题可以视为小说最突出的叙事主题。

关于《古今词话》对王安石词评价的思考

王安石《桂枝香·金陵怀古》词影响颇大,《古今词话》认为此词为绝唱,并认为苏轼以"野狐精"一词赞赏王安石的创作。在考证《桂枝香·金陵怀古》创作时间的基础上,认为苏轼对王安石词的创作并不全是赞赏,在肯定王安石在题材及化用前人诗句艺术手法上的创新的同时,苏轼还批评了王安石的词未保留词的本色而失之正宗以及思想上的一知半解的缺点。