专科护生对“互联网+老年家庭护理服务”的认知、意愿与培训需求调查

目的了解专科护生对“互联网+老年家庭护理服务”的认知、意愿与培训需求,为壮大“互联网+护理服务”的后备力量,进一步创新和完善该服务模式提供参考。方法采用自制问卷对湖南省5所高职高专院校大二和大三的1335名护生进行在线问卷调查。结果仅19.6%的专科护生对“互联网+护理服务”有了解,对“互联网+护理服务”的优势评价在57.9%~71.5%,参与“互联网+老年家庭护理服务”的意愿为64.9%,对“互联网+老年家庭护理服务”培训需求为70.9%。结论专科护生对“互联网+老年家庭护理服务”认知率较低,参与意愿高,培训需求度高,建议院校合作共同开发“互联网+老年家庭护理服务”居家护理相关课程,开展规范化培训,加大对新兴护理模式的宣传力度,鼓励护生积极参与,以专科护生对“互联网+老年家庭护理服务”的认知与意愿为导向,进一步创新和完善该服务模式,相关部门完善相关法律规定,在确保老年人安全的情况下引导“互联网+老年家庭护理服务”在护生群体中进行尝试和应用。

641名上海市老年人机构养老意愿及其影响因素

目的·了解上海市老年人的机构养老意愿情况,探讨影响其意愿的因素。方法·采用方便抽样法抽取641名在上海市6个社区卫生服务中心就诊的60周岁及以上的老年人,对其社会人口学因素、机构养老意愿、感知障碍和感知利益进行问卷调查。结果·调查问卷的结构效度(KMO统计量为0.862,Bartlett’s球性检验P=0.000)和内在信度(Cronbach’sα系数取值范围为0.739~0.824)良好。46%的受访者表示将来愿意入住养老机构;在人口学因素中,仅不同年龄层次之间入住意愿差异有统计学意义(P=0.045)。校正年龄后的多因素Logistic回归分析结果表明羞耻感(OR=0.76,95%CI=0.62~0.94)、适应性(OR=0.61,95%CI=0.50~0.74)以及感知利益(OR=1.63,95%CI=1.32~2.03)与老年人机构养老意愿显著相关(均P<0.05)。结论·上海老年人整体对机构养老的接受度已有所提高,其中60~69岁老年人接受度最高;羞耻感、适应性,以及养老机构所能提供的服务质量和种类是影响老年人机构养老意愿的主要影响因素。

护生从事“互联网+居家护理”意愿影响因素调查

目的:调查分析护理学专业学生(以下简称护生)从事“互联网+居家护理”意愿及影响因素,从而为护理专业教育改革以及推动“互联网+居家护理”发展建言献策。方法:采用方便抽样法,于2019年7月1日~8月31日选取1家三甲医院及3所高校以实习护生及在校护生作为调查对象,采用自行设计的护生从事“互联网+居家护理”意愿调查问卷对其进行调查。结果:53.9%的护生愿意提供“互联网+居家护理”服务;在护理服务项目类型上,护生最愿意提供的是教育指导类服务;不同教育程度、了解程度、是否参加过“互联网+居家护理”的相关课程或培训、是否参加过实习对护生从事“互联网+居家护理”服务意愿均有影响(P<0.01)。结论:护生对“互联网+居家护理”从事意愿较强,建议护理院校及教学医院注重对“互联网+居家护理”的宣传推广与相关培训,提高护生的从业意愿及从业能力,为“互联网+居家护理”的发展输送专业护理人才。

临床护士对医护到家服务参与意愿及影响因素的研究

目的调查临床护士对医护到家服务的参与意愿及其影响因素,为开展延伸护理服务、落实护士多点执业提供实证依据。方法选取淄博市6所医院的712名临床护士对医护到家服务参与意愿及影响因素进行问卷调查分析。结果临床护士对医护到家服务参与意愿得分为(3.85±1.16)。66.85%的临床护士赞成医护到家服务形式。职称、是否为专科护士是影响临床护士参与意愿的主要因素。结论临床护士对医护到家服务参与意愿较高,仍需相关部门出台有效的法律/政策支持,对医护到家服务进一步的引导,激发高职称护士、高难度护理技术下沉,切实满足患者需求。

高校志愿者居家养老护理参与意愿的调查

目的探讨高校志愿者居家养老护理服务的参与意愿,以有效发挥高校志愿者作为居家养老护理服务主体的积极作用。方法自编高校志愿者居家养老护理参与意愿调查问卷,对470名高校志愿者进行调查。结果在生活护理中,高校志愿者对打扫卫生(77.4%)和上街购物(74.5%)的参与意愿较强;在医疗保健护理项目中,对于健康知识讲解(78.9%)的参与意愿最强;精神慰藉服务项目中,对读书读报(88.1%)和聊天解闷(82.6%)的参与意愿最强。为他人作贡献(67.0%)是高校志愿者参加居家养老护理最主要的原因。结论高校志愿者对居家养老护理的不同方面存在不同的参与意愿,应结合其参与意愿,将高校志愿者资源合理地整合到居家养老护理服务主体中,以有效促进居家养老护理事业的发展。

社会支持对城乡老年人入住养老院意愿的影响——基于七省区调查数据的发现

入住养老院是继家庭养老之外老年人可选择的养老方式之一。文章利用调查数据,对比分析了城乡60岁及以上老年人意愿入住养老院的现状及其影响因素。研究发现,城乡意愿入住养老院的老年人的比例相对较低,居家养老仍是绝大多数老年人向往的养老方式;基本养老保险等正式的社会支持对老年人入住养老院意愿的影响尚比较有限,子女给予的养老支持仍是决定老年人养老意愿的主要因素。

老年人对舒适型养老院建设期望的调查研究

目的调查老年人对舒适性养老院养老的意愿和对养老院建设的期望,以期为养老院管理者及护理管理者提供决策建议。方法采用半结构式深入访谈34名老年人,整理、分类得到主题。结果 23.5%的老年人愿意将来入住舒适型养老院,14.7%表示不确定将来是否住养老院。61.8%表示将来不愿意入住养老院;老年人对舒适性养老院的期望可归纳为4个方面:基本生活、基础设施、工作人员以及收费和管理。结论通过调查老年人对舒适性养老院建设的期望,为建设适合其需求的养老机构提供理论依据。

居家老年人医养偏好的综合评估与整合供给策略研究

老龄化程度加深导致老年人疾病谱的改变,加大老年人的医养需求。面向居家老年人的医养服务供给,涉及大量部门和服务机构,比机构养老的整合难度更高。如何在有限的资源约束下激发居家老年人的需求与支付意愿,对医养资源有效配置和医养服务合理供给具有重要意义。文章以江苏为例,对老年人医养服务整合供给需求和支付意愿进行综合评估,一方面,运用探索性因子分析EFA提取关键整合要素和结构方程模型SEM模拟整合路径,寻找老年人最需要的医养服务整合内容。另一方面,通过多元回归识别老年人对医养服务支付意愿的核心影响因素,区分不同支付能力的老年人群,提高对医养市场的解读能力,为居家养老医养服务整合供给提供对策建议。

农村老年人的机构养老意愿及其影响因素分析——基于全国12个省份36个县1218位农村老年人的调查数据

本文基于2016年全国12个省1218份农村调查数据,借鉴医疗服务利用模型,构建农村老年人机构养老意愿分析框架,利用描述性统计和二元Logistics回归模型,分析了农村老年人的机构养老意愿及其影响因素。研究结果表明:绝大多数农村老年人不愿意选择机构养老。预置因素中的受教育年限以及需求能力因素中的养老保险、所在地区、家庭规模和家庭存款,显著影响农村老年人的机构养老意愿。受教育年限越长、养老保险水平越高、家庭规模越大的农村老年人,越不愿意选择机构养老;家庭存款越多的老年人,越愿意选择机构养老。中部和西部地区农村老年人愿意选择机构养老的概率发生比,分别是东部地区这一概率发生比的0.514倍和0.422倍。农村老年人不愿意选择机构养老的主观解释表明,他们不愿意选择机构养老的首要考虑因素,并不是经济负担能力,而是生活方式和思想观念问题。因此,把机构养老定位在补充地位是较为合理的,加强舆论引导和老龄化国情教育,鼓励老年人储蓄,构建温馨、舒适的养老机构,有助于提高农村老年人的机构养老意愿。

独居与非独居老年人居家照护未满足需求的比较研究

目的对比北京市城市社区独居与非独居老年人居家照护需求未满足状况以及服务购买意愿方面的差异,为制订有针对性的居家养老服务对策提供参考。方法于2017年2月—8月采用便利抽样的方法对北京市的5457名居家老年人进行问卷调查,采用倾向性评分匹配的方法将独居老年人与非独居老年人进行1:1匹配后,比较两者居家照护未满足需求及服务购买意愿的差异。结果经倾向性评分匹配后,共1072名居家老年人(独居/非独居老年人各536名)纳入比较分析,结果显示,独居老年人的躯体性日常生活照护未满足需求比例(17.4%)、工具性日常生活照护未满足需求比例(21.9%)、疾病管理未满足需求比例(42.6%)及社会支持未满足需求比例(33.2%)高于非独居老年人,差异有统计学意义(P<0.05);愿意购买照护服务的老年人中,独居老年人在健康指导(65.5%)、上门服务(58.3%)、紧急救援(61.9%)和家政服务(63.2%)4个项目上的购买意愿比非独居老年人更为强烈(P<0.05)。结论与非独居老年人相比,独居老年人居家照护未满足需求和服务购买意愿集中于日常生活照护、疾病与健康管理、安全照护及社会支持方面。要针对独居老年人的居家照护未满足需求制订有针对性的居家照护策略,从而有效降低独居老年人居家照护的未满足需求比例,提高其健康水平和生活质量。