中国古代天文科技档案名词“候簿”源流考

中国是世界历史上天文记录保存最完整、最系统的国家。中国古代辉煌的天文学成就与之息息相关。“候簿”为中国古代指代原始天文观测记录簿的专业名词,在中国古代天文史上具有重要地位,其天文观测记录的内容包括日照时数、行星位置、星月运动、太阳高度角、风向等。“候簿”一词的产生可追溯到唐代,自唐代以后一直延续使用到清代,并在清代的使用频率达到顶峰。其义项在历史沿革中未发生较大嬗变。民国时期,“候簿”一词随着近代天文学的产生而逐步消亡。

论中国科学起飞

基于长时段科学技术史以及对美日科技发展个案的研究,本研究提出包括中国在内的科学后发国家所走的科技发展道路可用“技术追赶期-科学起飞期-科学卓越期”来描述。当代中国科学技术发展和国家发展的现状显示出,中国在现阶段已初步实现技术追赶并由此步入科学起飞期,中国须在未来20-30年内做好以下三件事:其一,从近期开始稳步提升基础科学研究投入,使之达到美、日、欧的投入强度;其二,实施科学制度改革、构建一流科学传统以实现科学技术自立自强;其三,发展科学文化、重构科学价值论以促进中国文化复兴。

中国具有重大影响的50项科技事件(上)

结合中国科协2008年举办的"10个影响中国的科技事件"评选活动,在评选专家组评出30个候选"科技事件"基础上,《科技导报》编辑部补选出20项中国具有重大影响的科技事件,由此确定50项中国具有重大影响的科技事件。这50项科技事件根据评选范围分为"科技成果"、"科技政策"和"科技活动"3大类,其中"科技成果"类24项、"科技政策"类12项、"科技活动"类14项。简要介绍了各项科技事件的内容、社会影响及其现实意义和历史意义。

中国具有重大影响的50项科技事件(下)

结合中国科协2008年举办的"10个影响中国的科技事件"评选活动,在评选专家组评出30个候选"科技事件"基础上,本刊编辑部补选出20项中国具有重大影响的科技事件,由此确定50项中国具有重大影响的科技事件。继2008年第13期《科技导报》介绍50项中国具有重大影响的科技事件中的24项"科技成果",本期介绍12项具有重大影响的"科技政策"和14项具有重大影响的"科技活动"的内容,及其社会影响和现实意义、历史意义。

技术学的兴起及其与技术哲学、技术史的关系

技术学是以技术作为研究对象的一系列学科的统称 ,是介于人文社会科学与自然科学之间的交叉性学科门类。仿照科学学的学科结构 ,可将技术学的分支学科区分为理论技术学、专门技术学、应用技术学三个学科系组。技术学经历了长期的孕育过程 ,同技术哲学、技术史有着难分难解的交叠关系。技术学与技术哲学、技术史既有研究视角、基本内容的差异 ,又有某些共同性的研究课题。

论科技史教育与提高理工科大学生综合素质的关系

在分析科学技术史具有科学价值、哲学价值和人文价值的基础上,重点论述了理工科高校开展科学技术史教育对提高大学生综合素质的作用。主要作用包括扩大知识面,激发学习兴趣,提高科学文化素质;学习科学的认识论、方法论和辩证唯物主义,提高哲学素质;培养科学精神,尤其是培养创新精神,提高创新能力;塑造人文精神,提高思想道德素质。

《农桑辑要》中凸出的蚕桑科技成就

《农桑辑要》是我国现存的第一部包括较完整农业与蚕桑生产技术的官修农书,是宋朝以前农业与蚕桑科技成就的总结性文献,其实用价值极高。《农桑辑要》作为官修农书出版,为元代以来士人重农思想抬头指引了方向,为明、清以来江南蚕桑生产的缓慢发展乃至清代晚期蚕桑丝织的畸形产业现象投下了"火种"。《农桑辑要》虽也有某些不足之处,但瑕不掩瑜,不失为我国古代的一部农业与蚕桑生产技术巨擘。本文遵循"去粗取精,去伪存真"梳理古文献的原则,就现代蚕业科学秉承《农桑辑要》中部分蚕桑科技原理试作解读,祈希展示和凸显我国古代蚕桑科技成就在17世纪以前所处世界文明史上的地位。

中国古代科技文献整理出版七十年回望(1949—2019)

大规模、成系统地对中国古代科技文献进行整理始于1949年后。本文对1949-2019年间整理出版的中国古代科技文献成果作了全面的文献调研,将其发展历程分为初兴、停滞和复兴三个阶段,并按整理出版的路径与方式对各类中国古代科技文献成果进行综述。在此基础上,指出当前中国古代科技文献整理出版存在的五个方面的问题。

信息技术与当代农业科学研究

农业科学是人类社会最早产生并随时间推移而不断革新的一个研究体系,从古至今先后经历了古代经验科学、现代实验科学和当代综合科学的发展历程。当前,信息技术的出现与发展,又进一步推动了农业科研手段的变革、农业科研协同的实现、农业成果转化的创新和农业科研管理的进步。随着信息化的迅速发展,农业将迈入智慧农业的发展阶段,农业信息科学的研究也呈现出智能化、精确化、标准化和数字化的发展趋势。综述了农业科学研究的方法及发展历程,探讨了信息技术对其产生的影响,以期为农业信息科学的发展奠定基础。

跨学科视域下的中国科技典籍对外译介——访中科院自然科学史研究所孙显斌研究员

中国科技典籍的对外翻译与传播已然是中华传统文化国际传播的重要组成部分。外语学者是科技典籍外译的主力军之一,又是相关研究的助推者。但既有研究对科技典籍的认识存在不少分歧,与文史哲典籍翻译研究的区别不清,且重复性研究日趋明显。鉴于此,本文对中国科学院自然科学史研究所孙显斌研究员进行访谈,向其求教科技典籍命名依据、基本特征以及对外译介问题。孙显斌研究员从科技史、古典文献学和典籍数字化视角,论述科技典籍之“名”与“实”有助于为相关翻译研究明确阵地范围,科技典籍对外译介观点为外语学者的中国传统科技文化域外翻译和传播研究提供了“他者”视角的关照。

概念史与历史教科书史的研究

近年来,清季民国时期所编纂的历史教科书颇为学术界所重视,已有不少研究成果问世,似已成为一个"显学"。但从研究现状分析,恐怕是量的累加较为突出,质的深入颇不理想,平面化的讨论总体较多,即除个别成果外(1),主要成果是关于教科书内容本身的探讨以及该内容和时代变迁、学术发展之关系的考察,多见重复劳动,这表明研究进入了一个平台期。如何深入下去,使研究水准再上一个新台阶,成为一个颇值得关注的问题。

三秦公学与陕西早期的科学教育

通过新发现的期刊文献考证 ,廓清了民国元年所办三秦公学的时代背景、成立缘由、校政与师资、教学与学生等基本史实和办学特色。认为该校以留学预备教育和以科学、实业教育为主的办学特色 ,以及公立民助的董事会办学体制和介于中等教育与高等教育之间的新取向 ,开创了以引入西学为特征的陕西近代科学教育的新风尚。

科研伦理规范发展史初探

人类自出现以来,就开始了探索自然和自身的活动,科学研究在这些活动中萌芽;随着科学研究的不断发展,研究中的道德问题开始凸显出来,科研伦理规范随之而生。根据科学研究活动发展过程中表现出来的不同特点,科研伦理规范分为四个发展时期,即前科研伦理规范时期、科研伦理规范孕育时期、科研伦理规范形成和初步发展时期及科研伦理规范蓬勃发展时期。

《国立湘雅医学院院刊》的创刊及其科技史价值

目的揭示《国立湘雅医学院院刊》医学传播内容及其科技史价值,为勾勒抗战大后方高校科学教育和科技发展脉络提供新线索。方法在调阅1941—1943年《国立湘雅医学院院刊》原始文献的基础上,采用原始文献考证、医学内容分析与科学史研究方法。结果该刊忠实地记载了湘雅医学院概况;反映了湘雅医学院医学学术活动情况;自觉担负抗日救亡的社会责任,重视战时医学内容传播;刊载了在战时艰苦条件下取得的一批医学学术最新成果。结论该刊为战时中国高等科学教育史和科学技术史的重要组成部分,首发日本帝国主义常德细菌战的研究成果,并为偏僻的贵州传统科学文化注入西方现代医学的新元素,是研究抗战时期中国知识分子在艰苦条件下长途西迁,流离失所,不懈探索,以所学报国救国的一块珍贵"化石"。

20世纪前期中国地理学期刊的发展演变

探讨了20世纪前期中国地理学期刊的发展状况,重点对《地学杂志》、《地理杂志》、《地学季刊》和《地理学报》等4种具有代表性的地理学期刊在内容和创办背景等方面进行分析,认为中国最早的地理学期刊为创刊于1910年的《地学杂志》,并认为1949年以前中国地理学期刊的兴衰演变与当时的社会环境和政治、经济、文化的大背景紧密相关。

中国史学史的学科位置与研究框架

历史学有什么用?这是一个见仁见智、常论常新的问题。同样可以顺带着提问,史学史有什么用?在历史学各分支学科的大家庭中,史学史显得有些“小众”。史学史既非叙述历代王朝成败兴亡、治乱兴衰的过程,也非叙述那些具有各种意义的历史事件和建功立业的历史人物,亦非叙述那些宏大叙事视野之外的阶层、群体、个体等的历史存在,史学史叙述的仅是历史学这门古代的学问、现代的学科的产生和发展过程,这或许就注定了史学史即便是在历史学领域也未必能得到更多学者的关注.更遑论在人文学科或整个知识体系中的地位。

《格致益闻汇报》与其科技传播特色研究

目的研究分析《格致益闻汇报》的西方科学技术与科学思想传播的内容和编辑特色。方法原始文献考证和分析。结果《格致益闻汇报》是以传播西方科学技术为主的期刊,它在报道中外时事的同时,传播了电学、光学、声学、磁学、植物学、动物学、人体学、地理学、矿学、天文学、数学等西方自然科学知识,以及葡萄酒酿制、制糖术、电动车、水泥、幻灯放映机、自来水法等科技新发明和新技术。结论《格致益闻汇报》内容丰富,文体形式多样,插图精美,发行广泛,予民智开发有积极的影响。

十年来中国少数民族科技史研究综述

中国少数民族科技史的研究十年来有了一定规模的研究机构和研究队伍并取得相当丰硕的科研成果．

人工智能科学:科学研究的第六范式

人工智能已经较广泛地开展科学研究,包括选题和解题由AI的全自主科研与选题由人、解题由AI的半自主科研,目前主要是后者,两者都可称之为自主AI科研,今后会有越来越多的自主AI开展科研工作。全自主AI和半自主AI从事科研形成全新的研究范式-人工智能科学(AI科学),它是继"实验科学""理论科学""计算科学""数据科学""虚拟科学"之后的第六研究范式,它与以往5种研究范式的区别主要反映在研究主体、研究方法、认知活动的程序规范、科研行为规范伦理与奖励系统等5个方面。AI科学助力资源史学与资源科技史研究,使得历史资源成为最重要的资源;AI科学助力预演未来学与资源未来学研究,使得未来成为最重要的战略资源。发展以人为本的人工智能与人工智能科学,以确保人类安全与可持续创新及发展。

科技史研究中的“双重标准”现象

科技史研究中存在着对同类问题的判定采用“双重标准”的现象。同一作者的“双重标准”是逻辑欠严密,首尾不一贯;不同作者之间存在的“双重标准”现象则是学术观点不同的结果。“双重标准”不利于科学发现优先权的评价,需要通过学术讨论统一认识,达至标准统一。