DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统

目的分析DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统的临床应用效果。方法回顾性分析我院180例接受移动CR检查的患者和180例接受改装后的移动DR检查的患者的资料,对移动CR和改装后的移动DR的应用效果进行对比。结果相较于CR,改装后的DR床旁摄影易于防护,辐射剂量较小,图像质量明显提高,使床旁摄影检查更加方便、灵活、高效。结论 DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统改善了床旁摄影工作流程及图像质量。

2种平板探测器在床旁摄影的临床应用对比研究

目的 :探讨数字化X线摄影(digital radiographpy,DR)无线平板探测器在床旁检查中的临床应用价值。方法 :回顾性对比分析由无线平板探测器和有线平板探测器分别采集的175张床旁胸部正位片,依照X线的照片评分标准利用双盲法对X线照片进行质量分类,并统计其各自所占的比例。结果:2种探测器分别采集的175张床旁胸部正位片中,使用无线平板探测器采集的图像甲级片率为93.1%,乙级片率为6.9%,无丙级片及废片;使用有线平板探测器采集的图像甲级片率为81.1%,乙级片率为15.4%,丙级片率为3.5%,无废片。结论:DR无线平板探测器所采集的图像能提供更加优质的影像资料,而且操作更加方便,更有利于提高床旁检查的图像质量。

两款移动DR临床应用的性能比较

目的探讨折叠臂有线平板非晶硅(硫氧化钆)移动DR(A款),与旋转伸缩臂无线平板非晶硅(碘化铯)移动DR(B款)的临床应用效果。方法在ICU病房分别使用两款DR随机进行床旁胸部摄影,各50例,移动DR至目标病床开始计时,直至完成摄影离开目标病床计时终止,计时时间视为完成一例床旁摄影检查所需时间;摄影条件固定源像距100 cm,摄影电压55 k V,只改变m As值,以达到预定的图像质量要求:图像整体显示从肩膀的软组织、胸廓的软组织至胸椎的椎体、椎间隙均能层次分明清楚显示,心影重叠肺纹理隐约可见,心脏、纵隔、横膈边缘锐利,肋骨、肺野黑化度适中。按预定的评价标准在PACS阅片工作站比较两组照片影像显示效果、曝光量m As值及操控设备所需时间。结果两组的影像显示效果没有差异,均能达到预定的评价标准;而两组接受的X线量及操控设备耗时比较,差异有统计学意义(P<0.05):每完成一例检查,耗时平均值A款机为(400.1±60.3)s,B款机为(200.2±30.0)s;曝光X线量m As平均值A款机为(3.823±0.634)m As,B款机为(1.638±0.246)m As。结论比较设备操控的耗时及患者接受X线量,B款移动DR明显优于A款移动DR。

用无线平板探测器对患者进行床旁DR检查的临床价值分析

目的:探讨用无线平板探测器对患者进行床旁DR检查的临床价值。方法:将2016年6月26日至2016年7月10日南京医科大学第一附属医院收治的需进行床旁DR检查的618例患者根据使用平板探测器的不同分为无线组与有线组。为无线组患者采用无线平板探测器进行床旁DR检查,为有线组患者采用有线平板探测器进行床旁DR检查。统计为两组患者拍摄DR片的质量及对其进行床旁DR检查所用的时间。结果:为无线组患者拍摄DR片的甲级片率为66.7%,为有线组患者拍摄DR片的甲级片率为53.6%,二者相比差异有统计学意义(χ~2=11.13,v=1,p<0.005)。与有线组患者相比,对无线组患者进行床旁DR检查时连接系统的平均时间短2 min,为其摆位曝光的平均时间短1 min,进行检查的总用时平均短3 min。结论:采用无线平板探测器对患者进行床旁DR检查可大幅度提高摄片的质量,缩短检查的时间。

无线平板探测器在新生儿胸部床旁摄影的图像质量研究

目的评价分析无线平板探测器进行新生儿床边胸部摄影的应用效果。方法将收治的300例新生儿胸部摄影患者随机分为有线组与无线组,各150例,无线组:对患者利用无线平板探测器进行床边胸片拍摄,有线组:对患者采用移动DR自带有线平板探测器进行床边胸片拍摄,比较两组图像的质量。结果无线组的甲片有99张,占66%,乙片49张,占32.6%,丙片2张,占1.3%,废片0张,有线组甲片有83张,占55.3%,乙片60张,占40%,丙片7张,占4.6%,废片0张,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用无线平板探测器进行新生儿床边摄影,可使图像质量显著提高,从而使拍摄甲片率有所提高,有助于临床诊断及救治,同时辐射剂量减少,有助于新生儿防护。

基于普通床旁机和无线平板探测器婴儿数字胸部X射线摄片技术初步研究

目的探讨联合应用无线平板探测器(无线DR板)和普通移动床旁摄片机实现婴儿数字化胸部X射线摄片的技术可行性。方法选择2017年11月至2018年3月上海市儿童医院重症监护病房(ICU)258例患儿,其中男性179例,女性79例;年龄1天~3岁。使用普通移动床旁摄片机和无线小尺寸DR板,进行床边胸X射线摄片检查。研究无线传输图像的可行性,由3名诊断医生对图像质量分别进行评估。结果所有检查均1次成功完成,技术成功率为100%。曝光参数均在原设定基础上减少2~3kV及0.3~0.5mAs;无线路由器均(100%)成功远程接收患儿放射科信息管理系统(RIS)信息并实时发送数字图像至影像归档和通信系统(PACS),未出现检查相关并发症。3名诊断医生甲级片分别为79.84%、87.21%、85.66%,乙级片分别为19.77%、12.02%、13.95%,丙级片分别为0.004%、0.008%、0.004%,废片为0。结论联合应用无线小尺寸DR板和普通移动床旁摄片机进行婴儿床边数字胸部X射线摄片检查技术可行,实现了普通移动床旁摄片机直接数字化X射线摄影的改造。

防散射滤线栅对床旁CR与DR胸部摄片图像质量的影响研究

目的探讨在床旁CR与DR胸部摄片中有无采用防散射滤线栅对图像质量的影响。方法选取2020年1~12月在苏州市第九人民医院住院并接受床旁胸部正位X线摄片的245例患者,使用4种不同摄片方式获得图像,由2名放射科主治医师和2名放射科副主任医师采用9分可见度等级量表单独评估图像质量。组内相关系数(ICC)用于评估图像质量标准的观察者间一致性。通过方差分析对评分进行比较,在多组比较的情况下,进行事后检验法Tukey检验;在单组比较的情况下,对得分进行t检验。结果有滤线栅的床旁DR胸部摄片优于无滤线栅(P<0.001);对于肺实质和软组织的划分以及整体图像质量的评估,有滤线栅的床旁CR胸部摄片优于无滤线栅(P<0.001),在异物可见度的评估中,有滤线栅的床旁CR胸部摄片不及无滤线栅(P<0.001),对于胸椎的划分,有滤线栅的床旁CR胸部摄片的优越性也不明显(P=0.554);不论有无滤线栅,床旁DR胸部摄片在整体图像质量、肺实质可见度、软组织可见度、胸椎可见度和异物可见度方面均优于床旁CR胸部摄片;无论评估的结构或使用的摄片方式,以及使用或不使用滤线栅,观察者间一致性均具有统计学意义(P<0.05)。结论床旁DR胸部摄片在各项图像质量可见度中均优于床旁CR,防散射滤线栅明显改善了床旁DR胸部摄片的图像质量,但在床旁CR胸部摄片中只改善了肺实质和软组织的划分以及整体图像质量。