The Research On Competitive Cognitive Trait Anxiety Of China＇s Young Female Volleyball Athletes

This paper makes a research on competitive cognitive trait anxiety of China＇s female volleyball reserve athletes using the Psychological Measurement, studying the differences between different groups, sport time and sport grades. The results show that the Failure Anxiety of China＇s young women＇s volleyball athletes is less than that of the norm, while the other kinds of anxiety are more. The athletes whose sports time is more than seven years have a higher level of Injury Anxiety, so is the anxiety when preparing for matches of Three Stage Athletes than One Stage Athletes and Two Stage Athletes. In comparison with Level Two Stage Athletes and Level Three Stage Athletes, Level One Stage Athletes＇ ability anxiety is higher. The anxiety of fonts＇ playing competitive level is more than setters. Based on different athletes, we should take different measures, in order to improve their psychological resilence through training and increase their tolerance when facing difficulty through matches.

中国女排与美国、巴西、土耳其、日本女排技战术分析

文章采用录像观察法、数理统计法、文献资料法和对比分析法,以2021年世界排球联赛中国女排与前4强队的4场比赛—对阵美国队、巴西队、土耳其队和日本队中各队的技战术为研究对象,分析中国队和其他队的技战术特征,找出中国队的优劣势,以期提高中国女排的竞技实力。结果显示:中国女排存在不同队员之间进攻实力参差不齐、拦网战术配合不够默契、比赛中部分队员心理起伏较大、接发球能力不足等问题。建议加强跳发飘球的基本功训练,提高各队员的扣球实力,加强对不到位球的处理,加强拦防战术配合,增加心理训练,发挥老队员的带动作用。

第32届东京奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究

以2020年东京奥运会女子排球赛12支队伍为研究对象,运用文献资料法、录像分析法和数理统计法等研究方法,对各国女排攻防指标进行等级评价,分析中国队与世界强队的攻防能力,提出建议.结果显示:美国队、巴西队和塞尔维亚队的进攻能力最强,进攻WRSR值均在B级,中国队位居C级;防守能力最强的当数防守WRSR值在B级的美国、巴西、塞尔维亚、俄罗斯和土耳其队,中国队在防守上逊色于其他强队,防守WRSR值处于D级;攻防能力最突出的是巴西队,攻防WRSR值最高,排名第二的则是美国队.12支队伍进攻、防守和攻防WRSR值与比赛名次均呈显著相关,具有统计意义(P值均<0.01).东京奥运会女子排球赛各队共分为5档,攻防能力属于第1档水平的队伍包括美国、巴西、塞尔维亚、俄罗斯,这些队伍代表当今世界女子排坛的最高水平.东京奥运会高水平队伍技战术特征为:扣球进攻位置多样化;发球攻击性强;全面的拦网、默契的配合和极强的得分能力;二传到位率较高.

基于RSR统计分析世界杯女排攻防综合能力

利用秩和比法（RSR）对2015年女排世界杯的攻防能力进行等级评价，并将中国队与美国、日本等强国的攻防技术对比分析。研究表明：进攻方面中国、塞尔维亚、美国、俄罗斯和日本的RSR值处于B级水平，韩国处于C级，多米尼加处于D级；防守方面中国、塞尔维亚、美国、俄罗斯的RSR介于0．60～0．79之间；攻防综合上中国和美国的RSR值分别是0．90、0．95处在A级评价标准行列。在攻、防、攻防上RSR排名与世界杯最终排名呈显著性相关。中国队在与美国等四个国家的攻防技术上表现在进攻方面除在发球得分和传球失误方面，其余进攻指标均低于五强，发球得分与失误与其余四国相比呈显著性差异（P〈0．05）；在防守方面拦网和接发球防守均好于其余四国，拦网得分指标、防守救球与其他四个国家呈显著性差异（P〈0．05）。

备战巴黎奥运会:中国女排2023年巴黎奥运会女排资格赛中国站技术运用效果分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法对参加2023年巴黎奥运会女排资格赛(中国站)中国队与主要对手的非技术参数和各项技术参数指标进行对比,综合分析现阶段中国女排的各项能力。研究认为:在非技术参数方面,中国女排的参赛队员整体年轻化,身高较高,网上高度较为明显,但克托莱指数较低,整体力量偏弱。在进攻实力方面,中国队的整体发球效果较好,得分率较高,失误率较低;整体扣球效果较好,失误较少,拦网得分率较高,但拦网失误数也较多。在进攻保障环节方面,中国队的整体接发球效果较好,接发球到位率较高,失误率较低;二传队员的传球效果较好,但力量较弱;整体防守效果一般,防守有效率和失误率与国外高水平队伍还有较大的差距。在冲击巴黎奥运会的策略分析方面,中国女排在2024年需要保持或提升国际排联的世界排名,争取通过世界排名进入巴黎奥运会。

世界级羽毛球女双运动员技战术运用对比分析——以东京奥运会决赛为例

以东京奥运会羽毛球女双决赛(陈清晨/贾一凡、格雷西娅·波莉/拉哈尤)的技战术运用为研究对象,将两对选手从发球与接发球技战术、各阶段拍数频次及得分、全场技术运用与得失分、全场战术得分四个方面进行对比分析。针对我方选手“后杀前封”的进攻打法,印尼选手沉着应对、稳定发挥,有效运用防守反击战术,使我方女双选手的优势无法完全施展并陷入“主动失误”状态。现通过多维度的数据分析,提出提升发球多变性,增强多拍技术稳定性,强化攻防转换、攻封配合能力等策略,以期为中国女子双打羽毛球后期训练和比赛提供理论参考。

基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实力均较强,且攻防综合实力也明显优于其他队伍;中国女排是一支攻强守弱的队伍,进攻实力突出但防守实力仅处于中等水平,攻防综合实力仍有较大的提升空间;2015年女排世界杯赛的竞争格局可分为五个档次,中国女排的攻防综合实力较强,排在第五位并处于第二档次水平,与塞尔维亚、美国等第一档次强队相比还存在一定的差距。研究认为,利用TOPSIS法和RSR法对高水平女排比赛的攻防实力进行综合评价及档次划分、排序具有一定的可靠性和参考价值,适合在球队综合实力评价中得到进一步推广及应用。

中国VS土耳其比赛技战术运用效果的对比分析--以第32届东京奥运会女排小组赛为例

本文运用录像观察法、文献资料法、数理统计法及对比分析法,对第32届东京奥运会女排小组赛中国VS土耳其比赛的技战术运用效果进行对比分析。结果显示:中国队面对自身困难和对手的冲击时没能及时调整过来,应变能力差,场上队员表现不稳定,在发球、接发球、一传、扣球、拦网方面的发挥不是很理想,让对手抓住了机会。

2021年世界排球联赛高水平女子排球赛攻防能力等级评价研究

2021年世界女排联赛各队共分为5档,攻防能力在第1档水平的队伍有美国、巴西、日本和土耳其,是现今世界女排强队,中国队位于第2档水平。2021世界女排联赛高水平强队技战术特征为:扣球进攻位置多样化,发球攻击性强,拦网技术全面,配合默契,二传到位率较高。运用文献资料法、录像分析法和数理统计法,对2021年世界女排联赛16支队伍的攻防指标进行等级评价,重点分析了中国队与世界强队之间的攻防优劣势。结果显示:16支队伍中进攻能力最为出色的是日本队,是处于A级水平的唯一队伍,中国队位列C级水平;巴西队的防守能力最为突出,处于B级水平,中国队是C级;日本队的攻防能力最为突出,位于B级水平,中国队位于C级水平。

世界女排比赛制胜与技战术关联特征——基于DataVolley4数据考察和灰色关联分析

采用Data Volley 4和灰色关联分析方法对世界女排比赛制胜关联指标进行考察,结果显示:扣球得分与比赛制胜关联度最高,各队呈现“快强多元”与“立体高效”的进攻体系;发球凸显“战术强化”与“效率强化”,成为影响排球比赛的必然因素;拦网彰显攻防主动性,强调拦防组织的“区域协作”与“保障效力”,成为反攻环节的重要支撑;保障环节强调接发球的绝对到位率,是支撑“战术特色”和“快速多变”的基础;组织环节中二传好球数增加了比赛的难预测性,为制胜创造组织空间;自失环节中发球失误最具影响力。结合比赛制胜的关联特征,提出中国女排在巴黎奥运周期的备战策略:①树立“技术排球”理念,增强比赛各技术环节的主控性;②建立“数据排球”智库,加强对对手备战的持续追踪与数据化备赛;③坚持“靶向备战”思路,精准细化备战工作。

备战里约奥运会:中国女排技战术特征研究

本研究以2015年女排世界杯夺冠为契机,运用文献资料法、录像观察法和数理统计的方法,通过观察、收集、整理中国女排在技术、战术和非技术、战术因素的相关资料和数据,以备战里约奥运会的视角,进行定量和定性分析,深入了解本次世界杯中国女排的技战术水平,探究女排夺冠的制胜所在。为中国女排在全面备战里约奥运会的关键时期里优化技、战术训练,改善弱势技术环节,实现里约总目标、总指向提供学理依据。

从分段法探讨中国女排与世界强队之间的差距

采用录像统计、数理统计等研究方法 ,对中国女排和世界强队在 1999年世界杯赛、2 0 0 0年悉尼奥运会排球比赛中的得分情况、得分手段等 ,进行分段对比分析。结果显示 ,与世界强队相比 ,中国女排的主要差距在“反攻段” ,自身失误多 ,强攻缺乏威胁 ,表现在 2号位和 4号位强攻呈显著性差异。

2007年瑞士女子排球精英赛中国队运动员非技术指标研究

以参加2D07年瑞士女子排球精英赛的中国队运动员为研究对象,运用文献资料调研、数理统计等方法,对其身体形态、网上高度等非技术指标进行统计分析,结果显示,现役中国队运动员年龄结构不合理,身高、体重、克托莱指数、网上高度达到世界一流强队水平,但与2004年奥运会夺冠时的中国队运动员比较,除身高外都存在一定的差距;主、副攻和二传运动员除身高外,各非技术指标达到世界一流水平,但与2004年奥运会夺冠时的运动员相比,还有一定的差距,二传运动员差距更大;接应位置后继无人,自由人肌力差。

第28届奥运会中外女排扣球进攻技战术统计与分析

运用文献资料法和录像统计法,通过对28届奥运会中国女排与外国女排比赛中扣球进攻技战术运用情况的统计,对相关数据与情况进行对比分析,结果表明:中国女排队是以快变战术为主,结合高度的扣球进攻打法;扣球进攻能力与外国队相比已略占优势。快攻数量上占有较大优势,质量比外国队高;强攻扣球有所改进与突破;后排进攻扣球质与量还较低。建议中国女排队在扣球技战术打法上应更加丰富、多变;要发展高度、努力提高个人扣球突破能力。

第九届全运会女排决赛发球类型及效果的研究

通过现场对九运会女排比赛发球类型、区域、位距、落点和效果进行统计分析 ,结果表明 :国内女排发球类型呈多样化和相对集中的趋势 ,跳发球运用比例上升 ;发球效果一般 ;发球区和位距选择战术意识有所加强 ;发球落点较集中 。

第27届奥运会中国女排进攻战术效果的剖析

通过对 2 7届奥运会女子排球比赛的进攻战术效果统计显示 ,中国女排进攻战术中的强攻威力均低于俄罗斯、巴西、美国等强队 ,与世界一流水平队存在着明显差距。仅快攻战术的成功率稍高于俄、巴、美。中国女排亟待加强个人强攻手法变化 ,提高威慑力 ,须坚持全面、快速、多变的进攻战术 ,保持与发展其快攻战术的优势。

2020年东京奥运会背景下世界女排强队与世界顶尖女排运动员的进攻表现研究

运用Data volley排球技战术信息侦测法和高速摄像视频解析等研究方法,以世界女排强队及世界顶尖女排运动员为研究对象,分析其进攻特点与技战术发展趋势。认为:欧美国家女排强队进攻实力占优,球队内各位置上均有进攻表现突出的顶尖球员担纲重任,不同位置进攻端协同作用明显,呈现出欧美国家女排强队的进攻表现总体强于亚洲国家女排强队的态势;世界顶尖女排运动员在进攻核心指标上具有优势,进攻区域选择具有一致性,接应二传参与进攻任务;中国女排球队的进攻依赖4号位强攻,接应队员在击球高度、球体过网高度、击球速度等核心指标方面与欧美国家女排部分顶尖球员存在差距;欧美国家女排强队在进攻区域分配相对平衡且进攻迅速,后排进攻位置多变,与前排队员的协同性强,具有较高的纵深组合度。

从2010女排世锦赛单项技术统计看中国女排的优势与不足

通过对2010年女排世锦赛前12名队伍的得分情况和中国女排11场比赛的得分情况进行分类统计,并结合各单项技术统计进行综合分析,探讨中国女排在各项技术得分方面与其他各队相比的优势与不足,结果表明:中国女排的主动得分能力较弱;扣球得分率较低;拦网方面优劣势共存;整体发球水平一般;一传不够稳定等。从总体上看,中国女排的整体实力在下滑。

我国部分优秀女排队员4号位扣球技术环节的运动学分析

运用高速摄影对孙、陈绪雅，茅菊兰的４号定点定量定位的侧面扣球动作进行摄影、解析，分析结果表明助跑对保持击球点的高度和保持身体的冲量起重要作用，保持适当的缓冲时间，有利于起跳。

第30届奥运会中国女排与奥运四强的若干非技术指标对比分析

以第30届奥运会女排前5支球队的队员为研究对象,运用文献资料法、数理统计法、观察法和逻辑分析法对5支球队的队员年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度和克托莱指数进行T检验对比分析,找出中国女排与奥运四强在非技术指标存在的优劣势,为中国女排今后科学选材提供一定的参考.