目的:分析精神科护士遭受工作场所暴力(WPV)情况及根本原因分析法(PCA)指导下的团体心理干预效果。方法:选取2017年5月—2019年10月98名精神科护士为研究对象,采用工作场所暴力频度测定量表(Workplace Violence Frequency Measurement S...目的:分析精神科护士遭受工作场所暴力(WPV)情况及根本原因分析法(PCA)指导下的团体心理干预效果。方法:选取2017年5月—2019年10月98名精神科护士为研究对象,采用工作场所暴力频度测定量表(Workplace Violence Frequency Measurement Scale,WVS)调查其遭受WPV现状,比较不同性别、年龄、职称、参加暴力技能培训、婚姻状况、受教育程度、编制、工作时间、所在病房精神科护士的WVS量表总分,采用Logistic多元回归方程分析MPV的相关影响因素。根据入院顺序将研究对象分为对照组和研究组各49人,分别给予常规干预、常规干预+PCA指导下的团体心理干预,干预3个月后评估比较两组WVS评分、情绪智力(EIS)、生活质量综合评定问卷(GQLI-74)评分。结果:98名精神科护士遭受WPV以威胁恐吓及情感虐待居多;不同性别、年龄、所在病房、是否参与暴力技能培训、工作时间、EIS得分、职称精神科护士WVS总分比较差异有统计学意义(P<0.05);性别、所在病房、EIS得分是精神科护士遭受工作场所暴力的影响因素(P<0.05);研究组护士干预3个月后情感虐待、躯体攻击、威胁恐吓评分低于对照组(P<0.05);研究组护士干预3个月后EIS、GQLI-74评分高于对照组(P<0.05)。结论:精神科护士遭受WPV以威胁恐吓及情感虐待居多,性别、所在病房、EIS得分是WPV的影响因素,PCA指导下的团体心理干预能减少WPV,提高护士的情绪智力和生活质量。展开更多
目的评估支持性团体心理治疗对精神科护士遭受暴力攻击事件后心理创伤的作用。方法将58位经历暴力攻击的护士按随机数字表法分为心理治疗组与对照组,治疗组进行为期6周,每周1次90min的支持性团体心理治疗。在治疗前、治疗结束时、治...目的评估支持性团体心理治疗对精神科护士遭受暴力攻击事件后心理创伤的作用。方法将58位经历暴力攻击的护士按随机数字表法分为心理治疗组与对照组,治疗组进行为期6周,每周1次90min的支持性团体心理治疗。在治疗前、治疗结束时、治疗结束后3个月时使用事件影响量表(ImpactofEventScale—Revised,IES—R)及简明心境量表(Profile of Mood States,POMS)评估疗效。结果治疗结束时1ES—R总减分值明显高于对照组[-5.00(3.89),-1.48(3.05),P〈0.01],其中闯入性、回避性及高警觉性因子减分值也高于对照组[分别为:-1.53(1.46),-0.60(1.90),P〈0.05;-1.97(2.71),-0.18(1.76),P〈0.01;-1.50(2.60),-0.70(2.08),P〈0.01]。治疗结束时POMS总减分值高于对照组[-2.80(19.40),-0.41(14.05),P〈0.01]。紧张-焦虑,抑郁-沮丧因子减分值高于对照组[-1.85(3.64),0.37(3.40),P〈0.01;-1.10(6.52),0.13(4.30),P〈0.01];在治疗结束3个月时上述因子减分值差异仍具有统计学意义。结论团体治疗能够缓解护士遭受暴力后的心理创伤,推荐使用此方式对遭受暴力攻击的护士进行心理干预。展开更多
文摘目的:分析精神科护士遭受工作场所暴力(WPV)情况及根本原因分析法(PCA)指导下的团体心理干预效果。方法:选取2017年5月—2019年10月98名精神科护士为研究对象,采用工作场所暴力频度测定量表(Workplace Violence Frequency Measurement Scale,WVS)调查其遭受WPV现状,比较不同性别、年龄、职称、参加暴力技能培训、婚姻状况、受教育程度、编制、工作时间、所在病房精神科护士的WVS量表总分,采用Logistic多元回归方程分析MPV的相关影响因素。根据入院顺序将研究对象分为对照组和研究组各49人,分别给予常规干预、常规干预+PCA指导下的团体心理干预,干预3个月后评估比较两组WVS评分、情绪智力(EIS)、生活质量综合评定问卷(GQLI-74)评分。结果:98名精神科护士遭受WPV以威胁恐吓及情感虐待居多;不同性别、年龄、所在病房、是否参与暴力技能培训、工作时间、EIS得分、职称精神科护士WVS总分比较差异有统计学意义(P<0.05);性别、所在病房、EIS得分是精神科护士遭受工作场所暴力的影响因素(P<0.05);研究组护士干预3个月后情感虐待、躯体攻击、威胁恐吓评分低于对照组(P<0.05);研究组护士干预3个月后EIS、GQLI-74评分高于对照组(P<0.05)。结论:精神科护士遭受WPV以威胁恐吓及情感虐待居多,性别、所在病房、EIS得分是WPV的影响因素,PCA指导下的团体心理干预能减少WPV,提高护士的情绪智力和生活质量。
文摘目的评估支持性团体心理治疗对精神科护士遭受暴力攻击事件后心理创伤的作用。方法将58位经历暴力攻击的护士按随机数字表法分为心理治疗组与对照组,治疗组进行为期6周,每周1次90min的支持性团体心理治疗。在治疗前、治疗结束时、治疗结束后3个月时使用事件影响量表(ImpactofEventScale—Revised,IES—R)及简明心境量表(Profile of Mood States,POMS)评估疗效。结果治疗结束时1ES—R总减分值明显高于对照组[-5.00(3.89),-1.48(3.05),P〈0.01],其中闯入性、回避性及高警觉性因子减分值也高于对照组[分别为:-1.53(1.46),-0.60(1.90),P〈0.05;-1.97(2.71),-0.18(1.76),P〈0.01;-1.50(2.60),-0.70(2.08),P〈0.01]。治疗结束时POMS总减分值高于对照组[-2.80(19.40),-0.41(14.05),P〈0.01]。紧张-焦虑,抑郁-沮丧因子减分值高于对照组[-1.85(3.64),0.37(3.40),P〈0.01;-1.10(6.52),0.13(4.30),P〈0.01];在治疗结束3个月时上述因子减分值差异仍具有统计学意义。结论团体治疗能够缓解护士遭受暴力后的心理创伤,推荐使用此方式对遭受暴力攻击的护士进行心理干预。