基于工效学的家具制造工人WMSDs康复产品设计

为了缓解和预防家具厂工人的职业性肌肉骨骼疾患(work related musculoskeletal disorders,WMSDs)症状,基于工效学对家具厂工人作业情况进行调查和研究。通过文献回顾法、现场观察法、问卷调查法和用户访谈法收集家具厂工人的需求,得出WMSDs患病率最高的部位为肩部、颈部和下背部。此外,年龄、工龄、性别、岗位和部门管理等也是WMSDs的影响因素。从康复学角度分析根据WMSDs患病特点设计的动作,对其交互方式和交互特点进行分析,根据成年男女人体工程学数据设计出一款针对家具制造工人WMSDs的康复产品,并进行用户测试验证其有效性。结果表明:针对家具制造工人WMSDs患病特点设计的产品能够有效缓解和预防家具制造工人的WMSDs症状。

设备、姿势对手过头作业肌肉疲劳的影响研究

目的分析在手过头作业中不同设备及作业姿势对上肢肌肉疲劳发展的影响,避免上肢肌肉疲劳累积,降低与工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险。方法设计手过头作业试验,招募16名被试,研究手肘屈曲(肩关节屈曲90°,肘关节屈曲90°)及手臂伸直(肩关节屈曲135°,肘关节屈曲30°)姿势下不同设备重量(1.0 kg、1.5 kg和2.0 kg)对手过头作业的最大耐受时间(MET)、最大剩余肌力(F)以及主观肌肉疲劳评分(REP)的影响。结果手过头作业过程中肩部和上臂的肌肉疲劳明显,手肘屈曲使用2.0 kg设备肌肉疲劳最为显著,手臂伸直使用1.0 kg设备最不易产生肌肉疲劳累积。结论设备重量和作业姿势显著影响手过头作业肌肉疲劳,设备重量是影响手过头作业肌肉疲劳的重要因素,手肘屈曲比手臂伸直姿势下作业更易产生肌肉疲劳累积,会导致工作效率快速下降。

基于多模态信息的地面钻孔作业肌肉疲劳分析

为了解地面钻孔作业肌肉疲劳发展特征,避免疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)风险,设计并组织地面钻孔试验,通过采集作业过程中作业人员多模态肌肉疲劳信息研究其风险。招募8名大学男生进行试验,测量地面及20 cm高以及20 s和40 s钻孔任务下多模态肌肉疲劳数据:任务操作量、主观评分、生理参数和姿势;然后运用统计学方法分析地面类型及任务时长对作业过程肌肉疲劳的影响,进行回归分析以分析各肌群肌肉疲劳发展,利用姿势分析方法分析姿势风险。结果表明:钻孔作业肌肉疲劳明显;作业前后握力下降显著;主观用力评分(RPE)、主观痛感评分(RPA)和主观振动不适评分(RPV)均随时间显著上升;腰背RPE评分最高;20 cm高作业肌肉疲劳风险较高,具有较高姿势风险评分;身体右侧肌肉疲劳风险较高;20 s任务肌肉疲劳风险较高于40 s任务。

基于sEMG的拉物行走作业肌肉疲劳发展机理研究

目的为了解拉物行走作业肌肉疲劳发展特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险。方法设计并组织拉物行走试验,招募6名大学男生进行试验,测量2 km/h、30和40 kg负荷以及5 min作业时长下的肌力值和肱二头肌以及肱三头肌的肌肉活动特征,然后运用统计学方法分析负荷对肌力的影响并分析不同负荷下2个肌群的均方根值(RMS)和中位频率(MF)。结果负荷对肌力影响不显著;但40 kg负荷下作业时长显著小于30 kg;拉物行走作业姿势下,2个肌群肌肉疲劳均明显,40 kg负荷下2个肌群肌肉疲劳发展速度均大于30kg,且作业过程中肱二头肌需要募集更多运动单位参与、肌肉疲劳发展速度更快。结论负荷显著影响拉物作业肌肉疲劳发展,应该注意此类作业肱二头肌和肱三头肌肌肉疲劳累积问题。

多因子修正的补货作业负荷评估模型及仿真研究

为提高工作负荷评估的准确性,预防补货作业人员因疲劳引发的职业性肌肉骨骼损伤(WMSDs),提出一种基于能量消耗模型的多因子修正工作负荷评估方法。将补货作业分解为搬运作业循环、开箱活动和上货作业循环,构建适用于补货作业的能量消耗模型;以能量消耗和作业时间为主衡量指标,引入耗氧量、作业姿势和下背部受力等工效学指标为修正因子,建立补货作业负荷评估模型;结合Jack数字人仿真进行评估,验证该模型的有效性和准确性。结果表明:相比于仅考虑能量消耗和作业时间的工作负荷评估,多工效学因素能够对评估结果起到修正作用,更加接近实际情况,有助于预防补货作业过程中的WMSDs;不同补货上架商品数量对能量消耗和工作负荷具有显著影响。

基于智能手机的建筑工人躯干姿势危险评估方法

为预防建筑工人工作有关肌肉骨骼疾患（WMSDs）,提出基于智能手机的建筑工人躯干姿势危险评估方法。以建筑工人WMSDs发病率最高的背部为研究对象,将智能手机作为数据采集工具,利用其内置方向传感器输出数据,计算建筑工人工作时躯干的屈伸、横向弯曲和扭转角度,从而描述当前的躯干姿势;根据ISO11226：2000中给出的静态姿势与保持时间的关系,对当前姿势进行危险评估;通过实验室和现场试验验证该方法的有效性和实用性。结果表明：用该方法能够准确地描述建筑工人的躯干姿势,并评估其危险。

搬运作业能量消耗模型及仿真研究

为预防手工搬运工人因疲劳引发的职业性肌肉骨骼损伤(WMSDs),综合考虑生产效率和人因工程2个因素,提出考虑搬运时间和能量消耗的双目标模型;采用IGRIP/ERGO和、Matlab软件,设计交互式仿真平台;以某汽车刹车片制造公司的手工搬运作业(MMH)为例,应用上述模型进行模拟仿真,得出最优解。结果表明:投入材料数量和生产工序均对能量消耗和作业时间有显著影响,并且能耗和时间的变化率负相关;该模型兼顾生产效率和人因工程2个因素,能够得出最优作业方案;交互式仿真平台有助于控制并预防现代工业生产中的WMSDs风险,使工作环境和作业设计达到人因工程要求。

拉力作业上肢肌肉疲劳评价模型研究

为避免作业人员肌肉疲劳累积,预防工作相关肌肉骨骼系统疾患（WMSDs）,提出一种基于肌力降幅（FD）-主观疲劳评分（RPE）的肌肉疲劳评价模型。首先设计并开展模拟拉车作业试验,招募10名大学男生参与测试,测量不同时刻右手最大剩余肌力,并记录基于Borg CR-10量表的RPE值;然后归一化处理各时刻FD,建立不同姿势、不同负荷下的3个拉力作业上肢肌肉疲劳评价模型,并结合试验条件分析不同模型之间的差异。研究表明：RPE与FD间有线性关系,RPE-FD关系可能具有姿势属性;所建模型合理,可用于评价拉力作业人员工作过程肌肉疲劳,并可为施力作业过程肌肉疲劳监测与作业任务分析提供依据和手段。

间歇静态拉力作业人员肌肉疲劳发展研究

为了解间歇静态拉力作业中人员肌肉疲劳发展特征及其与连续静态拉力作业肌肉疲劳发展的差异,减少肌肉疲劳累积,降低罹患工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)风险,设计并开展间歇静态拉力作业试验,招募8名大学男生参与试验,测量不同工休比下不同时刻的肌力(F),并记录主观疲劳评分(RPE),然后运用统计学方法分析F和RPE。研究表明:间歇静态拉力作业不同工休比下F曲线走向基本一致,作业结束时刻F值和RPE值均未见统计学显著性差异;组内不同时刻相同部位以及相同部位不同时刻的一些RPE存在显著差异;间歇静态和连续静态拉力作业肌肉疲劳发展存在显著差异,间歇作业中肌肉疲劳累积显著低于连续作业,可考虑采用本文所研究工休比进行拉力作业工作安排,需人力完成的静态作业宜采用间歇静态施力以减缓肌肉疲劳累积。

负荷、设备对人工破拆作业肌肉疲劳的影响研究

目的为了解负荷及设备对人工破拆作业肌肉疲劳发展的影响,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险。方法设计并组织人工破拆作业试验,招募10名大学男生进行试验,测量20N及40N负荷下分别使用大号和小号设备下人工破拆作业的最大耐受时间(MET)、主观肌肉疲劳评分(RPE)、主观痛感(RPA)以及右肱二头肌、右肱三头肌、右三角肌前束、左肱二头肌、左肱三头肌、左三角肌前束以及右股四头肌内侧7个肌群的活动特征,然后运用统计学方法分析负荷及设备对作业过程肌肉疲劳的影响以及各肌群肌肉活动特征。结果人工破拆作业中左右三角肌前束肌肉疲劳明显,40N负荷下左右肱二头肌肌肉疲劳明显;20N负荷使用大号设备最不易产生肌肉疲劳累积。结论负荷显著影响人工破拆壁面作业肌肉疲劳,但设备影响不显著。

基于MMPose的三维作业姿势风险与角度可靠性评估

为避免作业人员因工作姿势不准确或过度负荷而患上工作相关的肌肉骨骼疾患(WMSDs),提出1种非侵入式的三维姿势风险评估方法。首先,构建三维人体姿态估计模型;其次,使用三维姿态识别技术提取人体的三维坐标并计算出所对应的关节角度;最后,将关节角度作为输入放入REBA,RULA评分库中进行作业姿势风险的自动评估,引入身体角度可靠性评估,可有效过滤一些采集质量较低的人体姿势视角数据,提高作业姿势估计的准确性。研究结果表明:三维姿势风险评估的识别精度优于Kinect,对比关节识别精度均方根误差(RMSE)更小;且方法具有可行性,与3位专家比较类内相关系数(ICC值)均大于0.846;并且通过身体可靠性评估,REBA,RULA的分数评估精确度都提升至94%。研究结果可为减低作业人员职业健康风险,提高工作效率提供参考与借鉴。

人工破拆壁面作业肌肉疲劳实验研究

为研究人工破拆壁面作业肌肉疲劳发展特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险,本文设计人工破拆壁面作业实验,招募8名男性大学生进行实验,测量40和90cm作业高度上人工破拆作业前后握力和推力、最大耐受时间(MET)、主观肌肉疲劳评分(RPE)以及右手尺侧腕屈肌、肱二头肌、肱三头肌、三角肌前束以及左手肱二头肌、三角肌前束6个肌群的活动特征,然后运用统计学方法分析作业高度对作业过程肌肉疲劳的影响以及各肌群肌肉活动特征。研究表明:人工破拆壁面作业肌肉疲劳明显,但高度仅影响作业前后最大推力大小,对握力、MET以及RPE影响并不显著;最大推力实验条件下,除90cm高度下左右手三角肌前束产生疲劳外,其他肌群并未出现疲劳;较低高度上人工破拆作业疲劳可能由姿势导致而非局部肌肉疲劳的耦合叠加。

基于问卷调查的破拆作业人员肌肉骨骼疾患研究

目的调查破拆作业人员相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)发生情况,对影响身体各部位WMSDs发生的危险因素进行探讨,为破拆作业人员WMSDs预防提供科学依据。方法采用整群抽样法抽取调查对象,结合《北欧肌肉骨骼疾患调查问卷》(NMQ)和荷兰肌肉骨骼调查问卷(DMQ)对103位作业人员进行问卷调查;运用SPSS26统计分析软件对数据进行概率、交叉分析和logistic回归方程,比较不同工种WMSDs的发生率及影响因素,筛选影响不同部位WMSDs的职业因素。结果103份有效问卷中,WMSDs发生率依次是肩部(40.78%)、颈部(37.86%)、腰(33.01%)、手腕(29.13%),交叉性分析显示导致破拆作业人员WMSDs的主要危险因素包括年龄、工龄、不能自己决定休息时间、作业期间经常搬运重物以及以不舒服的姿势工作、颈部前期或后仰、手腕弯曲或扭转等。logistics线性回归方程分析发现,对于颈部来说,最危险的变量是以上臂、手指每分钟做同一运动(OR=2.372);肩部和腰部主要是工作时物件很难用手抓取(OR=2.124,1.941);手腕为长时间保持弯腰和转身姿势(OR=1.811);膝盖为工作部位人员短缺(OR=1.643)。结论破拆作业人员WMSDs患病率较高,尤其以肩部和颈部最为常见,其危险因素主要包括不良工作姿势及不合理的劳动组织,应开展有效的工效学干预措施。

间歇拉物行走作业条件下拉力降幅特征分析

目的为了解间歇拉物行走作业条件下拉力降幅特征,避免肌肉疲劳累积,降低工作相关肌肉骨骼损伤(WMSDs)风险,设计并组织间歇拉物行走试验。方法招募8名大学男生和11名大学女生进行试验,测量工休比为1,30 kg和40 kg 2种负荷、1 km/h和2 km/h 2种行走速度条件下的拉力值和主观疲劳评分(RPE),然后运用统计学方法分析性别、负荷以及行走速度对拉力值、拉力降幅、相对拉力降幅和RPE的影响。结果性别显著影响拉力降幅,40 kg负荷下拉力降幅更快,速度对拉力降幅影响不显著,不同负荷间RPE差异显著,但不同性别和速度间RPE差异不显著。结论间歇拉物行走作业条件下,男女拉力差异显著且男性抗疲劳能力更强,负荷显著影响拉力降幅,但速度影响不显著,拉物行走作业中行走速度2m/s优于1m/s。

护士职业性肌肉骨骼疾患的工效学研究进展

从工效学角度综述了护士职业性肌肉骨骼疾患现状、影响因素及预防干预,为护士相关疾患的预防及治疗提供依据。

MAPO指数在我国人工搬运患者护理人员WMSDs风险评估中的应用

目的评估我国医院病房人工搬运患者护理人员职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)发生风险,为预防WMSDs提供科学依据。方法采用现场访谈和观察与测量方式,选择MAPO评估方法,对11家医院226个病区的WMSDs发生风险进行评估。结果依据MAPO风险指数分级,11家医院226个病区风险等级为绿灯、黄灯、红灯的分别占4292%、2965%、2743%,超过半数以上的病区存在黄灯和红灯风险;各病区MAPO指数均值排在前三位的依次是神经外科、神经内科、老年病科,均为黄灯和红灯;MAPO各项目分值在不同病区比较中均具有统计学意义;各病区设施配置情况分析,轮椅缺乏的病区占总体病区的686%,病区中提举设备缺乏或不充足高达991%,辅助设施不充足占996%,仅有531%的病区护理人员参加过有关培训。结论建议医院及管理人员改善并补充相应设施,加强护理人员工作中的工效学培训,并在风险较高的重点病区增加护理人员。

我国口腔医生WMSDs患病率及影响因素的Meta分析

目的通过Meta分析探讨口腔医生工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)患病率及相关因素, 为预防和控制口腔医生的WMSDs提供依据。方法于2022年4月, 检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science、Embase database等数据库关于我国口腔医生WMSDs患病相关性的横断面研究文献, 检索时间为建库至2022年4月, 以肌肉骨骼疾患、口腔医生、musculoskeletal disorders、dentist等为关键词筛选文献, 提取性别、年龄、工龄、疾病分类等因素并选取患病率为结局指标;对文献质量评价后, 采用RevMan 5.3软件进行Meta分析, 计算纳入文献的合并效应值。结果共纳入15篇文献, 总样本量3 646人。Meta分析结果显示, 我国口腔医生的WMSDs患病率为80%, 前3位的部位为腰部(65%)、颈部(58%)、背部(50%)。性别、年龄、工龄、地域和疾病分类均可增加我国口腔医生WMSDs的患病风险, 合并效应值分别为75%、78%、71%、77%、82%(P<0.05)。结论我国口腔医生WMSDs的发生与性别、年龄、工龄和疾病分类等多种因素有关, 在工作中应重视上述危险因素, 积极实施预防措施, 延长口腔医生的工作寿命。

辽宁省1295名医护人员工作相关肌肉骨骼疾患及影响因素分析

目的分析辽宁省4家医院医护人员工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)发生情况及其影响因素。方法采用横断面调查方法,选择1295名医护人员作为调查对象,采用《北欧肌肉骨骼疾患问卷》(修改版)进行流行病学调查,分析发生WMSDs的影响因素。结果调查对象全身任一部位WMSDs发生率66.72%。各部位发生率分别为颈部51.81%、肩部41.70%、下背/腰部30.66%、上背部28.96%、腿部19.61%、足/踝部15.52%、膝部14.52%、手/腕部12.90%、肘部5.17%。Logistic回归分析显示,长时间站立工作(OR=1.645,95%CI 1.228~2.205)、工作姿势不舒适(OR=1.954,95%CI 1.423~2.683)、每分钟多次重复性操作(OR=1.520,95%CI 1.152~2.005)、颈部长时间保持同一姿势(OR=1.477,95%CI 1.065~2.047)、手腕长时间弯曲(OR=1.487,95%CI 1.120~1.975)、长时间屈膝(OR=1.433,95%CI 1.082~1.899)者发生WMSDs的风险较高。30~<50岁(参考年龄<30岁)的研究对象每增加10岁,WMSDs发病风险增加63%和114%,OR(95%CI)分别为1.630(1.010~2.632)和2.144(1.263~3.639)。身体状况一般、较差、非常差的研究对象,发生WMSDs的风险更高,OR(95%CI)分别为2.766(1.988~3.848)、7.422(4.508~12.221)、7.009(2.298~21.376)。结论医护人员WMSDs发生率较高,主要发生在颈部、肩部和下背/腰部,可采取针对性措施,尽可能减少不良姿势持续作业时间,避免短时间多次重复操作,降低医护人员罹患WMSDs的风险。

放射科医务人员工作相关肌肉骨骼疾患现状及影响因素分析

目的了解兰州市医院放射科医务人员工作相关肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)发生率和分布特征,以及影响因素,为降低放射科医务人员WMSDs的发生率提供一定的参考。方法随机选取兰州市9家医院为研究单位,在研究单位中随机抽取放射科医务人员172人,开展WMSDs问卷调查。计算WMSDs的发生率,比较不同学历、工龄、月收入之间WMSDs发生率的差异。结果WMSDs的发生率为48.84%,其中,患病率的部位排序为肩部最高为34.88%,其次是颈部和下背部(33.14%、31.40%)。硕士及以上组别颈、肩WMSDs发生率(63.64%、59.09%)均高于大专及以下组(20.83%、25.00%)和本科组(30.16%、32.54%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.380、7.012;P<0.05);工龄10~<15年组肩部WMSDs发生率(52.00%)高于工龄5~<10年组(43.33%)、≥20年组(40.43%)、1~<5年组(21.43%)和15~<20年组(21.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.382,P<0.05);月收入>7000元组肩部WMSDs发生率(54.55%)高于月收入2000~4000元组(18.92%)、4001~5000元组(40.82%)和5001~7000元组(28.30%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.538,P<0.05)。结论兰州市放射科医务人员WMSDs发生率为48.84%,以肩(34.88%)、颈(33.14%)部常见,影响因素有工作负荷和不良姿势。

个体因素与劳动组织对汽车制造业工人肌肉骨骼疾患的影响

目的 探讨个体因素与劳动组织因素对汽车制造业工人工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)的影响,为汽车制造业工人WMSDs防治提供科学依据。方法 于2020年4月采用整群抽样的方法,选取某汽车厂5 564名工人作为研究对象,应用《肌肉骨骼疾患问卷》调查其WMSDs患病情况,采用广义估计方程探讨个体因素与劳动组织因素对WMSDs的影响。结果 研究对象WMSDs患病率79.00%,其中多部位WMSDs患病率达67.95%。广义估计方程分析显示,每天做同样工作(OR=1.531,P<0.05)、年龄≥40岁(OR=1.357,P<0.05)、人员短缺(OR=1.395,P<0.05)、工龄≥16年(OR=1.326,P<0.05)是汽车制造业工人罹患WMSDs的主要危险因素。男性、休息时间充足是WMSDs的保护因素。作业相关矩阵显示,大多数部位WMSDs存在一定正相关关系。结论 汽车制造业工人多部位WMSDs患病率较高,不合理的劳动组织是WMSDs的主要危险因素,适当的工间休息可有效降低患病风险。广义估计方程可较好的分析WMSDs的影响因素。