Determining Factors Influencing the Outcome of College Basketball Games

While a number of statistics are collected during an NCAA Division I men’s college basketball game, it is potentially of interest to universities, coaches, players, and fans to which these statistics are most significant in determining wins and losses. To this end, statistics were collected from two seasons of games and analyzed using logistic and least squares regression methods. The differences between the two competing teams in four common statistics were found to be significant to determining victory: assists, free throw attempts, defensive rebounds, and turnovers. The models were then used with data from the 2011-2012 Season to verify the accuracy of the models. The point spread model was also used with 2013 March Madness game statistics.

首届女篮世界杯中国队进攻能力RSR综合分析

文章采用文献资料法、录像观察法、RSR综合评价法、数理统计法对首届女篮世界杯中国队进攻指标数据进行统计分析,结果表明:球队进攻能力RSR排名与比赛名次高度正相关,相关系数R为0.889,显著性水平检验P<0.01,进攻能力RSR综合评价能够较准确地反映球队的整体进攻能力。中国队进攻RSR值为0.641,在全部16支参赛队中排名第6,整体进攻能力属于B级,是进攻能力较强的球队。中国队场均3分球命中率稍高于B级以上的其他7支球队,其他7项进攻指标均与对手差距较小,差异不显著(P>0.05)。篮下进攻是中国队最主要和最有效的阵地进攻得分手段,队员个人得分方式较单一,中距离投篮能力弱。中国女篮应优化各位置队员的进攻得分手段,提高中距离投篮的能力,培养心智水平高、技术扎实、有统帅力的优秀核心队员,有计划地与欧美各国强队比赛交流,丰富年轻队员比赛经验,提高心理适应性。

基于TOPSIS-RSR法模糊联合的中国男篮攻防能力评价--以2019年篮球世界杯为例

目的:为了探索第二届男篮世界杯前八强队伍的攻防技术特点以及中国男篮与八强队伍的差距所在。方法:采用文献资料法、TOPSIS法、RSR法和数理统计法等方法对八强队伍和中国男篮的攻防指标以及进行分析。结果:(1)在9支队伍攻防指标方面,可以分为4个等级,其中西班牙和美国达到A级水平;阿根廷和塞尔维亚为B级水平;法国和澳大利亚达到了C级水平;中国、波兰,捷克同为D级水平。(2)中国男篮与八强队伍相比,在攻防两端均有较大差距,其中进攻能力差距最大,主要表现在首发得分、第二节得分、三分球能力以及罚球命中率较弱等方面;在防守端的差距体现在后场篮板较少、犯规次数过多等方面。结论:(1)中国男篮应紧跟世界男篮发展潮流,着重培养球员的外线进攻能力,开发出稳定且良好的三分投射能力;(2)合理搭配阵容,三后卫+双塔阵容适合拥有外线进攻能力的球员搭配,中国男篮使用此套阵容,既强化不了进攻,反而将防守水平降低;(3)适时调整篮球人才培养模式,尽量做到各位置相对平衡。

第18届世界杯中国男篮攻防能力RSR分析

运用文献资料、数理统计、录像观察、秩和比等研究方法,对第18届男篮世界杯中32支参赛队攻防能力的各项数据进行RSR综合分析,评价中国男篮攻防等级,探讨中国男篮与对手攻防能力优势与差距。结果表明:中国男篮的进攻能力隶属为D级水平球队,防守能力隶属为C级水平球队,攻防综合能力隶属为D级水平球队。中国男篮在进攻方面过于依赖于内线得分,三分球、罚球以及前场篮板能力弱,进攻结构配置不合理,球员基本功不扎实等问题。在防守方面,犯规次数多,盖帽能力弱,缺乏侵略性防守,个人防守和团队防守未能很好的融合,整体的防守连续性差等问题。

福建浔兴男篮2021—2022赛季攻守状况的研究

福建浔兴男篮2020—2022两个赛季成绩下滑明显,为发现成绩下滑的原因,从技战术层面对福建浔兴男篮的攻防状况进行研究,剖析攻守体系存在问题和缺陷,进而形成对这支队伍客观理性的认识。研究结果表明:福建浔兴男篮进攻体系具备一定的综合实力,但内线薄弱的问题突出;防守方面存在问题突出,防守体系整体结构优化水平不高,防守意志水平薄弱,防守体系对于进攻的整体控制力度不强,防守综合水平的低下,成为影响队伍成绩提升的最为突出的问题。建议对进攻体系进行必要的调整,并整体提升队伍防守体系的综合实力。

2023年FIBA世界杯中国男篮攻防能力分析

采用文献资料法、录像分析法、比较分析法与数理统计法对中国男篮参加2023年FIBA世界杯的5场比赛进行详细的技术统计与高阶数据分析,总结中国男篮在国际赛场上的不足与差距,寻找本次杯赛中国男篮失利的原因并提出改进建议,旨在为今后优化开展中国男篮的选材、训练与比赛等工作提供理论依据。结果表明:中国男篮得分能力弱,得分方式匮乏且战术素养较低;篮板球争抢能力较差,队员缺乏拼搏精神;队员难以适应国际大赛强度;防守缺乏针对性与压迫性;球员不适应国际比赛吹罚尺度;阵容缺乏平衡性,年轻队员发挥不稳定。为此中国男篮应加强外线投射能力,提高技战术素养;强化队员争抢篮板球的意识与能力;提高球员抗压能力与球队整体防守能力;重视年轻队员的培养,促进年轻球员向核心球员的转变;此外,国内联赛应增强对抗强度,提高并推进国内裁判员执法理念、尺度与国际接轨。

2023年世界杯中国男篮失利原因与突围之策

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对中国男篮在2023年世界杯失利原因进行分析,探究中国男篮所处的困境,并提出相应的突围之策,旨在重铸中国篮球辉煌。结果显示:中国队场均攻防能力和身体各项指标与对手相当,但篮板球等技术指标落后于其他球队;究其失利原因:基本功不扎实,归化球员的选择有争议,中国篮球风格迷失,以及安逸的篮球文化,从而导致兵败马尼拉。立足世界强国,中国男篮只有夯实人才基础、明确外援选择、重建中国篮球特色、推动国内联赛发展才是当前的突围之策。

第19届男篮世界杯八强队伍的攻防能力分析及策略研究

目的 了解现今世界篮球的攻防特点,明晰世界篮坛的竞技局面,为加强中国男篮在世界舞台上的竞争力提供参考。方法 运用文献资料法、秩和比综合评价法、数理统计法、录像观察法等,对19届男篮世界杯八强队伍攻防能力进行分析。结果 1)根据攻防能力RSR值的大小可以将8强队伍分为5档;2)八强球队中,加拿大进攻能力最强(0.746);塞尔维亚防守能力最强(0.867);攻防综合能力最强的球队是美国与塞尔维亚(0.698);3)8强队伍在展示各自攻防战术策略的同时,也共同推动了世界篮球运动的发展与进步。结论 强化技战术训练,加强防守意识,科学安排体能训练;精进青训理念,培养核心球员;构建攻防体系,总结符合自身的攻防策略;国内联赛竞技水平提升及裁判标准统一;积累大赛经验,多与世界强队对抗交流。

2023年篮球世界杯中国男篮技术统计分析

该文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法及总结归纳法等,对2023年世界杯中国男篮小组赛、17~32排位赛共5场比赛中攻、防两端各项技术统计数据进行分析。从各项技术统计中总结归纳出中国男篮优势和劣势及胜负原因。结论:中国男篮优势体现在球员总体个人身体素质、战术执行、进攻回合数等方面,与世界强队相差不大;劣势在于犯规数较多、篮板球保护能力较差、进攻稳定性较差、进攻的延续性不能贯穿整场比赛。建议:增加与世界强队沟通交流的机会,提高运动员在高强度防守下的进攻稳定能力以及保护篮板球的能力,提升运动员个人持球进攻能力,合理地分配运动员的上场时间。

体育强国建设背景下中国男篮的比赛实力及提升策略研究

采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,运用RSR综合评价分析2019年男篮世界杯中国队与八强球队的攻防能力。研究结果表明:与八强球队相比,中国男篮的进攻能力较弱,防守能力尚可;整体攻防能力属于D级水平;整体攻防能力较弱,攻守不平衡。得分、3分球命中率、罚球、篮板球、助攻和犯规方面与八强球队差距较大,存在显著性差异。中国男篮存在处理关键球能力不足,心理素质较差以及不同位置球员配备不合理等问题。针对这些问题和不足,提出了进一步强化各级梯队球员的体能训练,继续深化CBA联赛改革,各位置球员平衡发展等建议,以期为处于低谷中的中国男篮献计献策,同时也为建设体育强国助力。

2023年男篮世界杯中国队失利因素分析——基于比赛对手和前四强的对比分析

该文运用文献研究法、对比分析法、录像观察法、数理统计法,对2023年男篮世界杯中国男篮的5场比赛以及2023年男篮世界杯四强的技术统计进行对比分析,旨在找到中国男篮与世界篮球强队之间的差距。结果表明:(1)三分球命中率是中国队与世界强队的主要差距;(2)控制犯规的能力与世界强队差距较大;前场篮板、抢断仍然是中国队的不足之处;(3)外线队员投篮命中率与世界强队相比差距明显。这是中国队在2023年男篮世界杯上成绩不尽如人意的主要原因。

第19届男篮世界杯中国男篮同与赛队攻防能力对比分析

当今世界篮球运动正向着更高、更快、更强、更准、更全面的方向迈进,原有的以美国队为首的一超多强的格局正向着多强崛起的局面演进。通过对中外男篮攻防能力的对比分析可以发现:中国男篮攻守两端与世界强队相比都存在较大差距,部分指标同亚洲强队相比也有一定不足,主要表现为基本功薄弱、投射能力不强、失误较多、身体对抗较弱、体能耐力不佳、拼抢不够积极等。研究建议:中国男篮应强化队员身体素质体能,加强球员对抗能力,重视3分球技战术应用,提高各位置球员3分球投射能力,鼓励球员能攻善守全面发展。

2023年男篮世界杯32强攻防能力的对比分析

目的:找出中国男篮在2023年男篮世界杯比赛中的优势与不足,为中国男篮在2027年男篮世界杯比赛取得优异成绩提供参考。方法:运用RSR综合评价为主的分析方法对2023年世界杯32强球队的攻防技术指标进行量化分析评价。结果显示:①中国队进攻技术指标和防守技术指标属于D级水平,攻防能力在本届世界杯上属于E级水平,与本届世界杯32强的其他球队差距较大。②中国队与本届世界杯四强在得分失分上的差距主要归因于:三分球命中率、罚球命中率、助攻、抢断、犯规等方面。③影响中国队在本届世界杯上得失分率的主要因素有:第一节得分、罚球命中率、助攻、两分球命中率、防守篮板。

当前世界男子篮球强队进攻理念及特点研究

以大量的录像统计数据为依据,研究了近4届大赛世界强队的进攻特点与理念。结果表明:当前世界强队比赛中内线区域得分下降,外线3分得分比例上升,中、远距离投篮精准。队员位置分工趋于模糊,后卫队员得分最高,前锋队员作用突出,活动范围大,中锋队员进攻区域扩大,得分比例下降。全队进攻呈现"攻守转换快"和"快攻快"的鲜明特点,突破进攻得分比例明显上升,"掩护+突分"成为最常用的阵地进攻发动模式。

中国男篮与世界强队比较之分析——第16届世界男篮锦标赛之反思

采用文献资料、现场观摩、录像解析与统计、数据库构建与软件分析等综合性研究方法,对中国男篮在第16届男篮世锦赛以及参赛队伍前8名在比赛中获得的客观指标进行数据处理与比较,全面分析中国男篮在比赛中的实力与表现,论证中国男篮与世界强队之间存在的差距,为中国男篮备战伦敦奥运会提供参考与借鉴。

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析。结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显。中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度析中国男篮世锦赛失利原因

采用数理统计结合录像分析的方法 ,从后卫角度对 2 0 0 2年第 1 4届男篮世锦赛中国队失利的原因进行分析。结果显示 ,与世界强队后卫相比 ,中国男篮后卫队员防守时“抢断球”意识和能力与对手存在较大差距 ;进攻方面 ,在攻击性很强的紧逼式防守面前 ,中国男篮后卫队员突破到 2分区内进行攻击或主动造犯规的能力、妙传助攻能力 ,以及参与“抢进攻篮板球”的积极性等方面存在较大差距。

第16届世界男子篮球锦标赛欧洲强队进攻研究

以篮球比赛进攻为切入点,对第16世界男篮锦标赛8支欧洲强队之间的8场比赛录像涉及进攻的43项技术指标进行数据统计与分析,研究当前欧洲篮球强队进攻打法及特点。结果表明:篮下限制区内是欧洲强队主要的得分区域,突破进攻和3分远投是主要的得分方式,外线队员的得分能力优于内线队员,后卫得分比例最高。欧洲强队进攻范围扩大,整体进攻以大量的掩护,连续的突破及分球,迅速的人、球转移,精准的3分远投为主要进攻手段。