International visibility of Armenian domestic journals:the role of scientific diaspora

Purpose:Nearly 122 scientific journals are currently being published in Armenia-of which only six are indexed by WoS and/or Scopus databases.The majority of the national journals are published in the Armenian language,solely possessing abstracts written in English,although there are also English-language and multi-language journals with articles not only in Armenian but also in other foreign languages.The aim of this article is to study the visibility of the(non-indexed)national Armenian journals in the WoS database through citation analysis.In consideration of the existence of a relevant Armenian“diaspora”in the world,this article also attempts to estimate its impact in terms of citation statistics.Design/methodology/approach:For this end,we have identified citations to the national/domestic Armenian journals in the WoS database in comparison with the share of citations received from“diaspora”researchers(researchers of Armenian origin born in foreign countries and those originally from Armenia who have emigrated to foreign countries).Findings:Among the 116 Armenian domestic journals analyzed(not indexed by WoS),only 47 were found to be cited in WoS.Of these journals,almost 12%are citations by“diaspora”researchers,most of which concern Social Science and Humanities journals.Research limitations:Although the surnames of Armenians end with-i(y)an,sometimes,the Diaspora Armenians,surnames are changed or modified or they are not ending with-i(y)an,in this case we may fail to identify them.Practical implications:This study can help to build new,more deep and comprehensive relations with scientific diasporas.Originality/value:This study offers a new understanding of multifaced research collaboration with scientific diasporas and their role in internationalization of domestic journals.

How to establish a first-class international scientific journal in China?

Hundreds of scientific journals are published in China. However, only scores of them are included in Science Citation Index by the Institute for Scientific Information, with impact factors of only 1 or less. Thus, how to establish a first-class international scientific journal in China is an important but difficult topic that deserves extensive exploration. World Journal of Gastroenterology (WJG) sets a good example although it has experienced setbacks on the road towards success. Concepts and pursuits that affirm the overall development direction, innovation and dreams that provide impetus and aspiration for higher objectives, team work and unique pattern that assure excellent quality and service, and culture and environment that also determine the speed and direction of the development, are believed to be the major factors contributing to the success of WJG. It is recommended that the effective resolution to the above issue is to learn from Chinese examples such as WJG rather than from “how foreign journals do”.

Six statistical issues in scientific writing that might lead to rejection of a manuscript

Communication plays an important role in advancing scientific fields and disciplines,defining what knowledge is made accessible to the public,and guiding policymaking and regulation of public authorities for the benefit of the environment and society.Hence,what is finally published is of great importance for scientific advancement,social development,environmental and public health,and economic agendas.In recognition of these,the goal of a researcher is to communicate research findings to the scientific community and ultimately,to the public.However,this may often be challenging due to competition for publication space,although to a lesser extent nowadays that online-only publications have expanded.This editorial introduces six statistics-related issues in scientific writing that you should be aware of.These issues can lead to desk rejection or rejection following a peer review,but even if papers containing such issues are published,they may prevent cumulative science,undermine scientific advancement,mislead the public,and result in incorrect or weak policies and regulations.Therefore,addressing these issues from the early research stages can facilitate scientific advancement and prevent rejection of your paper.

Editorial board publication strategy and acceptance rates in Turkish national journals

Purpose: This study takes advantage of newly released journal metrics to investigate whether local journals with more qualified boards have lower acceptance rates, based on data from 219 Turkish national journals and 2,367 editorial board members.Design/methodology/approach: This study argues that journal editors can signal their scholarly quality by publishing in reputable journals. Conversely, editors publishing inside articles in affiliated national journals would send negative signals. The research predicts that high(low) quality editorial boards will conduct more(less) selective evaluation and their journals will have lower(higher) acceptance rates. Based on the publication strategy of editors, four measures of board quality are defined: Number of board inside publications per editor(INSIDER), number of board Social Sciences Citation Index publications per editor(SSCI), inside-to-SSCI article ratio(ISRA), and board citation per editor(CITATION). Predictions are tested by correlation and regression analysis.Findings: Low-quality board proxies(INSIDER, ISRA) are positively, and high-quality board proxies(SSCI, CITATION) are negatively associated with acceptance rates. Further, we find that receiving a larger number of submissions, greater women representation on boards, and Web of Science and Scopus(WOSS) coverage are associated with lower acceptance rates. Acceptance rates for journals range from 12% to 91%, with an average of 54% and a median of 53%. Law journals have significantly higher average acceptance rate(68%) than other journals, while WOSS journals have the lowest(43%). Findings indicate some of the highest acceptance rates in Social Sciences literature, including competitive Business and Economics journals that traditionally have low acceptance rates. Limitations: Research relies on local context to define publication strategy of editors. Findings may not be generalizable to mainstream journals and core science countries where emphasis on research quality is stronger and editorial selection is based on scientific merit.Practical implications: Results offer useful insights into editorial management of national journals and allow us to make sense of local editorial practices. The importance of scientific merit for selection to national journal editorial boards is particularly highlighted for sound editorial evaluation of submitted manuscripts.Originality/value: This is the first attempt to document a significant relation between acceptance rates and editorial board publication behavior.

DOI在科技期刊出版全流程中的价值及常见错误分析——以中华医学会系列杂志为例

作为期刊文献的关键元数据,DOI为每篇文献赋予了独特标识,在多方面发挥着至关重要的作用:它不仅促进了文献的广泛传播,还确保了作者的科研成果能够首次发表,支撑了版权交易,助力了科学数据的传播,并且在科技论文评价中扮演着日益重要的角色。本文通过分析中华医学会系列杂志中的DOI错误,阐释了DOI在科技期刊传播和评价中的重要价值,并提出了防止DOI著录错误的有效建议。

基于FAIR原则的数据期刊开放共享与关联模型研究

[目的/意义]为揭示数据论文与期刊论文关联出版的新形态,对目前数据期刊的开放共享、数据论文与期刊论文之间的关联进行研究,有助于推动科学数据的开放共享发展,促进科学数据的高效流通,使科学数据在多层维度释放数据价值。[方法/过程]基于FAIR原则,从元数据元素、文献服务等角度出发,构建数据流向视角下数据论文与期刊论文之间的互关联模型,分析数据论文与期刊论文之间的关联过程,并选取代表性数据期刊Data in Brief的数据论文为实例展开模型验证与实践参照。[结果/结论]本文基于“可访问”“可发现”对“开放共享”展开研究;基于“可互操作”和“可重用”对“关联”展开研究。通过构建理论模型、实例验证,厘清数据论文与期刊论文之间的关联模式以及验证理论模型的可行性与合理性。

推动我国科技期刊高质量发展

科技期刊高质量发展是国家科技实力和国际影响力的重要体现,也是科技期刊自身行稳致远的发展需要。本文通过对科技期刊发展现状的描述性分析,揭示科技期刊发展的集中趋势与分散趋势,进而深入挖掘我国科技期刊发展影响力的两大矛盾所在,即党和国家对科技期刊发展期待日益迫切与科技期刊创新发展滞后的矛盾、一流科技创新成果发表日益增长与科技期刊承载能力不足的矛盾,并针对两大矛盾为科技期刊未来发展给予目标指引。为此立足于中国管理情境,从科技期刊外部环境与内部发展入手,发挥体制优势、改革评价机制、坚持意志导向,聚焦于内部经营、媒体融合、科普使命承担与人才培养,凝心聚力建设世界一流高品质科技期刊,助力中国科技展翅腾飞。

Reviewer Locator模块在科技期刊中的应用实践与发展前景——以《中国肺癌杂志》为例

科技期刊作为科技传播的重要力量,其对重要科研成果的发布速度影响着科学技术的传播效力,而编辑工作效率直接决定稿件发表周期,提高编辑工作效率是科技期刊发展的推进器。为此,从同行评议审稿人储备和遴选方面入手,重点阐述如何准确高效地多维度遴选优质审稿人,归纳并探析Reviewer Locator模块在科技期刊办刊工作中的实际应用经验,助力出版业实现质量更好、效率更高的发展。

发挥科技期刊在科研诚信建设中的作用——对学术不端及其边缘行为作者的教育

为了进一步发挥科技期刊在科研诚信建设中的作用,提出对学术不端及其边缘行为作者的教育。通过阐述学术不端及其边缘行为的主要原因,分析科技期刊教育的作用及优势,进而提出对学术不端作者及其边缘行为作者教育的具体措施。

科学数据出版在我国的实践研究——以《图书馆杂志》为例

通过对《图书馆杂志》科学数据出版实践进行分析,为我国科学数据出版发展提供参考和借鉴。文章梳理科学数据出版的发展历程,归纳科学数据出版的三种主要模式:独立数据出版、论文辅助资料数据出版、数据论文出版。文章深入分析《图书馆杂志》科学数据出版模式、科学数据出版流程和数据出版管理平台的服务功能,对《图书馆杂志》科学数据出版业务的未来进行展望,认为《图书馆杂志》数据出版尚处于探索阶段,还需对标国际知名出版机构的科学数据出版经验,完善科学数据出版的各个环节,以期更好地服务科研群体,助力我国学术期刊科学数据出版高质量发展。

基于大数据文献计量学分析《地学前缘》期刊引领力

《地学前缘》是一本享有较高学术声誉的中文地球科学期刊。本文依托Incopat、领跑者5000、CSCD、SCIE和Scopus等5个国内外知名数据库,基于大数据文献计量研究方法,客观揭示《地学前缘》近10年(2014—2023年)的发展情况,包括载文数量、论文质量、核心作者及其团队、刊载主题,从4个维度全方位评估《地学前缘》的期刊引领力。本文首先采用引文分析、关键词共现分析、期刊共被引分析、作者合作网络分析等文献计量方法进行大数据分析,着重分析了《地学前缘》近10年的论文年度分布情况、论文质量水平、热门主题和新兴主题、核心著者及团体等。结果表明《地学前缘》在中文地质学刊物中载文量名列前茅,稳中有升,与国际知名地质学期刊相比仍有较大上升空间。在领跑者5000数据库《地学前缘》名列第5。在学术期刊影响力指数排名中,《地学前缘》名列第4。本文构建了《地学前缘》的核心作者合著关系网络,为编辑部未来组约重点稿件提供思路。此外,通过大数据分析,《地学前缘》近10年刊载论文的热点主题包括矿产资源开发利用、油气储集规律研究、环境污染和气候变化、地质灾害与板块构造,新兴主题(包括宜居环境与气候变化等)的出现可以增加编辑部组织主题专辑的可能性。随后,本文围绕科技创新、学科建设和学术话语权等3个方面,对《地学前缘》的期刊引领力进行分析。结果显示:在科学创新方面,《地学前缘》在2014—2023年间发表了具有世界领先水平的原创性科研成果,也是唯一一本能够发表“中国古生物学年度十大进展”相关成果的中文地质学期刊;在技术创新方面,以《地学前缘》发表的论文《天然矿物光电效应:矿物非经典光合作用》为基础申请的专利目前已通过3项,论文成果对后续5项专利也产生了影响;在学科建设方面,《地学前缘》与世界地质学期刊共同承担着基础学科知识载体的使命,在中国地质学期刊中承担着沟通基础性研究和应用性研究的桥梁作用;在学术话语权方面,《地学前缘》与联合国可持续发展目标相关的论文数量在10年内翻了一番,特别是“我国城市地下空间开发利用的需求与挑战”主题专辑影响范围已延伸到工程技术领域,影响程度也远高于同主题其他论文。借助于大数据分析技术,总结《地学前缘》具备高期刊引领力的贡献因素,其主要包括与带来优质稿源的领先团队保持密切联系、充分发挥编委会的选题能动性以及广泛开展国际宣传和精准推送。通过大数据赋能,中文地质学期刊可以实现基于大数据的智慧决策:一方面为中文地质学期刊的影响力提升带来新的增长点;另一方面可以更好地服务国家战略需要,推动地球科学学科发展,为科学研究和知识传播提供平台,为地质学领域的创新和进步做出更大贡献。

专刊组织过程中的经验及问题——以Journal of Integrative Agriculture为例

近年来,为了扩大国际影响力、提升期刊品质,很多期刊都采取了出版专刊的措施,但是不是所有的专刊都能对期刊的发展起促进作用。笔者介绍了Journal of Integrative Agriculture出版专刊/专题情况,从选题、审稿、编排和出版发行等方面介绍了JIA组织专刊的经验和教训。根据JIA的实践经验,对如何组织专刊,提升期刊质量提出了一系列措施和方法。

地球物理类期刊微信公众号运营与推广现状调查

为了使地球物理类期刊的微信公众号发挥更大的作用,在调查和分析地球物理类期刊微信公众号运营和推广现状的基础上,分析目前存在的问题并提出提升策略,主要包括:菜单功能的优化和完善、推送内容和形式的多样化、增加与用户之间的互动性及加强宣传和推广等。

中国科技论文外流态势监测指数设计和应用

科研成果是国家走向科技自立自强的重要战略资源,科技论文是科研成果的重要载体。科技论文的外流为我国科技发展和国家安全带来诸多负面影响。为了全面了解我国科技论文外流情况,通过采集1987—2022年发表在非中国SCI科技期刊上的中国论文数据,借助ARMA模型建立中国科技论文外流数量预测模型,并设计中国科技论文外流态势监测指数进行应用分析。结果表明,中国科技论文并非一直处于外流的状态,中国科技论文外流态势监测指数在1988—1995年快速下降,在1996—2006年快速上升,在2006年以后逐渐趋于稳定。从外流情况来看,中国科技论文在1990—2003年未表现出外流特征,在2004—2021年出现持续外流的特征,在2022年表现出回流的特征。要进一步扭转我国科技论文外流趋势,需要从几个方面重点发力:加快进行科研评价体系改革;在关键领域鼓励创办优秀英文科技期刊;扩大国际合作范围,加深国际合作。

生态位理论视域下中国热带农业科技期刊办刊现状及生态化发展策略

[目的]提高中国热带农业科技期刊质量及影响力,赋予中国科技期刊一定的生态学发展内涵,是可持续发展生态理念在科技期刊发展领域的集中体现。[方法]基于“生态位重叠”理论,从栏目设置、作者单位类型、基金论文比3个方面分析了中国热带农业科技期刊的办刊现状,从科技期刊生态位,如空间生态位、营养生态位及实际生态位3个方面,指出中国热带农业科技期刊生态化发展策略。[结果]两刊栏目设置雷同,作者单位类型多为科研院所及高校,国家级资助基金论文占比较大,在稿源、作者及读者资源上竞争较大。[结论]应营造最适空间生态位、巩固最优营养生态位、探索最宽实际生态位等,避免中国热带农业科技期刊同质化发展,形成特色的科技期刊发展观。

哲学理论对科技期刊影响力提升的影响

科技期刊作为报道和传播各个学科领域重大发现及技术创新的重要媒介,是传播思想文化的重要阵地,是促进理论创新和科技进步的重要力量,加强学术期刊建设,对于提升国家科技竞争力和文化软实力,构筑中国精神、中国价值、中国力量具有重要作用。大数据时代背景下,打造有影响力的世界一流科技期刊势在必行。探讨了哲学理论对科技期刊工作的指导意义,通过对哲学理论的运用,使编辑能够更加科学、客观地进行稿件评审、编辑和发表的决策,从而提高期刊的学术质量与影响力。

职业卫生领域科技期刊特色化、专业化和精准化发展的思考

科技期刊是科技成果展示和传播的平台,也是科技强国的重要推手。基于2020年9月11日习近平总书记提出的“四个面向”要求,对职业卫生领域科技期刊特色化、专业化和精准化发展路径进行思考,以期为我国科技期刊高质量发展、助力科技创新事业提供参考。

人工智能对专业科技期刊发展影响的展望——构建专业领域新型学术共同体平台

传统科技期刊大多根据学科或知识体系而划分为专业期刊,其运营和发展仍以人为主导,存在知识零散化、工作模式陈旧及人才连接较弱等问题。人工智能在驱动当代各个领域创新发展的同时,也为专业科技期刊的发展带来了新的契机。因此,科技期刊应把握时机,以人工智能技术为底座,以期刊传统价值为出发点,构建专业领域新型学术共同体平台,充分发挥专业科技期刊的平台作用,形成以科技促科研、以科研强科技的良性发展模式。