胎儿不当出生侵权损害赔偿范围研究——以31份民事判决为样本的实证分析

不当出生之诉,是指因医疗机构的诊断失实,提供错误的诊断资讯导致父母未能及时终止妊娠,因此父母向医方提起的索赔之诉。实质上侵害的是父母的优生、优育选择权,因此医疗机构应当对父母抚养缺陷子女所额外支付的费用进行赔偿,包括孕妇生产费、子女后续医疗费、特殊抚养费,以及精神损害抚慰金。

中美错误出生之诉赔偿范围与赔偿方式的比较研究

随着医疗技术的进步,越来越多的父母选择产前检查服务,错误出生之诉也逐渐增加。目前我国司法实践中对错误出生之诉的赔偿范围与赔偿方式尚未形成统一的裁量标准,因此常常出现“同案不同判”的现象。通过筛选、梳理不同赔偿方案下的典型案例,对比中美两国司法实践中错误出生之诉的赔偿范围与赔偿方式,并结合我国错误出生之诉的现存问题,从赔偿范围的厘定、赔偿期限的明确、赔偿金的支付及监督等角度提出建议,以期对我国司法实践有所启示。

错误出生之侵权损害赔偿实证研究——基于88份裁判文书分歧的分析

需对错误出生案同案不同判的状况予以矫正;对88份错误出生之侵权损害赔偿案的裁判分歧作数据统计与梳理,发现在原告主体、侵权客体、法律依据、因果关系、赔偿范围五个方面的分歧较大。应从理论分析、法律解释与案例指导三个维度对错误出生案作明确指引,以消解裁判分歧、实现司法公正。

“错误出生”侵权责任之构成--一个比较法的视角

在比较法上,错误出生能否构成侵权责任,是一个迄无定论的问题。立法、学说和判例有关这一问题的争论,主要围绕责任构成和社会政策两个层面展开。但无论就哪一层面而言,错误出生都构成侵权责任,否定论观点无由成立。

错误出生损害赔偿问题探讨

在错误出生之诉中,因医生的过失未检测出胎儿有严重的疾病,致使孕妇生下有缺陷的婴儿,使父母为缺陷儿支付了大量的医疗费、照顾费和抚养费,同时遭受了精神上的痛苦。对这些损害,父母有权要求赔偿。在我国,可以适用侵权法和合同法来处理此类诉讼。

错误出生的损害赔偿责任及适当限制

随着科技发展及社会伦理观念的变迁,我国与胎儿畸形相关的纠纷和诉讼呈明显上升趋势。我国侵权法应当引入错误出生的概念,确认错误出生损害赔偿责任。该损害赔偿责任侵害的是患者获得适当产前保健服务的合法权益,由此产生了一系列财产损害和精神损害。损害赔偿的范围主要为从医疗机构第一次做出错误产检报告时起,至分娩结束时止的与怀孕相关的医疗费用、特殊抚养费用以及精神损害赔偿。精神损害赔偿可以根据东西部的差异限定为5万到10万人民币的最高额;财产损害则根据原因力规则和与有过失规则加以适当限制。

先天性缺陷儿不当出生医疗损害鉴定案件成因及对策——附26例分析

目的探讨有效预防先天性缺陷儿不当出生引起的医疗纠纷案件的可行性策略,为防范缺陷儿不当出生医疗风险及医疗损害法医学司法鉴定实践提供参考。方法对26例先天缺陷儿不当出生引起的医疗损害责任纠纷案例进行回顾性分析,归纳先天性缺陷儿不当出生引起医疗纠纷案件的构成、鉴定意见、医疗过错特点及纠纷发生的成因。结果大龄或高龄孕妇、农民或外来务工人员以及基层医疗机构易发生此类医疗纠纷案件,以新生儿严重缺陷多见。结论加强宣传教育、完善医疗保障制度、提高产前保健人员专业技术水平、完善风险告知制度以及发挥社会舆论的正确导向作用是预防此类医疗纠纷发生的有效途径。

不当出生诉讼与优生认知的探讨

不当出生是指医疗机构或医务人员在产前咨询或产前诊断过程中,因未尽到应有的注意义务向孕妇夫妇提供了关于胎儿的不准确甚至错误的诊断信息,使父母丧失了可以选择终止妊娠的机会,生下了具有先天缺陷的孩子。针对当前社会对不当出生诉讼和优生学的误解,笔者分析了不当出生诉讼的实质和优生学的内涵以及对我国优生的认知,并在此基础上从既要维护个人合法权益,同时也要向社会传达正确的优生观念的角度出发,提出了合理有效解决不当出生诉讼的思考和建议。

“不当出生”案件的法律思考

“不当出生”是美国法上的一个独立的侵权类型,是因医生的产前诊断过失或者通知过失导致先天残障孩子出生而由其父母提起的索赔诉讼。关于“不当出生”损害赔偿的正当性存在激烈争论,我国法院应支持“不当出生”诉讼中父母的损害赔偿请求。

不当出生损害赔偿诉析

因不当出生(wrongfulbirth)使父母因缺陷儿童多支付了大量的医疗、人力照顾以及特殊教育的费用,同时受到身心痛苦,如果不给予一定的救济是很不公平的,承认该类诉讼是各国共同趋势。在我国应以契约法来处理这类诉讼。

不当出生损害赔偿请求权的性质与赔偿范围研究

因不当出生(wrongfu l b irth)使父母为缺陷儿童多支付了大量的医疗费用、人力照顾以及特殊教育的费用,以及父母受到的身心痛苦,如果不给予一定的救济是很不公平的,承认该类诉讼是各国共同趋势。在我国应以契约法来处理这类诉讼。在不当出生的情况下,父母在一生中都不得不接受其子女因残疾而遭受生活不幸的现实,对其特殊抚养费用应依各国通说给于赔偿。

错误出生性质及损害赔偿问题探析

在错误出生之诉中,因医生的过失,未检测出胎儿有严重的疾病,致使孕妇生下有缺陷的婴儿,使父母为缺陷儿支付了大量的医疗费、照顾费和抚养费,同时遭受了精神上的痛苦。对这些损害,父母有权要求赔偿。在我国,可以适用侵权法和合同法来处理此类诉讼。

一例产前诊断相关纠纷所引发的思考

随着医疗水平和基因技术的快速发展,通过产前诊断预先判断胎儿出生后是否患有遗传和先天性疾病成为可能。然而产前诊断在提高优生优育水平的同时,却又面临着许多医疗风险和法律问题。本文从一例与产前诊断相关的医疗纠纷案例入手,分析产前诊断过失所引起的法律后果及原因,并在此基础上提出产前诊断的风险防范对策。

不当出生之诉的比较法分析——以中美法院判决为研究视角

不当出生问题的起因往往是产妇到医院进行产前检查,但医院在检查过程中对产妇可能存在的风险未及时告知或未建议进一步检查等,使产妇以为自身孕期状况良好,而后却产下患有先天性疾病、残疾或畸形等问题的缺陷儿。不当出生之诉在英美法系中多以侵权方式处理,在中国的司法实践中存在请求权竞合的问题,产妇或以违约为由起诉医院违反了医疗服务合同的义务,致其丧失了选择终止妊娠的机会;或以侵权为由起诉医院侵犯其知情权和优生优育权。不同的处理模式最终的结果也会有所差异,相应地在权利保护上也会大有不同。

涉及“不当出生”侵权诉讼问题探析

近年来,医院针对产前孕妇的各项检查、保健等服务项目,使产前预先判断胎儿是否具有先天性缺陷和遗传性疾病成为可能,但在实践中却出现了因医院未检查出胎儿存在的先天性缺陷或未尽告知义务,从而导致先天性缺陷婴儿的出生,于是引起相关诉讼。如何看待和处理这种新型的侵权赔偿损害之诉,是司法审判人员亟待解决的难题。借鉴外国审判实践及我国现有案件,厘清"不当出生"侵权纠纷的可诉性及损害赔偿范围实为必要。

论“不当出生”责任的承担

近年来,“不当出生”在国内已有诉讼案例,但尚有诸多问题需澄清。文章对中外两个案例分析后认为,对于“不当出生”,计划生育服务部门负有违约责任与侵权责任的竞合;提供和接受计划生育服务的双方是民事合同关系;计划生育服务合同引起的“不当出生”不属医疗事故;对于不当出生赔偿损失的计算存在一定困难。

“错误出生”的侵权样态与法律规制

医疗机构及其医务人员过错医疗行为产生的“错误出生”纠纷在司法实践中已愈加典型,而立法规范的不足导致司法裁判疲软,使得该类案件的结论认定存在诸多差异与矛盾。通过分析“错误出生”侵权之诉的司法实践样态,探讨其侵权构成要件,从违法性、损害后果、因果关系和过错四个维度,归结“错误出生”案件裁判的问题指向。在综合分析不同完善路径现实应用的基础上,建议以司法解释形式有效规制“错误出生”,明定概念内涵及违法行为类型、明断侵犯的权利基础、明辨牵涉的纠纷主体、明晰损害赔偿范围、明彻因果关系链条、明确责任归责原则及免责情形,以补救司法裁决不足、完善司法救济措施,从而整肃裁判乱象,维护当事人合法权益,实现司法统一。

“不当出生”的侵权客体研究

我国司法实务肯定将不当出生案件纳入侵权法调整的合理性,但对该类案件侵权客体认定却存在争议。明确不当出生的侵权客体,对侵权行为的构成与损害赔偿范围的确定均有实意。对于不当出生侵权客体的具体认定,实务及学说中存在"生育自主权"、"一般人格权"、"终止妊娠机会"等观点,应认为系患者的知情同意权受到侵害,即孕妇因医师未充分履行告知义务而受有精神和经济上的不利益,援以《侵权责任法》第五十五条规定作为请求权基础。

北京市某医院未尽告知义务致不当出生探讨

受环境、饮食、生活习惯等影响,我国胎儿先天性疾病发生的概率有所提升,而现阶段医疗水平又难以在孕期明确诊断出所有的先天性疾病,由此引发的不当出生事件也日益增多。为此,医院除了严谨、科学的进行产前检查外,还应对产前检查所具有的风险及不确定性对患者进行充分告知,因未进行充分告知致不当出生的,医院对此应承担责任。此外,残疾儿的出生也给患儿自身、家庭及社会产生严重问题,主要为经济问题及社会保障问题。因此,为防范"不当出生",医务人员应切实尽到高度注意义务,加强"三级预防"的实施力度,以提高风险告知意识。

简论不当出生之损害赔偿的法理基础、主体与范围

“不当出生(wrongful birth)”,也称“错误出生”,是指医师对孕妇进行产前检查时未尽相应职责,导致父母产下缺陷婴儿。由于不当出生带来了缺陷儿本人及其父母财产上以及精神上的损害,由此产生相应的赔偿问题。解决赔偿问题的前提是厘清不当出生损害赔偿请求权的法理基础,包括违约损害赔偿请求权和侵权损害赔偿请求权。对二者进行比较分析发现提起侵权之诉,可以最大限度的保护受害人权益。基于不同的法理请求权基础,选择提起违约之诉或者侵权之诉,其主体及赔偿范围也有着重要的区别,对其进行详细的阐释,对于不当出生损害赔偿问题做针对性的探究有所裨益。