全域旅游视域下武功山辐射区域“三生空间”格局优化研究

规划农业文化旅游“三位一体”“三产融合”“三生同步”对形成区域联动下旅游品质提升具有重要的现实意义。文章探究2000年、2010年和2020年江西武功山辐射区域“三生空间”格局演变趋势,结合政策导向进行格局优化设计。研究发现:(1)构建辐射区域土地利用转移矩阵,整体格局由生态空间转入生产空间明显,部分生产、生态空间转出为复合型生活空间,生态空间受到社会经济与可持续政策影响呈波动变化。(2)分析空间结构动态转换剧烈程度,尤其以生产、生活空间最为突出,生态空间综合动态度波动较为稳定,但生态空间与生产、生活空间转移关系仍需协调。(3)辐射区域格局演变以原始生态格局为语境,受到品质旅游需求、政策规划方向、区域供需体系构建因素的主要影响,而人文历史名迹为潜在韧性因素持续存在。研究认为武功山辐射区域发展需聚焦于空间属性协调共生、人地关系相互制约、提升游客旅游与居民生活幸福感,进而保障辐射区域空间刚性,逐步修正以引导空间秩序趋向稳定。

共情视域下跨界景区旅游文创产品开发与设计——以江西武功山为例

跨界旅游区作为一种特殊的地理空间,因行政边界区划使其被割裂为具有不同发展特征的景区空间。跨界景区间品牌共享从一定程度上推动了其合作的深入,但其本位发展意识仍从一定程度上造成旅游消费市场的隐性流失。故为谋求跨界景区间更大的共利空间,尝试依托共情理论,依托旅游文创产品这一跨界旅游生产要素,围绕景区和游客“品牌共享—感知共情—产品共创—认知共情—利益共生—行为共情”互动共情过程及价值实现路径,结合“走遍、走进、最爱”武功山三大共情层次,分别提出武功山旅游数字纪念章、旅游吉祥物、旅游纪念礼品等旅游文创产品的设计理念,以期推动其整体旅游格局的真正实现。

网络关注度视角下武功山露营旅游需求时空特征及其影响因素研究

基于百度指数平台,获取2011至2021年武功山露营旅游搜索指数,利用季节性结构分量模型和空间地理分析等方法,探究武功山露营旅游网络关注度时空分布规律及其影响因素,结论表明:时间分布特征上,网络关注度水平整体呈现逐年增长态势,仅2020至2021年间小幅下降,季节变化上呈现“双峰”和“多峰”特征,季节性差异显著,在“五一”和“十一”假期中,关注度集中分布在假期前段;空间分布特征上,全国范围内分布不均匀,存在地域差异,华中地区关注度水平最高,东北地区关注度水平最低,且空间距离越远网络关注度水平越低;影响因素上,经济发展水平、互联网发达程度、森林覆盖率与武功山露营网络关注度呈现显著正相关,空间地理距离与网络关注度呈现显著的负相关。基于以上分析,课题组提出优化武功山露营旅游网络关注度时空分布的四条措施。

基于TM NDVI的武功山山地草甸植被覆盖度时空变化研究

以江西省武功山山地草甸为研究区,基于4期TM(Thematic Mapper,专题测图仪)卫星遥感影像,提取NDVI(Normalized Difference Vegetation Index,归一化植被指数),采用像元二分模型,运用ENVI 5.1和Arc GIS 10.0软件计算得到武功山山地草甸的植被覆盖度分布格局及动态变化。研究结果表明:(1)研究期间山地草甸面积减少了9.72%,呈递减趋势。20年来随着武功山风景区成立—旅游业发展—山地草甸生态修复,山地草甸植被覆盖度增加和减少交替,总体呈上升趋势;(2)山地草甸植被覆盖度呈现东南高西北低的空间分布特征。低覆盖度草甸区集中在武功山山脉的西北侧坡面的崖壁和部分山脊线上,而高覆盖度草甸区多分布在武功山山脉的东南坡面;(3)研究区山地草甸退化与改善并存,山地草甸最北端和白鹤峰-九龙山区域的东南坡、南坡低海拔处植被总体呈退化特征;发云界南部的东坡植被总体呈现改善特征。研究期间山地草甸退化面积比改善面积多出1.78%。(4)山地草甸植被覆盖度的分布格局和地形因子存在较高的相关性(P<0.05):植被覆盖度随着坡向的变化而呈规律性的变化,总体上山地草甸植被覆盖度的分布为阳坡>平坡>阴坡;植被覆盖度先是随着坡度的上升而升高,在坡度15°—25°时达到峰值,然后随坡度的上升而下降,在45°—90°最低;植被覆盖度随海拔升高呈波浪式下降,1000—1200m最高,在主峰山顶海拔1800—1918.3m最低。遥感解译检验结果证明采用此方法对大面积山地草甸覆盖度分布及变化进行反演可行而准确;在后续研究中将采用不同季相的多期影像数据提取NDVI对研究区植被覆盖度进行长期监测,以便更准确可靠地分析山地草甸演化过程和趋势。

海拔及旅游干扰对武功山山地草甸土壤渗透性的影响

土壤渗透能力是影响土壤侵蚀的重要因素之一,是反映土壤水源涵养及调节功能的重要指标,目前对于亚热带山地草甸土壤渗透性方面研究较少。江西武功山草甸是亚热带山地草甸的典型代表,以面积广和分布基准海拔低的特点,在华东植被垂直带谱中具有典型性和特殊性,但是人为干扰和过度旅游开发使武功山脆弱的山地草甸出现严重退化和破碎化态势。以武功山不同海拔及旅游干扰程度山地草甸土壤为研究对象,分别测定0—20 cm和20—40 cm土层土壤的初渗率、稳渗率、平均入渗率、前60分钟渗透总量、温度、湿度、容重、最大持水量、最小持水量、毛管持水量、pH、有机质、速效氮、速效磷、速效钾等理化指标,分析不同海拔及干扰程度草甸土壤渗透性特征,探讨影响土壤渗透性的相关因子,为亚热带地区退化草甸的修复及可持续经营提供参考。结果表明:(1)1600—1800 m范围,随着海拔升高,土壤渗透性呈降低趋势,在1900 m范围土壤渗透性又有所提高,各海拔土壤渗透性排序为1600 m>1700 m>1900 m>1800 m。(2)随着干扰程度增强,草甸土壤渗透性呈降低趋势,各干扰程度的土壤渗透性排序为无干扰>轻度干扰>中度干扰>重度干扰。(3)所有草甸分布区0—20 cm土层的土壤渗透性均高于20—40 cm土层,初渗率>平均入渗率>稳渗率。(4)通用经验模型更适合武功山草甸土壤水分入渗过程,Horton模型次之,Philip模型和Kostiakov模型拟合效果都比较差。(5)土壤渗透性与土壤湿度、毛管持水量呈显著正相关(P<0.05),与容重呈显著负相关(P<0.05),初渗率及平均入渗率与速效氮含量显著正相关(P<0.05),稳渗率、平均入渗率、渗透总量与速效钾含量呈显著正相关(P<0.05)。

武功山山地草甸土壤全量氮磷钾分布格局及对不同退化程度的响应

以武功山核心景区主峰金顶海拔1 600-1 900m之间的自然未退化草甸土壤与1 850m不同退化强度草甸斑块土壤2类处理为研究对象,对其A（0-20cm）、B（20-40cm）2层土壤全氮、全磷、全钾进行测定,分析武功山草甸土全氮、全磷、全钾的分布格局,及武功山草甸土壤全氮、全磷、全钾含量对草甸不同退化程度的响应。结果表明：1）武功山自然状态下草甸土壤全氮、全磷和全钾含量的变化范围分别为2 094.4-7 473.6mg·kg^-1、0.59-1.73g·kg^-1和18.25-54.25g·kg^-1。在同一垂直土壤剖面中均随着发生层的降低而减少,而全钾含量无此特征,且在A、B 2层中差距较小。2）海拔高度的变化对武功山草甸土壤全氮和全磷含量的影响不显著,但是全钾随着海拔的上升呈显著上升趋势。3）不同草甸退化程度对武功山草甸土壤全磷全钾含量的影响不显著,但对全氮含量的影响达到差异显著水平,武功山退化草甸土壤的磷、钾素养分供应水平无较大缺失,但氮素的供应出现明显损失,可为生态修复中调节土壤肥力提供理论指导。

武功山山地草甸生态系统土壤无机磷垂直地带性分布特征

利用土壤无机磷形态分级方法,以江西省武功山山地草甸为研究对象,分析不同海拔高度(1 600~1 900m)和不同土壤深度(0-20和20-40cm)下,土壤无机磷形态的含量与分布特征,及无机磷各形态与有效磷的相关性。结果表明,1)武功山山地草甸土壤无机磷含量的变化范围在175.48~524.06mg·kg-1,无机磷总量随海拔高度的升高而显著增加(P【0.05),随土层深度的加深而显著减少,呈现表聚性;2)无机磷中水溶性磷、Al-P、Fe-P、O-P、Ca-P的变化范围分别是0.423~4.781、16.27~90.72、54.13~344.34、19.66~90.32、15.12~76.21mg·kg-1。各无机磷形态均随海拔升高呈现垂直分布规律,且具有表聚性。同一海拔及土层上,水溶性磷【Ca-P【O-P【Al-P【Fe-P;3)有效磷含量与Al-P占无机磷总量的百分比呈极显著相关(P【0.01),说明Al-P是该区域土壤有效磷的潜在来源。本研究既揭示了武功山山地草甸土壤无机磷形态的垂直地带性分布特征及其与有效磷的相关性,确定了土壤磷素有效性的潜在来源,同时也可为武功山山地草甸生态系统的植被恢复提供理论依据。

武功山草甸植被小群落土壤活性有机碳与土壤养分的典型相关分析

对武功山草甸植被小群落下土壤活性有机碳性状和土壤养分性状的16个变量进行典型相关分析。结果表明：在0-20 cm,土壤有机碳性状与土壤养分性状的第一个典型相关系数达到极显著水平,其相关系数为0.994 9,在一定范围内,土壤有机质、铵态氮、磷、钾和硼含量与土壤有机质碳、微生物量碳和易氧化态碳含量呈显著正相关;在20-40 cm,土壤有机碳性状与土壤养分性状的第一个典型相关系数达到极显著水平,其相关系数为0.995 4,在一定范围内,土壤有机质、钾、钙、镁含量与土壤有机质碳、可溶性碳和易氧化态碳含量呈显著正相关,铜和硼含量与土壤有机质碳、可溶性碳和易氧化态碳含量呈显著负相关。

武功山草甸区植被小群落下土壤活性有机碳和总有机碳的分布及关系

在武功山主峰1600 m草甸森林过渡区草甸,采集了乔木,灌木,高草、地被植物4类群落下0~20和20~40 cm土层的土壤,每类2种典型小群落,分别代表混合乔木和杉木、箭竹和杜鹃、蹄盖蕨和狗尾巴草、珍珠菜和灰毛泡8个典型群落,分析了土壤总有机碳和活性有机碳中的可溶性有机碳、微生物量碳和易氧化态碳。结果表明：各群落下土壤除了可溶性有机碳,总有机碳、微生物量碳和易氧化态碳均达到显著差异性水平;总有机碳含量方面,灰毛泡群落下上下层土壤含量都是最高,而其3种活性有机碳含量显著偏少;可溶性有机碳方面,上下层土壤成分中狗尾巴草群落含量显著高于其他群落;微生物量碳以及易氧化态碳方面,箭竹群落下上下层土壤中含量均显著高于其他群落;不同群落类型土壤可溶性有机碳含量均随着土层加深而递减,而土壤微生物量碳、易氧化有机碳的分配比例随土壤层下降出现轻微聚集现象。

武功山国内客源市场分析与营销策略

武功山拥有丰富的自然生态旅游资源:山体雄秀兼备,高山草甸具有塞外的风情,瀑布众多,水景丰富,云海、日出等气象景观瑰丽多姿,森林覆盖率高,生态环境优良等等。同时武功山景点的分布也比较集中,具备发展旅游的可行性基础。文中通过分析抽样问卷调查所获得的有效问卷,总结出了武功山国内客源市场的特征,将其核心客源市场定位于江西本省客源市场和邻近省市客源市场的家庭游客群体、学生群体、小康群体、散客群体和离退休游客群体。根据客源地细分市场和人口统计细分市场的特点,认为武功山应采取差异性的营销策略,综合地运用产品策略、价格策略、促销策略和销售渠道策略,同时也要注重关系营销和内部营销。

基于景观格局的武功山生态脆弱性动态演变与调控对策研究

开展区域土地生态脆弱性时空变化研究对于合理利用土地资源和保护生态环境具有十分重要的指导意义。以江西省武功山为研究区,运用1995年、2015年两期遥感影像数据,在分析生态脆弱性概念与评价方法的基础上,依循"压力-状态-响应"评估框架,采用熵权法和景观格局指数法从生态压力度、敏感度、恢复力3个方面构建生态脆弱性评价模型,基于格网尺度对武功山生态脆弱性进行动态评价和分析。结果表明:(1)1995年各景观类型的脆弱度由高到低依次是耕地、林地和草地,而2015年各景观类型的脆弱度由高到低依次是耕地、草地和林地;(2)由武功山1995年、2015年生态脆弱性变化图可知,研究区生态良好区面积比重减少,由1995年占全区面积的86.08%减少到2015年的50.26%,轻、中、高脆弱区占全区面积比重增加,土地生态脆弱性不断加剧;(3)武功山1995—2015年生态脆弱性级别类型重心转移图表明:生态良好区逐渐向东北方向移动,而轻微脆弱区、中度脆弱区、高度脆弱区和极度脆弱区四区逐渐向东南方向移动。

武功山退化草甸不同植被恢复措施生长效果及适应性研究

在武功山草甸严重退化区,通过撒播不同草种、覆盖不同辅助物料、草皮移植及封育等措施进行植被恢复试验,分析不同恢复措施植被生长效果及适应性特征,探讨适合在当地特殊环境进行植被修复的优良措施,对退化草甸生态修复工作提供理论指导,为亚热带山地草甸的经营规划与可持续发展提供参考依据。结果表明:(1)在无辅助措施下,直接撒播芒草种在武功山退化土壤环境中发芽率最高(盖度为45.67%),对环境适应性最好;其次为狗牙根(盖度为15.33%),高羊茅、黑麦草和画眉草的生长效果较差(盖度依次为6%、5.33%、2.67%)。(2)覆盖无纺布作为草种撒播后的辅助措施,比覆盖草帘子及无覆盖措施的植被生长效果好。(3)草皮移植的植被生长效果在所有植被恢复措施中最好,且本地草种芒(盖度为93.33%,株高为36.88 cm)、中华薹草(盖度为95%,株高为49.53 cm)、武功山飘拂草(盖度为94%,株高为41.26 cm)比引进草种狗牙根草皮(盖度为80.67%,株高为4.29 cm)移植后的生长效果更好。(4)在对原植被环境不产生显著破坏的情况下,推荐使用草皮移植的措施对退化草甸区进行修复;推荐芒作为主要修复草种,狗牙根作为辅助草种,并搭配覆盖无纺布开展植被恢复工作。

山地草甸景区绿道建设——以武功山景区为例

绿道是一种特殊的线型绿色开敞空间,具有生态、娱乐、美学等多种意义,以及生态保护、休闲游憩、经济发展、社会文化等多种功能。以武功山景区为例,在分析山地草甸景区现状问题的基础上,探讨山地草甸景区绿道建设的基本原则、总体要求和技术标准。研究表明,在旅游干扰下,山地草甸景区生态体系受到破坏,文化展示不足,接待设施不够完备,安全风险较多。山地草甸景区绿道建设,应遵循生态化、人性化、文化性和安全性的原则,按照科学的规范要求及技术标准,构建和完善绿道要素体系。

山地草甸游憩环境承载力评价——以武功山景区为例

游憩环境承载力是诊断游憩环境健康运行的依据和标准。为测度山地草甸游憩环境运行状态,从弹性力、支撑力和抵抗力3个方面遴选20个评价指标,构建了山地草甸游憩环境承载力评价指标体系,然后根据经验数据及试验数据确定了各指标以及各承载力指数的阈限范围,并构建了相应的承载力指数模型。在此基础上运用此评价指标体系及模型方法对武功山山地草甸游憩环境承载力进行评价。结果表明:武功山山地草甸游憩环境尽管具有较强的自我维持和自我调节的弹性能力,甚至淡季时还具有较高的抵抗力,但在旺季高负荷的游憩行为干扰下,其支撑能力和抵抗能力均处于"超载"状态,承载力综合指数为0.426 3,也处于"超载"状态;同时旺季的"超载"还进一步影响到了淡季时草甸的自我恢复能力,其承载力综合指数为0.566 1,处于"满载"状态。

武功山草甸土壤微生物分布影响因素研究

为了解武功山草甸土壤微生物的分布情况,在武功山金顶附近采集土样,重点分析了海拔高度和干扰程度的变化对武功山草甸土壤微生物细菌、放线菌和真菌分布情况的影响。研究表明,武功山草甸土壤微生物总数最多的是放线菌,其次是细菌,最后是真菌;海拔高度会影响武功山三大草甸土壤微生物的数量变化,三者的变化趋势基本一致;不同干扰程度对草甸土壤微生物数量的影响存在显著性差异,而且适度的干扰会增加草甸土壤中微生物的数量;不同的生态因子对草甸土壤微生物的分布都存在着一定程度的影响。

露营活动对山地草甸植被的影响——以武功山景区为例

为了明确露营活动对山地草甸植被的影响程度,运用典型样地法对武功山景区露营基地的草甸植被进行了调查与分析。结果表明:露营活动对山地草甸植被造成了较为明显的影响,而且不同区域的草甸植被,因承载的活动不同,露营活动强度也不同,其干扰程度也存在差异。受露营活动干扰后,草甸植被的外观特征变化较大,盖度减少率(CR)、高度减少率(HR)、植物区系组成变异度(FD)以及干扰指数(IVI)均明显增加;同时,草甸植被的多样性也受到了一定的影响,山地草甸的多样性指数(H')明显增加,均匀度指数(E)也略有增加,优势度指数(C)则明显降低。

武功山山地草甸土壤机械组成特征研究

采用密度计法研究了武功山山地草甸土壤不同土层、不同海拔高度和不同干扰程度的土壤机械组成特征。结果表明,武功山山地草甸土壤机械组成分布大致为粗沙粒>细沙粒>粗粉粒>黏粒>细粉粒≈中粉粒。其中武功山的土壤以粗沙粒、粗粉粒和细粉粒占多数,武功山山地草甸土属于壤土,沙粒、粉粒和黏粒含量适中,通气透水,保水保温性能都较好,且养分含量高。

江西武功山东区大型韧性剪切带的显微构造特征

武功山东区存在一条大型韧性剪切带。鞘褶皱倒向以及旋转变形构造（如Ｓ－Ｃ面理组构、旋转碎斑系、雪球构造和粒内显微破裂构造等）显示此剪切带为由南向北逆冲推覆性质。砾石、黄铁矿还原斑和石英斑晶的有限应变分析表明剪切带西段和东段岩石分别以收缩型椭球和压扁型椭球变形为特征。剪切带的主要变形时代是早古生代，可能与早古生代华夏陆块和扬子陆块之间的碰撞造山作用有关。

江西武功山花岗岩峰林地貌景观资源及其形成演化

武功山为一由花岗岩穹窿伸展构造组成的山体,其岩浆核由加里东期及燕山期花岗岩组成。燕山期扬子板块与华夏板块多次碰撞,多次岩浆强力底辟侵位,地壳局部大幅隆升,形成武功山花岗岩穹窿构造;喜山期武功山被进一步抬升上隆,在伸展滑覆构造作用下,上覆地层被长距离运移或剥蚀,岩体暴露突出地表,形成高耸挺拔的花岗质武功山山峰,其地貌处于幼年期-壮年早期发育阶段。区内花岗岩石墙、石崖、峰峦、峰丛、峰林、石峰、石柱、石芽、象形石、崩塌岩块、崩塌洞穴等微地貌景观发育,并较好地反映了花岗岩峰林地貌的形成演化过程。

生态位视角下跨界旅游区利益共生机制研究——以武功山为例

为进一步缓解跨界旅游区利益冲突,推动其和谐可持续发展,本文在对跨界旅游做出从行政管理到现代化治理展望的基础上,从生态位共生视角出发,通过分析各共生层面的利益冲突,结合现代化治理理念提出了跨界旅游区"自主—共治"下的利益共生模型。同时结合武功山个案探讨了其利益共生整合政策。