基于概率神经网络和层次分析法的硐室群施工风险评估

地下硐室群施工风险研究尚处于起步阶段,为快速准确评判风险因素,预防施工安全事故,利用概率神经网络(PNN)和层次分析法(AHP)建立风险评估模型,并研发硐室群施工风险评估软件。通过统计分析硐室群施工风险因素,设置工程地质、自然、设计施工和管理4个一级风险因素,23个风险控制指标,建立针对硐室群施工的风险指标体系。收集典型样本数据后,基于PNN对施工风险等级进行评判,同时采用AHP定量分析风险因素权重,迅速捕捉风险点,采取风险控制措施并优化施工方案。运用研发软件对重庆轨道交通18号线歇台子站硐室群施工进行风险评价,得到风险概率等级为Ⅳ,在施工过程中需要重点监测和控制地下水、围岩等级和支护及时性等带来的影响,实例评价结果与现场情况相吻合,验证了该评估软件的有效性和实用性。研究表明:针对硐室群施工建立的指标体系和评估方法能有效预测风险级别,实时指导施工过程,确保地下硐室群施工安全。

层次分析法在基坑支护方案比选优化中的应用

基坑支护工程是一个较为复杂的综合性工程,在工程施工中选择一个合适的基坑支护方案很重要。文章应用层次分析法进行基坑支护方案的比选优化,建立层次结构模型,并将其目标层、准则层细化为指标层,通过专家对各指标的评价意见以及相关规范对最后确定的方案进行有效分析,优选出最佳的实施方案,并利用YAAHP软件辅助验证优选出的方案结果的准确性,确保基坑支护的可行性、安全性等性能达到最优,从而使实际工程施工满足要求。

AHP结合相关性分析方法在软件企业效能度量中的应用

近年来,尽管业内大量涌现软件研发效能的相关指标,CMMI/GQM等较为成熟的度量模型也被广泛应用,但由于缺少实践型的方法论作为指导,企业在开展度量的过程中往往会出现理论与实践脱节、照抄经验等行为,难以达成预期效果,从而导致丧失信心而放弃。在参考当前研发效能指标体系的基础上,创新性地提出了以“构建体系+决策重点+关联改进”为实施路径、以“APH+相关分析”为理论支撑的一套软件效能度量的实践方案,较好地融合了研发与管理、理论与实践,并提供了在企业应用过程中的有效实证,对软件企业开展效能度量具有良好的实践借鉴意义。

基于层次分析法的发电企业安全文化评价指标体系研究

分析影响发电企业安全文化评价指标体系的各种因素,建立发电企业安全文化评价指标体系。使用层次分析法构造判断矩阵,计算单层指标权重,对层次间的指标进行总排序,确定所有指标相对于总指标的权重。使用MATLAB软件编写相应程序,有效减轻计算负担。实例研究表明,该方法能科学有效地对发电企业安全文化进行评价,操作性强,对发电企业安全文化建设有着重要指导意义。

层次分析法在城市购房决策中的应用及其软件实现

简要介绍层次分析法的基本思想和一般步骤.针对城市居民购房这一具体的决策问题,应用层次分析法建模、分析,进而采用yaahp层次分析法软件进行计算,并对结果加以分析,为消费者的购房决策提供科学合理的参考方案.

基于层次分析法的智能电能表软件质量评价

随着智能电网的发展,电能表逐步向智能化、多功能化方向发展,对嵌入式软件的质量提出了更高要求。针对智能电能表的功能特点,结合AHP层次分析法,依据专家经验对智能电能表各功能分类的测试项目进行两两比较,以确定每类项目的权重,根据权重实现对智能电能表软件的质量评估。文章提出的方法对评价电能表软件可靠性及容错能力,具有一定的参考价值。

基于模糊层次分析法的软件易用性过程综合评价方法

对软件易用性过程进行综合评价是开发可信软件产品的必要因素。通过构建软件易用性生命周期模型和软件易用性度量模型搭建软件易用性过程综合评价模型,通过此模型对软件开发中的易用性问题进行有效的指导,规范易用性开发过程,从而保证能够产出高易用性的产品;利用模糊层次分析法对此模型进行度量评价,量化评估易用性过程优劣;通过一个实例分析说明该方法可以有效地应用于软件开发过程中,能够尽早地确保软件产品的易用性,为开发高易用度的软件产品指明了方向。

基于层次分析法的软件质量量化研究

软件质量是软件工程阶段性评价的参考依据。将软件质量定性的评价定量化,为软件质量管理人员进行决策提供了数据基础,同时也为用户在选择软件时提供客观的比对依据。主要以相关国际、国家标准为基础,提出度量过程中,分析软件的特点,建立符合该软件特点的度量模型,并结合软件测试设计软件质量量化流程,运用层次分析法进行外部质量度量分析,为第三方测试机构进行软件质量量化评估提供新的思路。

层次分析法和消去选择轮换法相结合的装备软件质量评优方法研究

为了在装备承制部门实施客观有效的装备软件质量评优活动,提出了一种层次分析法(AHP)与消去选择轮换法(ELECTRE)相结合的装备软件质量评价新方法。改进了AHP方法,无需进行一致性检验就可以得到各指标的权重值,避免了人为调整判断矩阵的盲目性。在ELECTRE法中定义了联合优势矩阵,得到被评价对象间的超序关系,通过超序关系图的搜索完成评价对象间的排序比较。利用该方法对某类装备的多个型号软件进行了质量评优。结果表明,与传统综合评价方法相比,提出的方法克服了被评价对象在某些指标值过高时会掩盖其它指标值而影响评价结果准确性的不足,减少了判断的主观性,更能真实地反映装备软件质量的优劣。

基于模糊层次分析法的集成软件质量评估模型

通过建立软件质量点模型和软件质量度量模型,并运用模型集成的方法,构建了软件质量的集成评估模型。通过模型转换方法将其转换为层次分析模型,并针对模型中权重指标难以确定的问题引入了模糊分析的方法。最后通过一个实例验证了该方法的可行性。

层次分析法在软件过程度量中的应用

为综合直观地度量软件过程,将层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)与软件过程度量相结合,建立软件过程度量模型。在软件过程度量模型指标体系的研究基础上,采用因素成对比较法等手段,选择适合的权重值算法与一致性检验算法,辅以五分法和归一化算法,实现软件过程的定性和定量分析相结合、多目标综合度量的效果。将该方法应用于某软件集成方案的决策过程中,描述实际工作过程中该模型的使用方法,验证了该模型的适用性与有效性。

基于模糊层次分析法的ERP软件选型决策方法研究

本文针对ERP软件选型影响因素众多,且评价信息具有模糊性的特点,经分析研究,提出了ERP软件选型的指标体系,并将层次分析法和模糊决策理论结合起来,建立了ERP软件选型的模糊层次评价模型。通过对待选的ERP软件系统进行综合评价排序,最后提出了优选推荐的解决方案。

基于层次分析法的软件可维护性评价

针对软件可维护性定量研究工作较少的情况,提出了利用层次分析法对其进行了定性和定量评估的方法。建立了软件可维护性评估模型,分别从可理解性、可测试性、可修改性对软件可维护性进行定义,得出对软件可维护性影响最大的4个指标,并提出改进软件可维护性的措施,为软件开发人员早期进行可维护性设计提供指导。

基于模糊层次分析法的软件质量评价模型的研究

随着软件技术的迅速发展,由于软件的复杂性和多样性,软件质量评估的指标难以确定。针对这一现状,将基于ISO/IEC 25010软件质量模型,结合层次分析法和模糊综合评价法建立软件质量评价模型,选取ISO/IEC 25010质量标准中的8个质量特性作为研究重点。通过举例说明系统软件,利用数学工具Matlab,更进一步说明该模型的可行性。

基于灰色关联和层次分析法的软件可信性评价模型

为了提高软件的可信性,提出了一种基于灰色关联分析法和层次分析法(AHP)建立软件可信性的评价模型.首先,分析并确定评价对象和软件可信性的评价因子,然后,根据两级差计算灰色关联系数;其次,利用层次分析法确定各个评价因子的权重;最后,根据灰色关联度的大小,关联度越大软件可信性越好,从而评价软件可信性.

基于三角模糊数层次分析法的软件质量评价模型研究

软件质量是软件工程各个阶段中一项指导性原则,但是评价软件质量的指标又具有复杂性和多样性。针对这一现状,在ISO/IEC 25010软件质量模型的基础上,基于模糊综合评价法和三角模糊数层次分析法建立软件质量综合评价模型。通过具体的实例说明了该模型对软件质量进行综合评价的可行性和有效性。

基于模糊层次分析法的软件质量评价模型

针对软件质量评估中数据的模糊性和不确定性,在ISO9126质量模型的基础上,基于模糊综合评价法和层次分析法建立了软件质量的综合评价模型。通过对某软件进行实际评价表明,该评价模型能够对软件质量进行科学的评价并给出改进的建议,该模型具有较高的操作性、实用性,极大地提高了软件质量评价工作的效率。

基于模糊层次分析法的业务流程管理软件的可信性评估

对各个领域的业务流程软件进行归纳分析的基础上,给出了业务流程管理软件(BPM软件)的可信性定义,并构建了制造业的BPM软件可信性评估指标体系。详细介绍了利用模糊层次分析法对BPM软件的可信性进行评估的方法。通过采用模糊层次分析法与层次分析法对BPM软件进行评估比较,结果表明:模糊层次分析法评估BPM软件的计算量更小,实用性更强。

基于层次分析法的西安软件产业集群绩效研究

借助产业集群理论,运用模糊综合评价法和层次分析法建立了软件产业集群绩效评价体系,并结合调研数据对西安软件产业集群绩效进行评估,找出其发展过程中存在的问题。

层次分析评价方法通用软件支持系统的开发与研究

本文详细介绍了如何构造一个用于层次分析评价方法的通用软件支持系统的基本思想和关键技术．同时。