磁共振3D TOF-MRA和ZTE-MRA在脑血管成像的对比

目的:比较3D TOF-MRA和ZTE-MRA技术在脑血管的成像质量。方法:收集安徽医科大学附属省立医院2019年3月~2020年1月在放射科行脑血管3D TOF-MRA及ZTE-MRA的31例病人的影像资料,进行血管可视化及饱和伪影的质量评分,采用Kappa检验评估两名阅片者评分的一致性,并使用Wilcoxon符号秩检验对两种MRA成像的质量评分进行比较。测量并计算图像的信噪比、对比噪声比和对比度,采用配对样本t检验评估各项客观评价指标。结果:两名阅片者的质量评分结果具有较强的一致性(Kappa>0.6);ZTE-MRA成像血管可视化的评分与3D TOF-MRA无显著差异(P>0.05),在饱和伪影方面ZTE-MRA成像有显著优势(P<0.05);除在动脉瘤介入术后栓塞段成像的信噪比,ZTE-MRA成像客观评估的各项指标均高于3D TOF-MRA成像(P<0.05)。结论:ZTE-MRA与传统3D TOF-MRA成像技术相比,脑血管的成像质量明显提高。

零TE技术在头颈血管的临床应用初探

目的探讨零回波时间技术磁共振血管成像(zTE-MRA)对头颈部动脉显示效果及其临床应用价值。方法对47例行头颈三维增强(CE)MRA检查的患者先行三维时间飞越法(3D TOF)MRA与zTE-MRA检查,对比分析3D TOF-MRA与zTE-MRA图像质量及颈内动脉分支显示情况;以CE-MRA所得血管像为标准,比较3D TOF-MRA与zTE-MRA两种非对比剂血管成像方法对头颈部动脉血管性病变显示的敏感度及特异度,评估两种不同技术的诊断准确率。结果 zTE-MRA技术血管成像的图像质量明显优于3D TOF-MRA,差异具有统计学意义(P<0.05),两种技术颈内动脉分支显示情况评分差异无统计学意义(P>0.05)。以CE-MRA为标准,zTE-MRA技术诊断敏感性及特异度均优于3D TOF-MRA技术。结论 zTE-MRA图像质量优于3D TOF-MRA,且诊断准确率明显高于3D TOF-MRA,在头颈部动脉成像时可替代CE-MRA,具有较好的临床应用价值。

ZTE技术磁共振血管造影对脑血管畸形的诊断价值

目的:探讨零回波时间(ZTE)技术磁共振血管造影(MRA)在脑血管畸形中的应用价值与临床意义。方法:选取经脑血管造影明确诊断的脑血管畸形患者17例,采用ZTE技术进行MRA扫描成像,对比常规时飞法磁共振血管造影(TOF-MRA)和脑血管造影,分析ZTE-MRA的准确性、可靠性和特异性。结果:17例脑血管畸形患者常规TOF-MRA显示异常11例,ZTE-MRA则能全部显示病灶;TOFMRA显示异常11例中有6例显示病灶范围不全,只有主干异常血管没有分支异常血管;ZTE-MRA全部完全显示病灶范围,包括主干和分支异常血管均显示清楚。结论:ZTE技术MRA采用接近零TE技术成像,消除湍流、漫流血液影响,能够准确显示异常血管,较常规TOF法MRA显示清晰,可靠性和特异性与数字减影血管造影(DSA)相比较有差异,可初步取代有创性DSA检查。