从“数量名+NP”话题句看话题和述题的复杂依存关系

汉语“数量名+NP”在特定语境中可作话题,被赋予定指理解,但同时也凸显数量特征,是有标记话题。该结构要求述题须表达数量特征,但受句子体特征和语用因素影响其内部也有细微差别。“数量名”话题自身的特征与“话题—述题”的陈述关系决定结构对述题的要求,而述题的构造和语义也有助于话题指称类型的理解,二者相互依存。

主语属格语的生命性及其相关问题

主语属格语充当零形回指先行语时,主语属格语结构在生命性特征分布上缺失“无生—有生”这一组合,构成一种蕴涵关系。同时,数据分布及理论分析显示,回指研究的可及性等级排序中,主语属格语后置于主语更符合语言事实。主语属格语之所以能够充当回指先行语与生命性、语法位置、主题化能力及语言的基本组织方式等因素有关,生命性只是其中一个比较容易感知到的语义因素,在具体的语言环境中,主语属格语的高可及性是多种因素综合作用的结果。

基于话题链的流水句零形回指语篇连贯

汉语流水句的语篇连贯是在宏观和微观两个层面来实现的。从宏观层面来讲,流水句通过话题链从整体上达到语篇连贯,奠定流水句连贯的基础平;从微观层面来讲,流水句往往通过零形回指的策略让读者识别隐含在小句之间的逻辑关系,从细节上达到语篇连贯。两个层面共同发挥作用,实现流水句意义的统一性和语篇的连贯性。

基于马尔可夫逻辑的中文零指代消解

中文零指代消解问题包括零指代项的识别和零指代项的消解2个相互关联的子任务.传统的方法在解决该问题时,往往不考虑2个子任务间的关联关系,比如识别出的零指代项必须被消解以及发生消解的必须是零指代项等约束.基于马尔可夫逻辑网络模型可以将零指代项的识别和零指代项的消解2个子任务融合在统一的机器学习框架下进行联合推断与联合学习,采用局部规则分别针对零指代项的识别和消解进行预测,采用全局规则描述这2个子任务间的关联关系.基于OntoNotes3.0的中文数据集上的实验结果显示,基于马尔可夫逻辑网络的联合学习模型相比于独立学习模型以及多个baseline方法能够获得更好的实验效果.

汉语中的零形回指及其在汉英机器翻译中的处理对策

回指是语篇衔接的重要手段 ,零形回指是汉语中常见的一种回指形式。由于汉语、英语是不同类型的语言 ,因此零形回指对汉英机器翻译会产生一定的影响。本文详细分析了汉语零形回指的确认、类型、产生的原因及使用的条件 ,指出其对汉英机器翻译造成的主要障碍是生成的英语句子在结构上不合语法 ,并提出在句组层面上解决问题的算法。

零形回指现象考察

本文从句法位置及位置关系等方面考察汉语的零形回指现象发现 :汉语零形回指从位置上看主要有先行语在句首主题、主语的修饰语、主语和宾语四种 ;从位置关系上看有先行语和回指语在相同位置和不同位置两种 ;从位置的前后上看分为前指和后指两种 ;从回指的数量和复杂程度上看 ,有单项式、多项式 ,简单回指和复杂回指。此外 ,还有回指的距离和回指间隔方面的区分。

指向宾语的零形回指

零代词主要回指主语和主题位置上的指称对象,弄清它在什么情况下回指宾语位置上的指称对象有助于先行语的识别。语料分析发现,指向宾语的零形回指有四种类型:(1)先行语为前一小句的宾语,零回指为后一小句的主语;(2)先行语为前一小句的宾语,零回指为后一小句的宾语;(3)先行语和零代词为同一小句中的宾语;(4)先行语和零代词为主句的宾语成分和从句的主语。又分为同层次回指和次层次回指。同层次回指具有回指同位且不被其他零回指越过的特点,次层次回指具有回指异位和被其他零回指越过的特点。这些可分析性有助于指向宾语的零回指的识别及与指向主语的零回指的区分,可为计算机自然语言处理中零回指的识别提供参考。

汉语格律诗与其英语译文中的人称照应对比

本文通过对比分析汉语格律诗及其英译文中人称照应表现的形式和特点,发现人称照应作为一种衔接手段在汉英诗歌语篇中表现出极大差异。汉语格律诗人称照应一般采用零形式,但在其英译文中人称代词使用频率极高。

汉语零形回指先行语的句法可及性等级序列

名词短语的句法位置可及性等级序列在关系从句化研究的基础上建立起来。该等级序列在一些其他语言现象中也有所证实。通过增加语种和扩大研究对象,对于肯定其中的共性、揭示特殊性均具有普遍意义。对汉语零形回指先行语句法位置的深度考察,不仅再次认证了该等级序列的普遍存在,也揭示出汉语的主题、主语属格语、存现句宾语在排序中的特殊性,可以形成具有普遍意义兼特殊性的等级序列,并引起学界对汉语的共性及个性的更多关注。

基于篇章回指确认原则的零形回指研究——《儒林外史》中的零形回指分析

本文从认知功能语言学的角度,在《儒林外史》全文50回中随机抽取了20回作为数据库分析的语料,以先行词表达的主题性和回指语表达的可及性为基本概念,尝试用篇章回指确认原则,从句法结构和结构层次对《儒林外史》中的零形回指进行分析,从而验证以先行词的主题性与回指语所表达的可及性为基础的回指模式的适用性,并进行相应的实践性讨论。

汉语零形回指:基于话题的分析

对回指的研究不仅仅是对指称词语的研究,而且是对话题的建立、保持和转换与指称词语的关系的研究。汉语零形回指与话题有着密切关系,话题连续和话题转移的情况下,零形回指出现的模式有所不同。

影响“零形回指”的结构因素

所谓零形回指,就是在上下文语境中,动词的论元缺省了,尽管这个论元没有以语音的形式出现,我们仍然可以通过上下文"找回"这个所指对象。讨论零形回指问题的意义在于,从语言学理论上可以解释人是如何理解自然语言的,也可以为机器理解自然语言的回指问题奠定基础。影响零形回指的结构因素很多,由于直接引语结构和叙述语结构中的指称问题很不一样,因此其影响零形回指的特点也很不一样。事件结构无论在直接引语的零形回指中,还是在叙述语的零形回指中,都起着重要的作用。每一个事件结构都是语言世界的一个小模型,事件结构是对现实生活中的活动"压模"而成。事件结构不是孤立的,是和语用相关的,但没有语用的范围那么大,它聚焦于某一个情景、某一些特定的人物和某一个具体的活动,因此,用事件结构理论比用语用原则来解释零形回指会更合适一些。

汉语篇章层级对第三人称回指的影响

本文通过分析真实语料总结出汉语篇章层级和第三人称回指形式之间的对应规律:零形回指一般出现在小句层,而代词或NP出现在篇章句层。本文还提出了第三人称回指形式使用的篇章层级序列,并且讨论了叙述文中常见的回指形式出现顺序。

主语属格语的零形指代现象研究

在汉语中,除了句首主题、主语和宾语之外,主语属格语位置上的指称对象也可以受零代词回指。这不仅增加了零形回指先行语识别的难度,尤其是主语和主语属格语何者为先行语,而且对语言成分的功能分析提出了新问题。研究发现,受零代词回指的主要是结构简单的主语属格语,与主语之间有三种领属关系。其零形回指现象是由该位置上的指称对象的生命性、突显性、物主性等认知因素决定的,使之具有类似于主语位置上的指称对象的高可及性。

英汉零形回指的表现特征与翻译

零形回指是指用零代词充当回指词的回指形式,它具有代词的句法特征,但没有实际语音形式。不同的语言有不同的衔接方式,汉语的零形回指使用率远远高于英语,即汉语多用省略和原词复现来衔接上下文,而英语多用照应和替代。因此,在跨语言交际时,尤其是翻译过程中,应根据不同的语言的结构差异,作适当调整,采用恰当的翻译方法如变换或省略译语衔接方式,以求符合目的语的语言习惯。

汉语儿童叙事话语中零形回指的发展

本文通过用无字图画书《小青蛙,你在哪里》引发儿童的口语叙事,考察了135名4-9岁普通话儿童叙事话语中零形回指能力的发展情况。研究发现:儿童叙事话语中零形回指的使用既表现出随年龄发展相对稳定的特点,也表现出随年龄而变化的趋势。在零形回指类型使用比例上,儿童呈现出随年龄发展相对稳定的特点,各年龄组均为SS>OO>OS>SO,反映了语用上的可及性原则在很早就起作用。儿童零形回指能力随年龄增长而提高,4岁儿童零形回指达到基线发展水平,5岁是儿童主题推进策略的快速发展期,6岁是零形回指维持能力发展的重要时期,9岁是话题链结构发展的重要时期。

存现宾语的零形回指及其认知语言学解释

关于汉语零形回指的先前研究多重视主语及相关位置上的先行语,对宾语为先行语的零形回指关注很少。基于自建的汉语零形回指语料库,本研究发现宾语为先行语的零形回指范畴中的一个主要类型是存现宾语的零形回指,与其他结构中的主宾语情况相反,在存现结构中宾语为先行语的零形回指远高于主语为先行语的零形回指。本文认为认知语言学的图形-背景关系理论以及主题性等观点可以充分解释汉语存现宾语比其主语更具认知突显性以及在零形回指中获得更高可及性问题。

《左传》篇章零形回指分布概况

文章以《左传》为封闭语料,在Givón(1983)话题连续性理论框架内对《左传》12273个篇章零形回指用例进行了穷尽性考察,发现:间接回指和抽象回指也有少数使用零形回指的用例。不过,该书用例的主体部分还是先行语为词语的单指类直接回指;对于这些用例,文章进而专门从先行语的句法位置、指称距离和潜在干扰三个角度进行了量化分析,也有一些初步的结论。

汉译英中零前指处理初探

英、汉两种语言中都存在零前指这一语言现象,而零前指在汉语有其特有的表达形式。在汉译英时,要在翻译中正确处理零前指现象,使译文符合同语境中英文的表达习惯。

汉英零形回指探析

零形回指是一种涉及到句法、语义、语用、认知等语言描写层面上的多维限制。不同的语言会有不同的衔接方式。零形回指用于跨语言交际时 ,应根据不同语言间存在的结构差异 ,作适当调整 ,以符合目标语的语言习惯。汉译英时 ,遇到汉语零照应的句子 ,需增补合适的主语 ;英译汉时 ,英语用代词的地方 ,汉语除了零照应外 ,往往使用原词复现的形式。