语气副词“左右”的语法化及其动因机制

语气副词“左右”来源于上古汉语中并列方位短语“左右”。“左右”出现在动词前状语位置上,是其向副词语法化的关键句法因素。从历时层面上看,“左右”经历了加合义、概括义和任指义的演变过程,是一条语义虚化链。在“左右”虚化的过程中,[+方向][+区域]具体义素脱落,语义逐渐抽象化。语气副词“左右”形成后,并未停止其词汇化进程,而是和其连用成分开始新一轮词汇化,形成“左不过”。在“左右”语法化过程中,语义基础、句法位置、韵律因素和主观化的推动是其语法化的主要动因。重新分析以及语境吸收是其语法化的重要机制。隐喻和转喻是其语法化过程中从现实域投射到抽象域的认知机制。

框式结构“‘大约……左右’类”中量值词语的语义倾向

估测语义彰显型框式结构"‘大约…左右’类"中,量值词语的语义倾向呈现出鲜明的不对称性和互补性。"前后"结构中,量值词语倾向于[+时量]类(包括数量型[+时点性][+时量]类、固有型[+时点性][+时量]类与事件型[+时点性][+时量]类)。"上下"结构中,量值词语倾向于[+寿量]类和[+数量]类。"左右"结构中,量值词语既倾向于[+时量]类(包括数量型[+时点性][+时量]类与数量型[+时段性][+时量]类),也倾向于[+寿量]类和[+数量]类。

框式结构“‘大约……左右’类”中“‘左右’类”词语隐喻认知辨察

框式结构"‘大约……左右’类"中,量值词语的语义倾向呈现出明显的不对称性和互补性。基于此,文章从共时历时平面对"‘左右’类"词语进行隐喻认知辨察,从而使框式结构"‘大约……左右’类"中量值词语语义倾向呈现出的不对称性和互补性得到语义认知上的合理解释。

汉语两组表约量同义词的组际组内差异及其根源

基于语料库的研究发现,现代汉语前位表约量词＂大约、大概＂主要用于估测性约量,后位表约量词＂左右、上下＂主要用于伸缩性约量,这两组词在可否与含约数、并举、大量幅或开放性的数量成分组配、可否与表约量方式共现以及是否与数量成分连续等方面存在差异。＂大约＂＂大概＂的差异主要在于是否与计算相关、与数量连续,数量的类别及语体色彩。＂上下＂对数量成分有[＋动态][＋纵向][＋大量][＋整数]的语义限制倾向,而＂左右＂在这些语义侧面则具有包容性。两组同义词的组际与组内差异皆可基于其本义或初始用法特征予以统一的解释。

框式结构“‘大约……左右’类”中“‘大约’类”词语的语义要求

框式结构＂‘大约……左右’类＂中,＂‘大约’类＂词语的语义要求是：＂‘大约’类＂词语本身具有[-确定性]语义性质和[-确定化]语义功能;＂量值词语＋‘左右’类＂具有反映客观实际与主观把握之间一对多不确定关系的语义属性;＂‘左右’类＂词语具有使量值词语约量化（或段量化）的语义功能;＂‘大约’类＂词语与＂量值词语＋‘左右’类＂具有[-确定性]的语义适配性;＂‘大约’类＂词语对框式结构表量值估测的核心语义起主导作用。

框式结构“‘大约……左右’类”中“‘左右’类”词语非隐喻认知辨察

根据空间参照框架学说,框式结构"‘大约……左右’类"中,"左右"、"前后"与相对空间参照框架关联紧密,具空间定位相对性;"上下"与绝对空间参照框架关联紧密,具空间定位绝对性。"左右、前后、上下"倾向有"具形"语义特征的空间参照点。"左右、前后、上下"自身表空间义的语义倾向呈现互补态势。

“X+上下/前后/左右”的约量表达研究

"上下"、"前后"、"左右"三者在构词方式上有着共同点,即由一对表空间方位意义的反义词组合而成。因而,它们均具有表达一定空间意义范围的功能。但随着社会的进步以及人们认知的发展,"上下、前后、左右"不仅仅表达空间范围意义,而是逐步向时间领域及数量领域发展。由于三者自身构词方式的特殊性及词义表达的特点,它们又都赋有约量义表达的功能。针对"X+上下/前后/左右"这一结构,探究其约量表达的特点及人们对该种约量表达方式的认知机制,同时就相互组合情况及使用频率进行初步探讨。

由近见左右簋铭探析西周贡纳制

近见左右簋,据形制纹饰考量,当为西周中期后段之器。铭记周王于穆宫内,由桓伯任傧右册命王臣"左右"继承祖考之职,于蔡国内任冢司工一事。该铭为重探西周贡纳经济体制提供新史料,通过系联扬簋、师■簋、驹父盨、兮甲盘、左右簋等铭可知,作为(冢)司工属官之一的工吏乃西周专征地方贡赋之官,在全国总中心成周之下,亦设有地方中心城负责囤积、管理并转运地方贡赋至京畿。而蔡能作为南方贡赋管理中心,一方面得益于与周王室为血亲,另一方面也是其在通往南方周道中的优越地理位置使然。周王意图通过蔡的蕃屏,借助其力量实现对地方经济控制与掠夺,以达到对地方诸侯超经济强制的目的。

留学生约量义对举方位词“上下、前后、左右”的使用偏误及教学策略

本文统计分析了北京语言大学HSK动态作文语料库中留学生使用约量义对举方位词"上下、前后、左右"的用例,发现留学生使用"X+上下/前后/左右"结构有三类偏误:误加、误代和错序。偏误产生的主要原因是:对现代汉语丰富的约量表达方式习得不全,造成约量表达选择单一;对"上下、前后、左右"限制对象认知不清,致使错序出现;对"上下、前后、左右"三者限制对象的差异辨别不清,造成彼此误代。基于上述原因,提出三条相应的教学策略:约量表达的个别教学与系统性教学相结合;分解学习难点、降低学习难度,循序渐进;直观性教学与认知引导相结合。

对反义复合词“左右”语法化的认知分析

反义复合词"左右"在汉语发展史中经历了名词—动词—助词—副词这样的语法化过程,在研究中不仅要梳理出该词具体的语法化演变历程,而且要从中找出原因和规律。从认知的角度浅析"左右"的语法化历程,可以试图说明隐喻在实词虚化中的重要作用,为其他语法化现象的研究提供经验。

生存权利与左右江早期革命

面对恶劣的自然环境,左右江壮族农民形成了以生存权利为主的伦理道德,以精英、农民各自承担权利义务的方式保障农民最低的生存安全。清末民初以来,劣化的精英不再承担农民生存安全的道义责任,精英与农民关系恶化,激化了阶级矛盾。革命早期,中国共产党从农民的生存权利切入,承担了精英的责任和义务,逐渐提高了在农民心中的威望,取得他们的信任。

三个对举方位结构的语义演变及相关问题

本文基于历史语料,就对举式方位结构"上下""左右""前后"的多义表现进行描写分析。对举方位结构"上下""左右""前后"是多义形式,其古今语义表现相差无几;其意义之间依靠隐喻和转喻机制相互联系;其语义演变伴随着词汇化、语法化和主观化。

汉语反义方位复合词的隐喻不对称研究

汉语反义方位复合词"上下"、"前后"、"左右"都可以从空间域投射到时间域、数量域,表"约指",但隐喻存在诸多不对称现象。"上下"、"前后"、"左右"是一组反义方位复合词,其隐喻的产生和隐喻的不对称都和反义方位复合词的结构特点有关。其构词成分——单纯方位词"上、下"、"前、后"、"左、右"的方位概念差异更能解释反义方位复合词"上下"、"前后"、"左右"在空间域的语义差异以及在时间域和数量域的隐喻不对称等问题。

反义方位复合词“前后”“左右”“上下”表示时间的认知研究

在前人研究的基础上,运用认知语言学的相关理论并结合大规模语料库,发现反义方位复合词“前后”“左右”“上下”都可以表示对时点和时段的估量,但“上下”的这种用法较少见;“前后”“上下”还都可以表示顺序、事件过程或事物存在的时间范围,而“左右”则不可以。这些差异与其自身的基本义和象似性、不对称性等有关。

左右江革命根据地时期的马克思主义大众化研究

左右江革命根据地是中国共产党在西南民族地区建立的第一块革命根据地,当地群众自古以来就富有抗争精神。中国共产党在领导左右江地区革命时,通过组织红军宣传队伍、突出党的领导人的教育作用、举办干部培训班等形式进行马克思主义大众化教育,并以阶级斗争为中心进行思想启蒙、以破除社会陋习为中心进行文化宣传、以唯物史观为中心进行历史观教育,取得了一定的成效,为革命斗争提供了理论基础。