用STR进行亲权鉴定时结果的判定及其理论根据

【目的】探讨亲权鉴定中应该应用的STR基因座的数量及出现矛盾基因座时下结论的标准。【方法】根据基因频率和遗传规律,用计算机模拟1万例亲权鉴定,统计父权指数。根据平均非父排除率和突变率,用二项分布公式计算真父和随机男人出现不同数目矛盾基因座的概率和似然比。【结果】在1万例模拟亲权鉴定中,当检测9个和13个STR基因座时,分别有2%和0.06%的PI小于999。检测17个STR基因座,真父和随机男人出现1个矛盾基因座的似然比为2.3×103。检测24个STR基因座,真父和随机男人出现2个,3个和4个矛盾基因座的似然比分别为1087,1.408和0.002。【结论】亲权鉴定中应该检测13个以上的STR基因座。出现1个和2个矛盾基因座时,应该分别增加检测到17和24个基因座,才能下肯定的结论。检测到3个矛盾基因座时,应该用其它方法作进一步的分析。出现4个矛盾基因座时,可排除父权关系。

新时代十年我国科技创新突破的理论根据

习近平关于科技创新重要论述何以指引新时代十年我国科技创新取得重大成就,关键在于其思想精髓和理论基础马克思主义科技思想,在于习近平关于科技创新重要论述与马克思主义科技思想之间存在的深层理论嵌构关系。从习近平关于科技创新的重要论述中解析马克思主义科技思想的基本内容,从马克思主义科技思想中国化的进程中把握习近平关于科技创新的重要论述。以科技创新本体论、认识论、方法论、价值论归纳习近平关于科技创新重要论述对马克思主义科技思想的深化拓展。认识到习近平关于科技创新重要论述实现了科技创新实践本质的总体把握,科技创新演化规律与异化规律的辩证把握,对科技创新路径的系统整合和科技创新社会主义价值取向的坚守。

论转化犯立法的理论根据

转化犯是我国刑法理论对刑法中特有行为形式所作的理论概括,转化犯最大的立法价值在于它凸现了罪责刑均衡原则。基于转化犯是轻罪向重罪的单向转化,转化犯的法定性既缘于罪刑法定原则的要求,也是刑法规范作为裁判规范的属性使然。作为规范的表达方式,注意性规定的转化犯,其立法的理论根据缘于犯罪构成学说;而拟制性规定的转化犯,其立法的理论根据则基于法律拟制的正当性,即借助于法律拟制立法的正当性要求,拟制性规定的转化犯既可以弥补刑法条文的漏洞或缺陷,还可以满足刑法规范对实质正义的立法诉求。

刑事被害人国家补偿制度的理论根据研究

刑事被害人国家补偿制度的理论根据,不仅是该制度正当性的说明,也是该制度具体内容建构的依据。目前较为通行的国家责任说、社会保险说等理论存在缺陷。经过历史的考证和制度的分析,应将刑事诉讼中人权的均衡保障理念、恢复性正义理论和公共援助论作为刑事被害人国家补偿制度的理论根据。

前科制度的理论根据探讨

前科制度的理论根据是报应根据和功利目标的内在统一。报应是前科制度的正义性根据,功利是前科制度的目的性根据。前科制度的刑罚价值并非补偿前次犯罪之刑罚在量上的欠缺和不足,追求刑罚的特殊预防效应,而是用以消除再次犯罪人的人身危险性,追求刑罚的特殊预防效应和一般预防效应的手段。

论扩大罚金刑适用范围的理论根据

扩大罚金刑的适用范围必须建立在坚实的刑罚理论基础上。根据配刑的报应与功利相统一的理论 ,对于各种贪利性犯罪、侵害财产性犯罪、轻缓的犯罪以及过失犯罪 ,都应当规定罚金刑 ;根据刑罚谦抑的理论 ,罚金刑的适用范围可以突破刑罚报应性的规定 ,对凡是适用罚金刑就可以实现个别预防的犯罪 ,都应当规定罚金 ;根据犯罪学和刑罚作用的相关理论 ,对于主要是由于社会环境而直接造成的犯罪 ,应当规定罚金刑。我国罚金刑适用范围应当进一步扩大 ,对于各种较轻的故意犯罪和过失犯罪 。

我国古代重农抑商法律的肇始和理论根据

一、重农抑商法律的肇始考察中国历史,尽管学者在反思春秋以前的中国传统社会是否真正实行过重农抑商的政策,但春秋以前不存在本末之说和重农抑商的思想则是可以确定的。

存款共同占有说理论根据的嬗迭和异化

存款共同占有说既强调银行在事实上占有存款,又承认存款人在法律上占有存款。但本说提出的初衷在日本仅为解决受委托保管金钱的受托人,以非法占有目的通过ATM机或银行柜台,划拨其账户内存款构成委托物侵占罪的问题,并不能认为在任何涉及存款占有犯罪的场合,可以无限制扩张适用此理论。银行账户内存款对存款人而言,本质上属于对银行享有的存款债权,存款人只有履行银行预设的相关手续,才可以将存入银行的钱款取回。在探讨存款占有问题时应谨慎援引存款共同占有说,更多地应从我国既有立法体例中,寻求解决关涉存款占有犯罪的定性问题。

死刑存废的理论根据及其评价

刑法学界在死刑问题上早就形成了存、废两派,但至今两派在论辩中难分胜负。废除派难以回答为什么被害人不可剥夺的生命却被杀人犯剥夺了;也难以回答杀人犯违背了不剥夺他人生命的义务,其自己的生命为什么不可剥夺。保留派用报应理念为死刑辩护已经不合时宜,从遏制力上又拿不出死刑遏制犯罪的实证资料。尽管如此,但我们仍然倾向于废除死刑。并认为,还可补充几点废除死刑的理由:死刑会成为罪行更严重的人毁灭罪证的手段;死刑会成为一派政治力量镇压另一派政治力量的手段;废除死刑可以树立善的榜样;废除死刑能从整体上减少“人为地剥夺生命”的不人道行为。

高等院校与生产企业联合的历史背景和理论根据

近期来,高等院校与生产企业的联合无论在国外还是在国内都迅速发展起来,引起了人们的广泛注意。沿着科技进步、社会发展的轨迹,分析科学、技术、生产三者之间的相互关系,有助于我们明晰今日高等院校与生产企业的联合是社会化大生产发展的客观要求和现代教育发展的必然趋势。

政企分开的理论根据

一、市场投资经营主体必然是个人资本所有人及其派生的企业法人 市场经济要求经济资源要素（资本、土地、劳动力等）按照市场供求、商品价值客观规律来最优配置以获得最佳经济效益。这就要求经济资源诸要素能够自由转移,按市场经济规律灵活地往经济效益高的地方流动。这就要求经济资源诸要素均是自由流动的商品。商品及其所有权均能自由转让。这就要求商品所有者在经济上和法律上均是独立的具有财产权利和义务责任能力的民事行为主体,即产权主体和投资主体。此独立的商品所有者在经济上和法律上均能依法按市场经济规律自由地转让其商品财产。即能自由地转让其资本及其所有权,土地及其所有权和劳动力及其使用权。那未,谁有资格能当市场经济中经济资源诸要素的所有者,谁能当市场经济主体、产权主体和投资主体呢?

论经济落后国家跨越“卡夫丁峡谷”的理论根据

生产力及其发展决定生产关系性质及其变革,生产关系一定要适合生产力的状况,这是马克思主义揭示的社会矛盾运动的一条根本规律。根据这一规律,作为从历史发展角度来看的,先进的生产关系表现形式的、先进的社会制度,必须建立在先进的生产力基础上。然而社会主义革命的实践却出现了一批经济落后国家走上社会主义道路的现实。面对这种理论和实践上的尖锐矛盾,站在不同立场、具有马克思主义的不同理论素养的人。

搜寻权力制约伦理化的理论根据

一个社会愈是拥有自由和民主，它就愈加关注权力，愈想认识和了解权力，希望解开权力功能双重性的谜底。所以，无论是在古希腊还是在近代和现代，一切表现出了民主和自由特征的地方，都有着大量探讨权力问题的论著问世．权力成了政治哲学和社会哲学所研究的中心问题。但是，在整个人类思想史上，权力又是一个含义非常模糊的概念，几乎一切关于权力的论述都停留在对权力的外在性描述，或者把权力作为一种政治的或组织的要素，

论社会主义公有制与商品经济相统一的理论根据

在社会主义发展史上,在相当长的时期中,传统的观点是把社会主义公有制经济同商品经济截然对立起来。认为在社会主义公有制经济中,商品经济以及与其有关的经济形式都会消亡。经过社会主义实践,这种传统观念已经突破,所有社会主义国家都确认必须发展公有制基础上的商品生产和商品交换。然而,当我们强调要发展商品经济、要通过改革建立有计划的商品经济时,理论界又出现了一种“新”

人学研究在当代中国兴起的理论根据和社会背景

人学研究在当代中国的兴起,从理论上看是现代科学、现代哲学和马克思主义哲学研究深化的产物,从现实上看是对国际社会政治、科技、文化发展状况进行理论反思的结果,更是国内经济改革、社会可持续发展和管理革新的内在要求。

劈裂灌浆的理论根据和实践创新

一、前言在80年代以前,无论国内国外,土坝坝体的缺陷灌浆都采用很低压力充填灌浆,灌浆孔穿过的裂缝和孔洞被浆液充填,未穿过的裂缝和孔洞则依然漏水。因怕发生劈裂,故不敢加大压力,实际上仍难免发生劈裂缝,以致需多次灌浆,一般中小型土坝需耗3～4年时间才能灌完,效果仍不理想。

略论中国历史哲学近代化的社会前提与理论根据

本文讨论了中国历史哲学近代化的社会前提和理论根据。就前者说,为了正确解决“中国向何处去”的时代课题,有效进行社会改革,需要一种历史理论作为指导,由此突出了历史哲学在中国近代哲学革命进程中的重要地位。就后者说,历史哲学的近代化既表现为对传统历史哲学的消极影响的批判,又表现为对其优秀成果的合理延伸和积极发展,并在一定程度上体现着中国历史哲学与西方近代科学和哲学的融合。

寻找国有企业战略性改组的理论根据

寻找国有企业战略性改组的理论根据陈躬林陈诗鹏内容提要目前在中国进行市场经济体制建设，必须对国有企业实施战略性改组。市场经济体制的确会对社会资源形成优化配置，但同时也还存在“市场失效”，即在整个社会经济活动中还存在着难以通过市场竞争机制而实现社会资源优...

社会主义意识形态灌输的理论根据和现实合法性

社会主义意识形态灌输的根据是列宁提出的灌输理论。其现实根据则是我们党执政的合法性,根源在于党始终代表中国最广大民众的根本利益,这充分表现在根本的政治经济制度设置上。我们党执政的合法性是意识形态合法性、经济绩效合法性、治理合法性和法理合法性的有机统一。意识形态灌输作为国家意志的体现是强制性的,但这并不意味着灌输的具体方式方法是填鸭式的,而是灌输原则的强制性和灌输方式方法民主性的有机统一。

论政府职能和机构设置的理论根据

本文认为,弄清政府机构设置的理论根据,是我国政府机构改革得以成功的关键所在。作者紧紧围绕政府职能这个中心,阐述了政府职能的体系、层次和分类以及政府职能全面强化——强化中有弱化,弱化中有部分强化、发展和转变——全面弱化——消亡的基本规律,并论证了政府机构设置和改革的四个基本原则,即职能原则、系统原则、管理层次和幅度适当原则、权责统一原则。