论我国刑事卷证运用制度的体系优化

学界关于刑事庭审实质化的理论改革方案,大多停留在“审卷”的重述上,难以深触庭审实质化的核心要求。确保刑事庭审实质化的关键在于实现从“审卷”到“审人”的转变,然而“审人”的支点在于刑事卷证的合理运用和科学规制。从法律规范及司法实践看,我国刑事卷证运用制度存在诸多缺陷。对刑事卷证运用制度的体系优化可从两个维度展开:从立法层面对刑事卷证制度运行的诉讼程序和证据制度予以明确,适度熔断刑事卷证的证据能力,以主动切断刑事卷证与刑事裁判之间的非正当联系;从司法层面扩张解释直接言词原则条款、限缩解释直接言词例外条款,以达至“审人”的衍新,实现刑事庭审实质化。

缓刑适用和执行中的热点问题研究

缓刑作为一种附条件不执行原判刑罚的行刑方式,是我国刑罚制度中的一项重要内容。近年来,缓刑制度在促使罪犯改过自新、预防重新犯罪、减少司法成本、维护社会稳定等方面的作用日益凸显。但由于法律对缓刑适用和执行缺乏明确、具体的规定,相关配套措施尚未跟进,工作运行机制尚不完善,执行环境有待改善。

关于非数额犯罪量刑基准的调研报告

前言定罪与量刑是刑事司法的基本内容和中心环节。在定罪正确的前提下,实现刑罚目的的关键在于量刑的公正性与合理性。当前,如何规范法官的自由裁量权,保证罪刑相适应原则的真正实施,切实维护被告人的合法权益,已成为实现司法公正和刑事法治的一个突出问题。

罪刑法定原则适用的基本问题

一.罪刑法定原则的基本含义 一般认为,罪刑法定原则的含义是:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种具体犯罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定,对于刑法分则没有明文规定的犯罪,不得定罪处罚.③概而言之,"法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚".

加强领导、科学管理 加快河南省刑事技术工作的发展步伐

河南省是全国第一人口大省,地处中原,交通便利,随着改革开放的深入和社会生产力的高速发展,对外交流日益频繁,科学技术不断进步,刑事犯罪也呈现出智能化、暴力化、现代化的特点.严重的有组织犯罪、暴力犯罪、团伙犯罪、毒品犯罪、经济犯罪十分突出,犯罪手段日新月异.面对新时期刑事犯罪的新特点和修改后的《刑法》、《刑事诉讼法》的要求,加快刑事科学技术工作的发展,提高技术鉴定水平,已成为对敌斗争的必然趋势.我省刑事技术工作在公安部和各级领导的重视和支持下,经过全省刑事技术人员的积极努力和辛勤工作,取得了很大进步,在及时准确揭露和证实犯罪方面,发挥了重要作用.我省加强刑事技术工作的做法是:

刑事二审程序认罪认罚从宽制度适用的失序与规制——以中国裁判文书网120份裁判文书为分析样本

根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程。然而,实践中多元刑事司法模式下价值判断的失衡、统一明确运行规则的缺位、多种量刑情节的交叉竞合造成从宽适用的失调以及审级职能定位下审级利益的冲突,导致刑事二审程序认罪认罚从宽制度适用的失序。为实现认罪认罚从宽制度在二审程序中的有序运转,应综合考虑案件类型、一审未认罪认罚原因、二审认罪认罚表现以及二审程序的价值取向和职能定位,进行多元化体系构建。

公安派出所设置现场勘查员是完善刑事技术工作的新举措

派出所实行现场勘查员制度,是对刑事技术三级点检验鉴定制的补充与完善。吉林省某些地方的作法已经证明:派出所设置现场勘查员,对于提高现场勘查率、现场勘查物证提取率,现场勘查物证提取率的利用率是非常明显的。

减刑假释制度的发展趋势和利弊

2005年3月,北京市委政法委举行专题研讨会,就贯彻宽严相济刑事政策与构建和谐社会的关系等问题开展深入调研。本期刊发的刘京华法官《减刑假释制度的发展趋势和利弊》一文,系作者承担这一课题的阶段性研究成果。作者运用比较法学的研究方法,回顾各国减刑、假释制度的发展趋势和我国减刑、假释制度的沿革,剖析减刑、假释制度的利与弊,比较中、德、美、加等两大法系国家行刑制度的差异,发现各国的行刑制度有可以遵循的客观规律,从我国实行减刑为主假释为辅的制度性缺陷中寻找产生的法律根源,论证依法扩大假释减少减刑的可行性问题,据此提出立法、司法解释建议,值得立法界、司法界和法学界的关注。

浅议未成年刑事被告人罚金制之强化适用

罚金是一种重要的财产刑。随着刑罚轻缓化、非监禁化的刑法改革的世界趋势以及人们观念向轻刑化、现代化的转变,作为短期自由刑替代物,罚金刑被各国日趋广泛地应用。鉴于罚金刑经济性、开放性、匿名性等优点,对于未成年刑事被告人强化适用之,不仅符合教育、感化、挽救、改造的司法政策,也符合未成年人心理、生理发育规律。

关于完善刑罚执行制度的调研报告

一、《刑法》、《刑事诉讼法》修订后刑罚执行制度运行状况 （一）刑罚执行制度顺利实现“新”、“旧”转轨2011年《刑法修正案（八）》颁布施行后，对限制减刑罪犯指定部分监狱集中关押。根据《刑法修正案（八）》和新修订的《刑事诉讼法》的规定，对管制犯、缓刑犯‘、假释犯、暂予监外执行犯逐步统一实行社区矫正，执行主体实现了由公安机关向司法行政机关的转移。假释社区影响调查评估制度开始实行。

宽严相济刑事政策的刑事审判程序保障机制研究

宽严相济刑事政策的刑事程序功能作用要求主要包括程序分流、程序导引、程序刚性、程序柔性、程序监控五个方面,其贯彻需刑事审判程序做保障。调整和完善现行保障机制可择以下路径:增强一审程序多样性,实现轻重案件审理的程序分流;增强二审程序实效性,实现针对性强、对抗性强的程序导引;增强复核程序严格性,实现标准更高、权威更强的程序刚性;增强再审程序可控性,实现启动慎重、处理终局的程序监控。

试论缓刑适用的规范化

量刑规范化应当是量刑的全面规范。在对常见罪名的有期徒刑适用进行规范之后,量刑规范化正在逐渐向两个方面深化发展:一是罪名不断横向扩展。各地纳入量刑规范的常见罪名已经远远超过15个,不断将其他常见罪名也进行规范,涵盖了绝大部分的刑事案件。

“电脑量刑”别议

据2004年5月23日《新京报》报道，山东省淄博市某法院创造性地研发了一套“规范量刑软件管理系统”，法官在审判刑事案件时，只需将被告人的犯罪情节输入电脑，轻点鼠标，电脑就会根据相关法律条文对该被告人适当量刑，电脑量刑结果将作为法院判决的重要依据。

浅议上市公司高管的刑事风险

2022年9月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会联合公布了包括操纵证券市场罪、利用未公开信息交易罪、内幕交易罪、背信损害上市公司利益罪在内的五起依法从严打击证券犯罪的典型案例,被告人几乎都是上市公司高管。可见,国家对金融资本市场的整顿规范已然开启。

浅析新刑法中的交通肇事罪

新刑法施行后，关于如何理解与适用刑法第１３３条规定的交通肇事罪，司法实务界存在一些分歧意见，概括说来，主要有三个问题：一是认定交通肇事罪是否以肇事者负有主要或全部责任为前提；二是对于肇事以后逃逸的犯罪分子，是否一律适用情节加重犯的量刑档次；三是“因逃...

刑事诉讼证明问题的实体法依据——兼论刑事实体法与程序法的一体化

推定是刑事实体法与程序法中同时存在的范畴,构成了二者之间的联结点。刑事诉讼中证明责任分配与证明标准选择的依据,实际上源于实体法中犯罪构成体系的推定机能。我国犯罪构成体系源自前苏联,前苏联在改造大陆法系犯罪构成体系时,在内容上抛弃了违法性要件,并在结构上破坏了其层次性,导致该体系推定机能的丧失。为此,需要恢复我国犯罪构成体系的推定机能,以实现犯罪构成对刑事诉讼证明问题的指导功能,实现刑事实体法与程序法的一体化。

关于规范刑事二审程序重点问题的调研报告

一、修改后刑诉法施行中二审程序运行的主要成效（一）二审开庭比率大幅提高据统计,11个被调研的中院刑诉法实施八个月来二审累计开庭567件,同比增加1.75倍；二审平均开庭率为32.5%,同比提高21.3个百分点。其中,二审开庭率提高幅度最大的由20.1%提高至62.2%,提高幅度最小的由11.6%提高至15.5%。

微量贩毒案件的量刑平衡--以C市基层法院审理的100件微量贩毒案件为样本

《刑法》规定:走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。实践中,人民法院审理了大量毒品数量微小的贩毒案件,即俗称的“零包贩毒”或“零星贩毒”,本文统称为微量贩毒。笔者选取了 C市6个基层法院2013年9月30日至2014年9月30日审结的100件此类案件作为样本进行研究。

我国知识产权犯罪刑事司法政策论

西方发达国家及有关国际条约知识产权犯罪刑事司法政策体现在设立专门机构打击知识产权犯罪,加强人员配备和专业培训,加强对于知识产权犯罪的侦查力度,对于知识产权犯罪采取适度的刑事起诉和审判政策,强调恢复性司法,注重知识产权犯罪被害人的参与和损害赔偿等方面。我国知识产权犯罪刑事司法政策目前表现在制定强化保护的司法政策、设立专门司法机构,加强刑事司法协作,开展专项执法活动以及强化刑事审判打击力度上,但存在执法效果有待提升、刑事司法常态化管理有待加强和刑事审判效果差强人意等缺陷。应当坚持严惩知识产权刑事犯罪的宏观刑事司法政策,并从加大刑事司法协作、强化《刑法》适用解释、贯彻宽严相济刑事政策、修改知识产权刑事司法程序、推进刑事司法改革等方面进一步完善知识产权犯罪刑事司法政策。