目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、...目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)],视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评定疼痛情况,比较上肢功能(Disabilities of the arm,shoulder and hand,DASH)评分、生活质量(SF-36)评分、治疗依从率、患者满意度及并发症发生情况。结果:干预后HAMA、HAMD、VAS、DASH评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后患者总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后治疗依从率为95.00%(76/80),满意度为97.50%(78/80),并发症发生率为5.00%(4/80)。结论:专业护理小组干预可缓解重度烧伤患者不良心理和疼痛程度,提高治疗依从性和上肢功能,减少不良事件发生率。展开更多
目的系统评价思维导图在癌症患者术后健康教育中的应用效果。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、中国知网、万方知识服务平台、中国生物医学文献数据库中关于癌症患者思维导图式健康教育的随机对照试验,检索时限为建库至2024年3...目的系统评价思维导图在癌症患者术后健康教育中的应用效果。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、中国知网、万方知识服务平台、中国生物医学文献数据库中关于癌症患者思维导图式健康教育的随机对照试验,检索时限为建库至2024年3月。采用Cochrane 5.1.0文献质量评价标准对随机对照试验文献进行质量评价,采用Revman 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,包括1850例患者。Meta分析结果表明,基于思维导图的健康教育可以减轻癌症患者术后的焦虑情绪[MD=-9.82,95%CI(-14.37,-5.27),P<0.01]、抑郁情绪[MD=-7.27,95%CI(-9.69,-4.85),P<0.01]、疼痛程度[MD=-1.03,95%CI(-1.75,-0.31),P<0.01],提高自我护理能力[MD=17.59,95%CI(15.22,19.95),P<0.01],缩短术后首次下床活动时间[MD=-12.51,95%CI(-16.76,-8.25),P<0.01],提高护理满意度[RR=1.23,95%CI(1.16,1.31),P<0.01]。结论与常规健康教育相比,基于思维导图的健康教育可以缩短癌症患者术后首次下床活动时间,缓解术后焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛程度,提高自我护理能力和护理满意度。展开更多
文摘目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)],视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评定疼痛情况,比较上肢功能(Disabilities of the arm,shoulder and hand,DASH)评分、生活质量(SF-36)评分、治疗依从率、患者满意度及并发症发生情况。结果:干预后HAMA、HAMD、VAS、DASH评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后患者总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后治疗依从率为95.00%(76/80),满意度为97.50%(78/80),并发症发生率为5.00%(4/80)。结论:专业护理小组干预可缓解重度烧伤患者不良心理和疼痛程度,提高治疗依从性和上肢功能,减少不良事件发生率。
文摘目的系统评价思维导图在癌症患者术后健康教育中的应用效果。方法检索PubMed、Web of Science、CINAHL、中国知网、万方知识服务平台、中国生物医学文献数据库中关于癌症患者思维导图式健康教育的随机对照试验,检索时限为建库至2024年3月。采用Cochrane 5.1.0文献质量评价标准对随机对照试验文献进行质量评价,采用Revman 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,包括1850例患者。Meta分析结果表明,基于思维导图的健康教育可以减轻癌症患者术后的焦虑情绪[MD=-9.82,95%CI(-14.37,-5.27),P<0.01]、抑郁情绪[MD=-7.27,95%CI(-9.69,-4.85),P<0.01]、疼痛程度[MD=-1.03,95%CI(-1.75,-0.31),P<0.01],提高自我护理能力[MD=17.59,95%CI(15.22,19.95),P<0.01],缩短术后首次下床活动时间[MD=-12.51,95%CI(-16.76,-8.25),P<0.01],提高护理满意度[RR=1.23,95%CI(1.16,1.31),P<0.01]。结论与常规健康教育相比,基于思维导图的健康教育可以缩短癌症患者术后首次下床活动时间,缓解术后焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛程度,提高自我护理能力和护理满意度。