目的分析"老五所"中医药院校的科技论文收录情况,从一定程度上反映各高校的综合科研能力。方法以近十年(2007年1月~2017年5月)Web of Science数据库收录的"老五所"科技论文为分析对象,运用文献计量学方法,对文献进...目的分析"老五所"中医药院校的科技论文收录情况,从一定程度上反映各高校的综合科研能力。方法以近十年(2007年1月~2017年5月)Web of Science数据库收录的"老五所"科技论文为分析对象,运用文献计量学方法,对文献进行统计分析,从自然科学和人文社会科学两个方面的文献发文量、来源出版物、论文被引情况、影响因子、H指数、优势学科等方面进行分析。结果 "老五所"论文发表数量呈逐年增长趋势,但论文平均影响因子与被引量不高;在SCIE收录的科技论文中,Evidence Based Complementary and Alternative Medicine是出现频次最高的来源出版物;在优势学科比较中,中药学与中西医结合医学发展较好,但中医学较弱;与自然科学相比,人文社会科学发展缓慢。结论 "老五所"科技论文在保证数量稳步上升的同时,应保证其质量,协同发展弱势学科和中医药特色学科,进一步彰显"老五所"综合实力。展开更多
文摘目的分析"老五所"中医药院校的科技论文收录情况,从一定程度上反映各高校的综合科研能力。方法以近十年(2007年1月~2017年5月)Web of Science数据库收录的"老五所"科技论文为分析对象,运用文献计量学方法,对文献进行统计分析,从自然科学和人文社会科学两个方面的文献发文量、来源出版物、论文被引情况、影响因子、H指数、优势学科等方面进行分析。结果 "老五所"论文发表数量呈逐年增长趋势,但论文平均影响因子与被引量不高;在SCIE收录的科技论文中,Evidence Based Complementary and Alternative Medicine是出现频次最高的来源出版物;在优势学科比较中,中药学与中西医结合医学发展较好,但中医学较弱;与自然科学相比,人文社会科学发展缓慢。结论 "老五所"科技论文在保证数量稳步上升的同时,应保证其质量,协同发展弱势学科和中医药特色学科,进一步彰显"老五所"综合实力。