临床试验注册及在国际医学期刊发表论文相关的几个问题

鉴于近年我国学者向国外专业杂志投稿日益增多,部分涉及临床试验研究,特邀请照日格图教授撰写此文,希望能对读者有所裨益。

中华医学会系列期刊如何利用网络技术扩大影响力

中华医学会系列期刊如何发挥主观能动性,在巩固纸版杂志的基础上,提供网络化服务,扩大期刊的影响力。本文提出一些网站建设上的建议和自动化电子期刊派发系统的可行性。

审稿是否可以公开了?

传统审稿方法弊端多， 道德上似有不妥。公开审稿实事求是、公平、透明， 国外已经开始采用。多数的审稿人同意向作者公开自己的姓名， 作者也赞同公开审稿。公开审稿中， 受过流行病学和统计学训练的年轻学者的审稿质量比较高。要找到一种测定审稿质量的方法， 仍需深入研究。

媒介融合背景下医学科技期刊的全媒体出版方案实践探究

【目的】探索互联网时代媒介融合背景下医学科技期刊全媒体出版方案的具体举措,介绍《中华医学杂志(英文版)》(CMJ)实践情况。【方法】对相关文献进行梳理,分析国内外网站情况及CMJ实践经验。【结果】目前全媒体出版方案措施主要包括基于XML技术的网络发布及移动端出版、多媒体内容展现、优先数字出版、邮件推送及微平台发布,CMJ正实践上述方案。【结论】医学科技期刊可结合自身情况,采取融合式全媒体出版方案;CMJ已初步实现全媒体出版,但仍需进行优化。

生物医学期刊部分审稿人素质调查

选择审稿人是保证学术期刊质量的关键,对其进行素质调查发现审稿人只有临床经验和名望是不够的,杂志应制定审稿人资格评定并对其进行培训。

研究违规与编辑

"研究违规"在医学论文发表中已成了棘手问题,但定义仍不明确,处理更是乏力。过去20多年研究表明,研究人员必须具备这方面知识,才能确保科学的真实性。为此,要对研究人员进行科研真实性和科研道德的教育,包括科研方法、科研数据收集和分析、作者署名、论文发表等等。其中,编辑将发挥其特有的作用。另外,要有专门机构来处理"研究违规"。

集体署名论文在美国生物医学期刊和数据库中的标引

集体署名论文在生物医学期刊和数据库中逐年增多,但引文原则、方法比较混乱,造成文献检索困难。本文介绍的引文原则和方法是美国 Council of Science Editors(CSE)2006年制订的,对我国的期刊及数据库标引集体署名论文也有参照作用。

《国际肝胆胰疾病杂志》的国际化历程分析

从国际编委和国际审稿、国际稿源、国际检索系统和数据库收录、论文发表时滞、网络版建设、国际合作等方面介绍浙江大学医学院附属第一医院主办的英文期刊《国际肝胆胰疾病杂志》创刊六年余所走过的艰苦国际化历程,从而被国际权威数据库认可、国际同行所接受、使其真正成为全球肝胆胰领域交流平台。

科技期刊审稿专家的评价和改进措施

【目的】通过对审稿专家的评价进而提出优化审稿专家的措施。【方法】选取《中华微生物学和免疫学杂志》2011—2015年267位审稿专家7756条审稿记录,统计267位专家的审稿数量、审稿时滞及审稿结论。【结果】通过统计和分析,5年间审稿篇次>31篇的66位专家是期刊的核心审稿专家,其中,审稿时滞在3周以内的专家占92.5%;审稿时滞上,就所有专家而言,74.2%的能在3周内审回稿件;审稿结论上,拒审占5.0%,无具体审稿意见或审稿意见过简无针对性的占10.5%。【结论】要保证期刊的核心专家队伍,必须从专家和编辑两个层面进行改进。对专家适当取舍,保证核心审稿专家的数量;同时编辑应做好服务工作,重视专家的知识回报。