《中华医学杂志英文版》2005年改为半月刊

《中华医学杂志英文版》是国内目前惟一被美国科学引文索引(SCI)收录的综合性医学期刊。经过努力,本刊的质量不断提高,2003年在SCI的影响因子为0.393。为进一步缩短出版周期、扩大杂志的影响,本刊将于2005年改为半月刊,每期88页,每月的5日和20日出版,每期订价45元。欢迎广大作者踊跃投稿和积极订阅。投稿要求详见本刊稿约,需准备以下材料:中英文稿件各3份(最好附软盘),单位介绍信,50元稿件处理费。为方便读者,2003年本刊网站(www..cmj.org)

如何办好翻译类生物医学期刊——以《英国医学杂志中文版》为例

对《英国医学杂志中文版》10年办刊经验进行总结,提出"了解国内读者需求,服务于国内读者"是办好这类杂志的关键。并列举了一些经过实践检验的具体可行的做法,如:选题从国情出发、重视原版杂志的特色栏目与内容、增加国内作者的评论文章、缩短原版杂志发表与中文版刊登之间的时滞、保证翻译质量等具体做法,使该刊的信息独特、丰富、新颖,并具有启发读者思考,轻松阅读的优势。

科技期刊论文中英文文摘的撰写要求

随着现代科学技术飞速发展,文献资料的“膨胀”日趋严重。据统计,世界上每年刊出生物医学方面的论文达2000000篇以上。一名读者若要全部阅读这些文章,每天阅读量相当6000篇。即使是面窄的专业,读者也不可能将近期文献统统过目。但是阅读杂志是继续教育的有效方法之一,是更新知识的重要途径,是科研的先期手段,是其他别的方法所不能替代的。 从60年代起,世界上许多著名的科学期刊相继在正文之前刊登文摘(亦称摘要)。随后国际标准化组织(ISO)

对中华医学会系列杂志可持续发展的几点思考

中华医学会系列杂志是中国医学期刊的代表,在国内享有很高的声誉和威望,但也面临一些新的挑战。笔者对中华医学会系列杂志的可持续发展提出了一些思考。提出中华医学会系列杂志应该密切关注市场变化,多创办几种被SCI收录的英文医学期刊,重视数字出版、期刊发展策略个体化,以及发挥集团化优势。

中华医学会系列杂志发表的论文标注基金资助情况存在问题浅析

对中华医学会系列杂志中有代表性的《中华医学杂志》、《中华医学杂志英文版》、《中华内科杂志》、《中华外科杂志》、《中华妇产科杂志》和《中华儿科杂志》2013年第1期发表的所有论文进行了调查,分析了这些论文标注的基金资助情况存在的问题。发现这些杂志发表的157篇论文中,有64篇论文(40.8%)标注受基金资助,包括55篇研究性论文,5篇综述类文章、1篇述评类文章和3篇病例报告类文章;有19、8、4和1篇文章分别标明受2、3、4和5种基金资助;有5和2篇文章分别标明受同一基金的2和3种不同项目资助。结果表明,部分医学论文的作者在发表论文时,可能存在人为多标基金资助项目的情况。提示医学期刊编辑有必要提醒作者在论文发表时,要实事求是地标注基金资助情况,减少基金资助项目标注的不规范行为。

关于重复发表

在科技杂志纷呈的今大,论文的重复发表(duplicate publication,repetitive publication)日趋增多。它是一个值得重视和探讨的问题。期刊出版方面虽有公认的“一稿不得两投”的规定,但有些编辑出版人员对重复发表的概念并不太明确,且无检查措施和严格的惩戒办法。似乎还没有人去统计科技刊物上重复发表文章的比例,所以问题的严重程度还不清楚。

科学编辑学会国际联合会及其所属学会概况

1977年4月,第一次科学编辑国际会议在以色列耶路撒冷召开。与会的科技编辑代表各种不同的科学技术领域。会议闭幕前,代表们发起成立了科学编辑学会国际联合会〔theInternational Federation of Scientific Editors’Associations(IFSEA)〕。

研究违规与编辑

“研究违规”在医学论文发表中已成了棘手问题,但定义仍下明确,处理更是乏力。过去20多年研究表明,研究人员必须具备这方面知识,才能确保科学的真实性;为此,要对研究人员进行科研真实性、科研道德的教育,包括科研方法、科研数据收集、分析、作者署名、论文发表等等。其中,编辑将发挥其特有的作用。另外,要有专门机构来处理“研究违规”。

主编寄语

继续医学教育(CME)是医学教育的重要组成部分,在医学科技飞速发展的今天尤为重要。 世界医学教育联合会在2003年3月的会议上正式将CME更名为继续职业发展(Continuing Professional Development,CPD),后者是一个定义更为广泛的概念,还包含医学实践中应具备多方面能力(医学、管理、社会、人文等)的提高。因此,CPD不仅是医生个人职业发展的迫切需要,而且是提高医疗质量的先决条件,也是医疗机构增强核心竞争力的重要途径和手段。

我国生物医学期刊稿件中动物伦理和福利问题的调查与分析

【目的】了解我国生物医学期刊关于动物伦理和福利的现状,加强我国生物医学期刊动物伦理审查,促进我国动物伦理学发展。【方法】分析我国15种生物医学期刊近2~3年发表的涉及动物实验的所有论著中关于动物伦理和福利的处理情况。【结果】共检索到涉及动物实验的论文531篇,其中实验通过动物伦理委员会批准的论文占比为21.66%,获得伦理审批号的论文仅占2.45%;声明研究遵循国际、国家或者机构动物保护和使用指南的论文所占比例仅为10.55%。【结论】我国生物医学期刊的动物伦理审查现状有待改善,建议通过学习国际生物医学编辑组织关于动物伦理和福利的要求以及国内外实验动物伦理和福利的法律法规,提高我国研究人员以及编审人员的动物伦理意识,提升我国生物医学期刊动物伦理和福利的水平。

医学论文作者署名问题的调查

采用问卷的方式了解作者署名情况。问卷按照ICMJE和JAMA最新标准列项。问卷对象为2000年《中华神经科杂志》、《中华医学杂志英文版》和《中华儿科杂志》上刊登论著的作者。调查结果显示,只有1/3左右的作者符合作者标准。为了保证科学的真实性,应要求作者公开在研究中所起的作用,加强作者署名知识的教育。

生物医学期刊的未来

生物医学期刊面临电子期刊、期刊裂变、价格上涨、信息分散、研究违规等诸多挑战。电子期刊发表快速,成本低,便于公开审稿,利于权力和责任的平衡;纸本期刊不会消亡,但必须改变编辑策略,调整编辑内容,更适合市场、读者的需要。新的科学信息流通系统正在形成中,但必须制定国际公认的行为准则。

国内外医学期刊述评文章的质量分析

分析了国内5种医学期刊和《英国医学杂志》2001年述评文章的刊出情况,对5种国内医学期刊述评的刊出情况与1995年作了对比分析,并与《英国医学杂志》述评的刊出情况作了对比分析,找出了我国医学期刊今后的努力方向。

医学期刊编辑独立的社会现实

编辑独立的口号自上世纪90年代末由《美国医学会杂志》提出,随后北美几本医学杂志的主编先后遭罢黜,一时为世界医学期刊界瞩目。世界医学编辑学会的《编辑独立》声明主张期刊拥有者与主编之间责权的平衡,并要受社会舆论的约束;主编对编辑内容拥有绝对的权力,商业成功不是衡量期刊成功与否的标准。编辑独立在特定社会环境下不一定都能做到,往往受政治、经济等因素挤压,甚至伤害。如何处理学术与经济的关系,编辑体制如何改革,如何体现编辑独立,文中结合我国医学期刊的现状提出了一些探索性看法。

生物医学的发表道德

生物医学的发表道德贯穿研究课题确立到发表的全过程。每一项研究都摆脱不了"不发表则消亡"的规律。发表道德涉及研究设计、道德批准、数据分析、作者署名、利益冲突、审稿、重复发表、剽窃、编辑职能、媒体关系、研究违规诸多方面。如何处理好发表道德,须从教育、研究、发表的指导和培训入手,才能取得好的效果,才能使我国的科研和发表处于良好的道德约束之下。

大数据时代医学期刊数据共享方案的实施探讨

【目的】介绍国外医学期刊研究数据共享经验和《中华医学杂志英文版》实践,探讨适合我国期刊的数据共享方案。【方法】对相关文献进行梳理,分析国外医学期刊有关数据共享的政策与要求,以及国内外医学期刊数据共享实施中存在的问题。【结果】国外医学期刊虽然致力于推进数据共享,但总体效果不尽人意;我国期刊对数据共享认识不足,重视程度不够,在数据共享政策制定方面进展缓慢。期刊需要多方合作,采取相应措施,积极开展数据共享工作。【结论】我国期刊数据共享工作尚处于初级阶段。期刊可结合自身情况,制定和完善数据共享方案。

国内外医学期刊通讯类文章对比分析

【目的】分析《中华医学杂志英文版》(Chinese Medical Journal,CMJ)与国外三大医学期刊《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》《美国医学会杂志》通讯类文章的差异,为优化国内医学期刊通讯类栏目提供参考。【方法】利用Web of Science数据库和《期刊引证报告》,比较2015—2016年CMJ与国外三大医学期刊通讯类文章的载文情况,分析2017年排名前10位高被引文章的特点。【结果】CMJ通讯类文章刊载量、比例、被引频次和引用率均明显偏低;同时,对学科研究热点追踪程度低,从而导致被关注程度较低。【结论】国内医学期刊对通讯类文章重视程度不高,所发表的通讯类文章影响力较低。应重视通讯类栏目建设,及时把握相关学科领域的研究前沿和社会热点,刊发高影响力通讯类文章。

全国医学论文写作研修班会议通知

为提高广大作者的医学论文特别是英文医学论文的写作水平,中华医学会《中华医学杂志英文版》定于2008年1月11日至14日在哈尔滨举办第4期'全国医学论文写作研修班'。研修班将邀请国内外知名专家讲授科研选题、科研设计和统计学相关知识,医学论文各部分的写作技巧,论文写作中的伦理学问题,版权知识,一稿多投、重复发表、二级发表问题,向英文期刊投稿的注意事项,英文摘要的写作以及临床注册等问题。New England Journal of Medicine 副总编Thomas H.Lee 教授(心内科专业)