抗日战争研究刍议

要客观准确地探讨抗战史实 邱路 抗战史的研究,迄今为止已取得了令人瞩目的成绩。但是,在已经出版和将要出版的著作中,究竟有多少是深入研究、小心求证出来的结果,也颇令人担心。 在我们今天的抗战史研究,甚至整个现代史研究中,有一种不那么正常的现象,就是有些人论文没见写出两篇,却一个劲儿地编书、出书。

《抗日战争研究》在京创刊

在“九一八事变”60周年前夕,建国以来第一种专门以中国抗日民族解放战争为研究对象的学术季刊——《抗日战争研究》在北京创刊。《抗日战争研究》是由中国抗日战争史学会主办,中国社会科学院近代史研究所编辑的。聂荣臻元帅为该刊的创办题字:“研究抗日战争史,加强爱国主义教育。”《抗日战争研究》发表抗日战争时期中国政治、经济、军事、文化思想、社会状况、中外关系、国际环境诸方面的最新研究成果,是中国抗日战争史研究的专门园地。

致力于推动抗日战争史研究,加强爱国主义教育 《抗日战争研究》在北京创刊

在“九·一八”事变60周年前夕,建国以来第一种专门以中国抗日民族解放战争为研究对象的学术季刊——《抗日战争研究》在北京创刊。《抗日战争研究》是由中国抗日战争史学会主办,中国社会科学院近代史研究所编辑的。聂荣臻元帅为该刊的创办题字:“研究抗日战争史,加强爱国主义教育。”《抗日战争研究》发表抗日战争时期中国政治、经济、军事、文化思想、社会状况、中外关系、国际环境诸方面的最新研究成果,是中国抗日战争史研究的专门园地。

一年来抗日战争研究述评

一年来，关于抗日战争研究方面的图书，主要出版了以下几种：安徽大学出版社出版的《侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会论文集》（陈吉安主编）、江苏人民出版社出版的《侵华日军南京大屠杀外籍人士证言集》（侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆编）、中共党史出版社出版...

笔谈抗日战争与中国现代化进程

2006年4月21日至4月24日,由浙江省民国浙江史研究中心、杭州师范学院近代史研究所及《抗日战争研究》编辑部联合举办的“抗日战争与中国现代化进程”学术研讨会在杭州举行,20余人出席了会议。会议的主旨,是想推动研究者从一个不算很新,却少为人们重视的视角,对抗日战争的历史进行审视。这个视角就是“现代化”。而关于历史研究中的“革命范式”与“现代化范式”,两者的异同比较,最近较为引人关注。究其原因,除了史学方法方面不断深入的探讨之外,历史为现实服务的功能受到重视,也似是原因之一。以往对于抗日战争史的研究,无论是宏观或是微观,大致不脱民族民主革命的视角,是因这段历史确实与之密切相关。而今天的现实发生了变化,以抗日战争为开端的中国复兴,不仅走向了正轨,而且有了不断加速的迹象。因此,重新总结历史的经验以为现实服务,不仅是重要的,也是必要的。本次笔谈,虽然只是在上述主旨下的一种粗浅尝试,但见仁见智,或者多少能给读者一些启发。本组笔谈是从会议发言中挑选而经言者整理过的。需要说明的是,由于笔谈内容广泛,故不做归类,仅以收稿时间排序。

中国抗战对世界反法西斯战争的历史贡献

20世纪上半期，中国在两次世界大战中都是参战国、战胜国。但对于中国来说，两次世界大战的结局却大相径庭。第一次世界大战的结局是，中国虽然以战胜国的身份出席了巴黎和会，却无法顺理成章地从战败的德国手中收回山东主权。第二次世界大战的结局是，中国第一次以主权国家的身份，收复了被日本霸占的全部大陆国土和台湾、澎湖列岛，并且在战争进行期间，废除了与一切列强签订的不平等条约。两次战争的结局为何出现如此巨大的差别？原因是多方面的，但其中起着决定作用的原因只有一个，那就是中国抗战为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大的历史贡献。

2011年中日关系史研究述评

一 中国方面的研究 （一）中日历史共同研究的再探讨《抗日战争研究》编辑部鉴于2010年组织国内外知名学者就中日历史共同研究本身及其遗留的一些问题继续开展讨论或“共同研究”，获得了较大反响，故又在2011年连续组织了4期“中日历史共同研究再探讨”的对谈文章，进一步使国内外学界了解了目前中日两国关系史研究的学术水平和学术环境，颇受国内外学者重视。

1918～1926年日本政府改善中国留日学生政策初探

日本政府在1918～1926年的大正中后期一改此前相对冷漠的中国留日学生政策,支持成立"日华学会",颁布改善中国留日学生待遇的系列法案,退还部分庚款建立中国留日学生学费补给制度等。其原因主要来自中国留日学生日益剧烈的反日斗争和欧美各国争夺中国留学生教育权的国际压力,以及本国各界人士要求反省和改进中国留日学生政策的呼吁与建议。因此,这些政策虽在客观上为中国留日学生的学习和生活提供了方便,但并未改变日本政府通过留日学生培养中日亲善意识和亲日分子以配合侵华扩张政策的主观目的,所以具有明显的功利性、选择性、象征性和国际性特点。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。 二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。三、本刊所发文章并不意味着本刊赞同其观点，请作者文责自负。四、稿件必须是未曾在国内外公开出版物或网站上发表过者，严禁他抄或自抄行为。五、本刊实行双向匿名专家审稿制度。为便于审稿计，稿件正文中请勿出现作者姓名等个人资讯或可能直接透露作者身份的如“拙著”等词语。六、合作稿件，请按对稿件贡献大小排定作者顺序。贡献最大者，为第一作者，余类推。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中目关系、战后中日历史问题的文章。 二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。三、本刊所发文章并不意味着本刊赞同其观点，请作者文责自负。四、稿件必须是未曾在国内外公开出版物或网站上发表过者，严禁他抄或自抄行为。五、本刊实行双向匿名专家审稿制度。为便于审稿计，稿件正文中请勿出现作者姓名等个人资讯或可能直接透露作者身份的如“拙著”等词语。六、合作稿件，请按对稿件贡献大小排定作者顺序。贡献最大者，为第一作者，余类推。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。二、本刊是展示相关研究成果和学术观点的开放性交流平台，只以学术水平为取舍稿件标准。三、本刊所发文章并不意味着本刊赞同其观点，请作者文责自负。

稿约

一、本刊刊登有关抗日战争、近代中日关系、战后中日历史问题的文章。