社会主义经济规律是否存在?

布尔什维克以为推翻资本主义社会是符合科学的历史规律的,但同时也意识到对于如何建设社会主义,除了有一些总原则以外,尚无人做过科学研究,亦不曾在事先就认识到社会主义经济的发展规律。但是杰出的布尔什维克理论家却想当然地认为资本主义经济规律,亦即政治经济学本身将不再起什么作用了。后来苏联经济学课本中出现的所谓社会主义经济规律则是与科学分析毫无关系的“新事物”,充其量不过是为现行作法寻找根据进行粉饰,披上一件规律的外衣。这些枯燥乏味的说教掩盖了在计划经济体制下社会各方所存在的利害冲实,也抹杀了其它的计划经济体制亦有某些可取之处。

马克思、启蒙思想与生态批判

2004年2月23日,围绕马克思思想的生态维度,两位作者在美国加州地区太平洋广播电台《格格不入》(Against the Grain)节目中进行了深入交谈。2011年,本访谈被收入《资本及其不满者:与混乱时代的激进思想家们对话》一书,并有所扩充和修改。福斯特阐明了马克思与启蒙运动之间复杂的辩证关系,指出马克思坚持唯物主义、反对目的论,通过代谢断裂、异化(包括劳动的异化和自然的异化)和对马尔萨斯人口增长理论的反对来探讨生态问题,并认为环境恶化与环境正义和社会正义问题是紧密联系在一起的。

马克思、卡莱茨基与社会主义策略

充分就业引起工资上涨是造成经济衰退或经济危机的首要原因,这就是所谓的"利润挤压论"。这显然违背了马克思的社会资本再生产理论。马克思认为,仅仅在非常特殊的环境下才会出现"短暂"的工资挤压利润现象,而且资本家可通过"增加需求"来提高商品价格,因此"利润挤压论"是虚假的;工人为了更高水平的工资而时刻进行阶级斗争,是明智的行为,是实现阶级过渡的前奏。卡莱茨基继承和发展了马克思的这一理论基因,并结合对法国"百隆实验"的评估坚决驳斥了"利润挤压论",在此基础上提出了关于阶级过渡的社会主义策略。