推广VCK新一代芯片 开发DVD中国大市场——C-CUBE公司举办技术交流与演讨会

美国C-CUBE(斯高柏)公司技术交流与演讨会8月23日在杭州五洲大酒店举行。中国电子工业部的官员、专家及国内众多的WCD开发商出席了此次会议。本刊作为视听界的媒体也应邀出席。 C-CUBE公司及电子工业部的有关人员在会上回顾了VCD在中国迅疾发展的过程,认为这无论在中国还是世界的家电史上都是空前之事。据C-CUBE公布的资料。

三套器材配搭方案介绍

这是一套英国品牌的组合。Rotel当年享有“平民发烧机”的美誉，用高性价比在市场上创下知名度，新一代产品则在外观工艺和用料上进行改进，品质进一步提高。B＆W则是英国专注于音箱生产的著名厂家，强大的技术力量和良好的市场推广令其在用家中的接受度相当高。

10款国产落地音箱集中评测

这是惠威Diva系列音箱中的顶极型号,为3音路4单元倒相式大型落地音箱。与其他Diva音箱一样,Diva 6.1音箱也采用腰鼓造型,两侧呈向外凸的弧面,箱体前后左右的外表面均饰以精心选配的对称深红色酸枝木皮,顶板和底座则饰以黑色钢琴漆。

10款进口品牌书架箱的测试与聆评

DynaMd50丹拿的音箱总是给人高高在上的感觉。也难怪，即使是底线产品AUDIENCE“听众”系列产品中的最小号书架箱“听众42”，售价也在4500元左右，而以同样的价格在其他一些品牌中已经可以拿下一对似模似样的落地箱了。不过呢，一旦有人下决心买进丹拿音箱之后，在其后的使用过程中就绝不会感到后悔，往往是越听越喜欢，原因就在于丹拿的每一款产品都是真正的物有所值。

2000年“中国造”音响精品大点评

9月8日至10日,由本刊和《重庆晨报》联合主办的“2000‘中国造’音响精品展示会”在重庆成功举行。四十几家来自全国各地的音响(视听)器材厂商带着数百种器材参加了此次展示活动。限于版面,我们按照“最有代表性或最有特色”的原则,从每家选取一件器材进行评点性介绍。四十多篇评点,便组成了本期的专题。 为使专题更有条理,我们将所评器材分为了几个大类,每一类按编辑们聆听和写作的顺序自然组接,无所谓排名先后。

十三款1600元～2600元国产落地式音箱大测评

绝大多数家庭在购买音箱时都有一个共同的要求:听音乐要顺耳;同时要胜任家庭影院的角色,最好还能唱卡拉OK,价格尽量便宜。这种全方位的要求使国产落地式音箱成为他们首选的消费对象,尤其是3000元以下的中低价音箱更占据了市场的统治地位。而这些消费者大多对音响专业知识不太熟悉,面对令人眼花缭乱的众多品牌要作出正确选择确实是困扰他们的一个麻烦。为此,我们在1600元至2600元这个价格范围内挑选出13对知名度较高的音箱作了一次集中测评。

10款进口中低价位Hi-Fi合并式功放

上一次专题,我们集中介绍了市场上比较热门的10种中低价位的进口音箱,很自然地,这次该来关注一下中低价位的进口功放了。品牌的确定还是依照我们一贯的原则:一是考虑品牌本身应有一定的口碑:另外结合市场上的销售情况,优先选择较新较热的品种。最后共选定了10款合并机,它们的报价从5000多元至8000多元不等。 由于功放的频响、信噪比、谐波失真、互调失真等技术指标大家都可以做得很高,不象音箱那样。

读友信箱

为何不办个CD片邮购部湖南省石门电厂发电部运行五值康黄辉 来信: 我工作单位的性质决定了其只能位于湖南湘西庄一个紧靠枝柳铁路的县城,一个偶然的机会,使我成了贵刊忠实读者。每一个月《视听技术》的到来,都带给我很多欢乐,也带给我一个精彩的世界。我特别喜欢贵刊之“环球乐坛巡礼”、“世纪末回顾”、“CD华章”、“CD藏家快评”等栏目。

读友信箱

君子与城堡重庆日报 王虎 来信 本人玩机已有好几年,从最早的LUXMAN(力士)到后来的DENON(天龙),发烧无止境,我总不满意它们的音乐表现力。而今我又购入了英国出品的AUDI-OLAB 8000S与8000SX作Bi—Amp,CD是TEAC兼容机,音箱是意力ELAC 91S。 本人开始很喜欢热烈的交响乐,而现在口味渐渐趋向平和。

8款DVD-Audio兼容机剖析与鉴赏

DVD—A即DVD—Audio，是一种远胜于CD的新型数字音频格式。DVD-A的信息载体跟DVD-Video(即通常所说的DVD)相同，是一种高密度的数字光盘，单面单层的容量约为4．7GB。信号格式上，DVDA与CD一样，均为PCM线性脉冲编码调制格式。

编余废墨

AV的发展势头真是迅猛,世界各大音响厂家都把AV器材的开发研究作为下一个战略的重点。我们收到的读者来信中,询问有关AV方面的惰况的占了很大的比例。在这一期中,我们安排了一篇如何选购AV功放和一篇介绍家庭影院系统中的环境效果喇叭的文章。

编余废墨

编完这一期,才不过是初夏时分,但是,我们却已经感觉到一股股热浪袭人。这倒不是今年的天时不正,而是来自影音消费市场和高雅艺术舞台的热潮。 现在的音响器材真象古语所说的“闹烘烘你方唱罢我登场”,甚至你还未唱罢我已经上场,新的技术和新的产品不断涌现,让发烧友们真有点目不暇接的感觉。许多人刚把影碟(LD)机列入购买计划,VCD的宣传又掀起了不小的浪头。虽然有人认为它目前的表现尚不尽人意。

KEF、CELESTION全线产品在蓉展出

英国著名的两个音箱制造厂KEF与CELESTION近日在成都展出了它们的全线产品。这次展览由广州市极想高级音响器材有限公司主办,与以往不太相同的是这次的展品并未集中在一起,而是直接在销售这些产品的商场中展出,这样即可降低费用,又可以让有意购买的人直接了解到确切的销售商与价格。

编余废墨

岁月流逝不居,万象生生无已。从《发烧友》脱胎而来的《视听技术》和朋友们一起步入了1996年。 新年祈福,已是几千年的传统,我们此刻祈望什么呢?祈望我们的读者作者健康幸福。

致读者

亲爱的读者朋友:你们好！ 这是自《发烧友》创办以来我们最不愿意告诉读者朋友的事,虽然我们知道迟早会要面对它。 1993年《发烧友》在创办之初,我们根据当时的纸张和印刷费用,把书的零售价定为每本8.80元,一年多的时间过去了,我们的页码不断地增加,书不断地加厚,纸张也越来越好,封面复膜由光膜改为雅膜,其间。

编余废墨

谈家庭影院者言必称杜比环绕,于是有关杜比的文章汗牛充栋。这些文章于家庭影院的推广功不可没,但难免也有舛讹互见者。本期,我们推出了杜比实验室谈杜比环绕的文章,目的是想尽可能将第一手的资料直接传达给读者,同时也借重作者的权威性,廓清一些朋友在这一领域的某些误解。出于同样的目的。

编余废墨

本期的重心是一组国产落地式音箱测评的专题。关于此,有几点要向朋友们交待:第一是测评对象的选定。市中音箱,品牌繁多,孰取孰舍,颇费踌躇。我们的原则,是选择业已经受市场汰选、性价比较高、在国内有一定影响者。换句话说,我们自信,本专题中所评音箱都是可以信赖的品牌(当然这绝不是说未收者便值不得信赖);第二是价格带。一个专题,总得有一定限制范围,不问价格,将售价相差若干倍的东西混在一锅,既不公平,也无意义。此次之所以选择1600元至2600元之间者,是因为这个被视为中低价位的价格带,最受多数人的关注,也拥有最大的销量。当然有了限定范围,便不免将一些本来不错的品牌挡在门外(例如“美之声”),这是很遗憾却又无奈的;第三,所选器材,按例遵循随机取样原则,临时借自市场,不与厂家通气。为对读者厂家两边负责,凡有编号者,皆标在文中;第四,此次测评,首次利用了相关仪器检测其客观指标,意在增加科学性,减少主观性。但音箱既是让人听的,所以听音评价不可少,而且评述中仍以听音感觉为主。其结论代表编辑部立场,大家可作为参考,却不应视为圭臬;第五,所选音箱未分HI—FI、AV,盖因此价格带内,难做如此区分,究竟派何用场,朋友们可参看文章,自行决定;第六,测评基本未取相互比较的方法,因为13款音箱地位平?

编余废墨

这一期特别聚焦在国产杜比定向逻辑环绕声放大器上。为什么不来更高级的“杜比数字”?原因有二:一是我们在去年第10期已经有过一个关于杜比数字环绕声放大器的专题,内中不仅有器材评介,还有关于“杜比数字”一般原理的介绍,需要的朋友可以去翻翻;二是出于对国内消费现状的正视。“杜比数字”肯定比“定向逻辑”更优越。

编余废墨

尽管天寒水枯、停电频仍,加之编辑部的某国产柜式空调空有其表,实则不调,大伙在严寒和常常是昏暗的环境中撑持着编务,以至几位同仁身染寒疾,真的成了“发烧友”,但按期编完最后一篇文稿后,仍有一种欣慰和轻松。毕竟,又一个孩子落地了。

编余废墨

据说现代人的一大特征是生活节奏快捷,因而对时光流逝的感受最为痛切。如果仅以这一点论,我们做编辑的倒是颇堪以现代人自居的。1997年初改大16开版的种种情景犹在眼前,1998年如何在内容形式上出新的问题又压到了头上,真不知这365个日夜怎么就一晃过去了！但感慨归感慨,工作还得克期完成。如果说我们今年有什么出新处,那便是通过改变版形设计,使每页增加了近400字。这样做的目的是希望读者朋友花同样的钱,能获得更大的信息量。当然,有得难免有失,改动的结果会不会使版面不如过去那样清爽呢?我们还不是很有把握。