按流量收费势在必行

近日．南京电信正式推出宽带按流量计费的资费标准，这也是国内电信运营商首次公开正式实行宽带按流量计费。众所周知，电信运营商实行流量管理，并推出按流量计费的原因，其实是源于对P2P软件，尤其是BT下载的无奈。

“准号码携带”令电信寡头竞争更加失衡

近日信产部发布通知，从2007年1月1日开始，在同一移动电话归属地内，运营商应在保证本企业同一网络的原有用户在不改变号码情况下，可以自主地选择所有的资费方案。

固网运营商病急不能乱投医

可能是通过传统业务,收入实在无法保障,固网运营商现在天天琢磨着怎么另辟蹊径。这本也无可厚非,看看消费者还有什么需求,细分下市场,找找蓝海,在3G牌照发之前再撑一阵子。关键是这新路子吧,它们走得实在让人匪夷所思,颇有点“病急乱投医”的味道。

电池爆炸,谁该反省?

监管部门应该切断假冒伪劣产品的源头,并建立长效机制,切实保障消费者权益。就手机行业来说,不能再把电池作为手机的配件,而应将其作为一件单独的产品,建立严格的质检体系和准入制度。

PCT成了护身符

在对外商贸活动中。对PCT的踊跃申请,已经成为遵循WTO游戏规则的电信企业的普遍做法。《专利合作条约》（PCT）是一项推进专利获取程序的国际条约,即通过提交一份PCT申请,就可得到多个缔约成员国的专利保护。当前,取得国际专利权保护,成为我国电信企业走出国门、并在国际舞台上保持持续竞争力的基本保障。

中国软件业只能充当加工坊?

国外软件巨头已经逐渐运用成熟的流程管理,却难以在国内软件企业身上看到,不难看出,这是国内软件业增长迅速却难以形成大规模产业的原因之一。

企业应加强对外包功能的管控

近年来，企业将部分自己不擅长的功能领域外包给专业公司负责，已成为一种趋势。其中，可外包的领域很多，大到关键的IT、物流，小到日常的卫生保洁。这种趋势总的来说是符合社会经济发展需要的，社会化分工越来越细，企业将部分功能领域外包，有助于聚焦核心竞争力实现自身更大发展，同时也可在一定程度上降低运营成本。不过凡事有利必有弊，随着外包模式渐趋普及，其中存在的一些问题应引起人们的重视。

对运营商要有足够的信任

自从传出中国移动将于今年“5．17电信日”推出“WAP手机上网资费提醒”以来，业界对于这“上网资费提醒”就争议不断。关于中国移动的推出动机也是众说纷纭，直到日前中国移动有关部门对此事做出解释，争议还算暂时平息了一些，不过时至今日，还有人乐此不疲地说着、吵着。这让笔者认为再提此事唯恐就有炒作之嫌了。

凯明倒掉的商业逻辑

经过两轮临时股东大会之后，凯明最终还是走向“终止运营”。总体来说，凯明事件能够引起社会广泛关注，是因为一家比较敏感的企业在一个比较敏感的时间节点死掉了——在TD—SGDMA试商用的“时间窗口”内，曾经被寄予厚望的凯明突然之间“猝死”，不能不引人注目。

“阳光手机”让我看到了希望

近日，得知某公司推出了可以使用光能为手机锂电池充电的手机，并且这家公司还是家本土企业，这让笔者在国产手机尚处于不利局面的今天稍感些许安慰，我们的国产手机厂商还在努力前行，并且不是盲目跟风，而是有了自己前进的方向。首先，这是国产手机厂商做出的创新举措。在终端市场纷纷被国外手机巨头瓜分的今天，

单向收费写进反垄断法能解决问题吗?

电信资费成为普通百姓关注的热点后，人大代表们在这方面的提议总是在社会上引起强烈反响。本来多为群众说话挺好的，不过有些建议委实让人觉得幼稚。他们的出发点往往是好的，但由于缺乏进一步研究，说出的话经常苍白无力，不但解决不了什么问题，还有添乱之嫌。