社会主义核心价值观融入法治建设的文化结构分析

社会主义核心价值观是一种融习惯、道德和政策于一体的文化共识,其虽包含道德元素却不等同于道德,虽包含政策元素但不等同于政治意识形态。文化的多样性特征决定了在法治建设的进程中亟须核心价值观的引领。文化传统内蕴的多元价值观念客观上会影响法律制度规范的生成及其运行效果,而在社会主义核心价值观的主导下,法律制度规范系统的调适又会重塑新的法文化样态。其中,法文化共识的规则调适功能及其“滤纸效应”,既可为法律主体的行为选择提供客观的评判标准和价值尺度,又可为立法与司法之间的良性互动提供不竭的制度驱动力。

欧洲系统专利间接侵权认定及其借鉴

随着云计算技术的发展,系统专利侵权呈现多主体拆分侵权和组件外置的趋势,我国专利法的既有规则难以适应新的侵权类型,侵权责任法的规定也难以为专利权人提供有效保护。考察英国、德国等系统专利的间接侵权认定规则及实践,结合我国现实国情,应引入间接侵权制度,坚持间接侵权以直接侵权为前提的立场,在区分间接侵权类型的基础上严格限制侵权人主观意图,改善撰写策略,提高对系统专利的保护水平,营造更友好的创新环境。

我国公共治理视野下“公众”的法律定位评析

公众是我国公共治理秩序的基本构成因子,但其主体功能在现行公共治理制度下停留于抽象规定的状态,本质上是国家强制形成的辅助参与人。现行立法对公众的主体定位,体现出抽象的公众难以在特定公共事务中转化为具体个人而获取主体地位,且转换过程受公权意志的过滤。公众的主体性在具体法律关系上难以成立的原因在于:公众定义的內部混乱与外部边界不清,高效的法治实施体系要求在国家强制之外形构社会强制机制,且实施过程坚持效果和效率为二元导向,应当采用排除法+类型化方法定位公众,构建私人实施、社会声誉、救济利益共享机制,方可确保公众的主体性。

医疗告知后同意法则的一种本土司法逻辑——以2000年后中国台湾地区系列案例判决为考察对象

医疗告知后同意法则起源于美国,我国内地《民法典》第1219条与中国台湾地区“医事法”第63条均对其进行了明确规定。2000以来,中国台湾地区“最高法院”系列典型判决以其“医疗法”第63条规定为指引,大大推动了告知后同意法则的中国本土化发展:正式确立其立法本旨为保障病人身体自主权;详细阐明医师术前应予说明的诊疗信息范畴;提出并发展了“实质说明”“预期拒绝即需说明”两项基本原则。中国台湾地区医疗告知后同意法则的司法本土化发展,为内地地区加强病人权益的司法保护提供了有益借鉴,但其过于强调病人权益保护的内在价值倾向,对医师职业健康发展的负面作用也应该予以警惕。

传统调解文化结构中的“和谐陷阱”——以《红楼梦》“玫瑰露”案为中心的解读

阐释文学虚构叙事,挖掘司法真实逻辑,是“文学中的法律”研究方法的根本旨趣。《红楼梦》被公认为“中国传统社会的百科全书”,其以“平儿行权玫瑰露”为中心的司法叙事,生动而典范地展现了以当事人“各方满意”“案结事了人和”为旨归的中国传统调解的所谓“完满和谐”图景,同时也深刻揭示了传统调解内含的强烈不确定性风险及其“投鼠忌器”文化心理。正是这种以“生怕得罪人”为其核心表现的但求自保心理,致使传统调解的实践运行,既难于真正扭转纠纷中强势者的专横任性局面,又无以有效遏制弱势者的撒泼耍赖行径,而是呈现为推诿拖延的冲突自然消解法,或息事宁人的妥协折中式处理,因此难以避免地造成“不讲原则和稀泥”之悖论逻辑的普遍盛行。

一级谋杀与共犯——正犯与共犯罪责均衡的情况

英格兰和威尔士法律委员会公布了一项与一级谋杀罪相关的提案。犯该罪的人,不论是正犯还是共犯,都将处以终身监禁强制执行。有争议的是,委员会提出的共犯责任的情况与委员会要求正犯与共犯的罪责均衡的愿望不一致。这项讨论对共犯法的改革具有普遍意义。

国际足联和欧足联诉欧盟委员会案述评

根据欧盟法,成员国有权指定对他们具有重大意义的体育文化赛事在免费接收的电视频道转播。成员国必须把他们指定的赛事列表告知欧盟委员会,然后,欧盟委员会会核实成员国的列表是否符合欧盟法的相关规定。根据英国1996年《广播法》的规定,英国将世界杯足球赛和欧洲足球锦标赛决赛阶段的所有赛事都纳入《赛事列表》中,因此,他们的每场比赛都可以被放在免费电视台转播。欧盟委员会审核通过了英国的赛事列表。国际足联和欧足联试图挑战欧盟委员会的决定,认为欧盟委员会审核通过英国赛事列表的做法是违反程序的,更确切地说,其他成员国仅列出了'重要的'或'精彩的'或'淘汰'赛,而英国却不公正地、非法地将上述所有的比赛都纳入到了列表中。国际足联和欧足联诉欧盟委员会这个案件的结果,跟他们反对欧盟委员会审核通过比利时制定的只将重大的赛事纳入列表的那个案件一样,都败诉了。

超出专利法定保护期限收费许可协议的效力分析

案情概要1.Brulotte v.Thys Co.案Thys公司是一种啤酒花自动采摘机的专利权人,其将专利产品转让给Brulotte,以此来获得一定的报酬,并为其发放使用该机器的许可证。在该许可证期限内,Brulotte在每个啤酒花收获季节或需支付500美元的专利许可使用费.