美国与东亚经济失衡及东亚区域合作构想

美国与东亚经济失衡与摩擦对东亚区域经济一体化的影响巨大而复杂。一方面,为应对与美国的经济摩擦,东亚先进经济体往往通过对外直接投资将国内失去比较优势的产业转移到区内后进经济体,将其作为自己的出口平台,从而促进东亚地区产业分工与国际生产网络等经济一体化的形成;另一方面,作为东亚区域经济一体化进程中最重要的外部因素,美国对东亚经济一体化的立场、东亚对美国市场和美国货币的非对称依赖都在一定程度上限制了东亚地区一体化的发展。

国际经济环境演变趋势与我国外经贸战略调整

未来五至十年我国面临的国际环境是:多边贸易体制的多哈回合谈判陷入僵局,全球贸易保护主义抬头,国际货币体系改革举步维艰,美国开始从全球化转向推动区域化,并高唱全球经济失衡与再平衡论调,泡沫经济时期制造业和创新长期被忽视,主权债务危机仍将继续,欧美再工业化趋势将加剧贸易摩擦等,都使世界经济增长增加了不确定性。中国要保持经济持续稳定发展,必须探索内需主导与外需相协调的经济发展新模式;提升在国际市场上的定价权和议价能力;加强制度创新,强化技术开发能力;转变加工贸易模式,提升自主发展能力;深度参与国际分工,提高国际化水平;平衡全球化与区域合作机制。

紧抓RCEP机遇 推动亚太经济合作理论研究和实践落地——“RCEP框架下亚太经济合作与两岸经贸关系”学术研讨会综述

RCEP签署和生效是区域经济一体化的标志性事件,对维护全球多边贸易体制、推动中国经济高质量发展以及建设更高水平开放型经济新体制起到积极推动作用。在此重要背景下,"RCEP框架下亚太经济合作与两岸经贸关系"学术研讨会于2021年10月23日在福建省平潭综合实验区举行。本次会议由中国人民大学书报资料中心、福建社会科学院联合主办,平潭综合实验区台湾工作部、《亚太经济》杂志社、《现代台湾研究》杂志社、福建社会科学院亚太研究中心承办,闽台融合发展研究基地协办。

东亚区域合作的模式与路径选择

进入21世纪以来，东盟与中日韩之间一系列自由贸易协定的签订和“10＋3”东亚领导人会议机制的建立，使东亚区域合作制度建设得到了积极推动。然而迄今为止，涵盖整个东亚的区域经济一体化制度建设却没有取得突破性进展。东亚合作模式只能在基本遵循东盟方式的基础上有所超越与创新，即坚持“10＋3”机制这个主渠道与平等协商、循序渐进的东盟原则，同时发挥中日韩等大国的核心协调作用。在此基础上，发展和协调好与东亚共同体关系密切的区域外政治经济大国的关系，保持东亚共同体的开放性。这应是实现东亚整体崛起与提升东亚国际地位的基本路径。

略论中国参与区域合作的收益与成本问题

中国参与区域合作对于中国开放型经济的发展具有极其重要的意义，按照经济一体化理论，一国参与区域经济合作可以获得静态收益与动态收益。静态收益包括贸易创造和贸易转移两种效应产生的净收益以及贸易条件的改善：动态收益则与自由贸易对经济增长的影响有关．包括资本流动、竞争和收入效应、要素市场一体化所产生的效益。此外，还有比如增强政策稳定与外部投资信心、增加谈判筹码以及协调成员国关系等收益。与此同时，也要付出相当的代价，主要是外来竞争加剧带来经济结构与社会方面调整成本和协调成本。

两岸服务贸易协议对两岸服务贸易的发展和促进作用

《海峡两岸服务贸易协议》作为ECFA的重要组成部分,两岸互相承诺开放涉及商业、建筑服务、医疗等数十个服务业部门。经过对该协议条款分析可以发现,在具体承诺表中大部分行业限制极少,而在一些涉及国计民生的服务行业两岸均比较谨慎,存在不同程度的限制措施或不予承诺。贸易自由化是国际服务贸易领域发展的大趋势,其对两岸服务贸易的发展也是收益远大于冲击,两岸应立足自身经济发展来看待该协议。