新闻业动荡期的媒体生存指南

面对严峻的新闻业现状,各家媒体都试图从变局找到自己转型之路。2023年10月,《哥伦比亚新闻学评论》采访了15名数字媒体领域的专家和从业者,从内容生产、用户沟通、媒体经营与发展等角度听取了他们的想法和建议,希望提供一份媒体生存指南。

美国新闻界面临的新变化与挑战

时间回溯到2015年夏天,当美国总统唐纳德·特朗普开始竞选总统职位时,一种疾病正在纽约市悄悄传播。刚开始时有12个人患病,到当年8月,疫情已经达到120人次。后来纽约南布朗克斯区发现有12人死亡,起因是一种可以通过空气进行传播的疾病,并可导致严重的肺炎,尤其是老年人和免疫系统受损的人后果更为严重。

科技类媒体迎来黎明

2015年10月,波士顿环球报公司推出了其致力于报道＂前沿健康和医药信息＂的网站＂STAT＂。STAT在拉丁语中是＂立刻,即刻＂的意思。STAT成功亮相该网站致力于吸引马萨诸塞州之外的受众和广告客户。除了传统的文字新闻和评论文章外,该媒体还将生产视频报道和一份双周多媒体播客,每月与哈佛大学进行一项全国性的民意测验,同时还推出了一系列医药行业的博客。＂

社交媒体的危险被夸大了吗

社交媒体是否消解了社会信任以及制造了更大程度的社会分裂?社交媒体的危险是否被夸大了?这在研究者中并未达成共识。一些学者认为,社交媒体平台制造了“黑暗世界”,引发用户的愤怒情绪和不理性;但同时有研究者认为,当下关于社交媒体平台对社会影响的讨论,都受到缺乏实际数据的困扰,这是大多数针对互联网平台的研究面临的问题。

如何规制“大到不能倒”的数字巨头

美国数字巨头脸书面临联邦交易委员会及美国48州集体性的反托拉斯诉讼。此举意在限制脸书在社交媒体领域的垄断地位。这场声势浩大的反托拉斯诉讼对于重新界定数字媒体时代互联网巨头的垄断地位具有重要意义,但在操作上则面临着法律层面需要重新定义反托拉斯的概念,以及脸书不断深化整合致使其自身变得大到无法被拆分的问题。对此案的关注可以为如何规制数字巨头和限制其权利过度扩张提供积极的借鉴。

数字平台与出版商的流量付费之争

澳大利亚联邦议会在2月25日正式通过了《新闻媒体和数字平台强制议价准则》,要求谷歌和脸书等数字平台在分享或链接出版商发布的新闻时必须向出版商支付相应的费用。这一法案引发了数字平台的强烈反弹与舆论争议。在数字平台进入新闻业之后,平台与出版商在流量争夺和内容付费转载层面的争端层出不穷。澳大利亚政府推出的法案,代表着政府立法限制平台权力并对本地媒体进行保护的最新实践,也进一步激化了数字平台和出版商对于流量价值和知识产权的争端。