新时代科技期刊融合出版形式的探索

在新媒体日渐崛起的今天,科技期刊因其特定的性质,如受众面相对较窄等,受到的冲击更加严重。要想扩大期刊的影响力就必须打破现有期刊的出版模式,提升期刊的社会及经济效益,这是目前需要重点关注的问题。本文聚焦科技期刊编辑出版中的新技术与新业态,围绕开放科学环境中的新型融合出版模式开展相关研究,着力提升期刊出版融合创新能力、传播能力和服务能力,引领学科发展、培育科学文化,推动论文科研诚信建设。

科技期刊服务创新型国家重大战略工程建设的探索与实践——以《工程科学与技术》为例

在建设一流科技期刊的探索中,《工程科学与技术》立足传播科学的初心,结合期刊自身定位,积极探索科学家办刊、专家组稿、策划专栏的办刊模式,开设特色栏目,组织服务国家战略工程建设的选题,取得了良好的成效,发挥了科技期刊在国家知识创新、科技创新,以及重大战略工程建设中的重要作用。本文就《工程科学与技术》在办刊实践中的具体举措进行详细阐述,探讨科技期刊,特别是工程科学类期刊,服务创新型国家重大战略工程建设的路径,为培育世界一流中文科技期刊提供思路。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，如美国《工程索引（EI）》，《化学文摘（CA）》，《剑桥科学文摘（CSA）》，俄罗斯《文摘杂志（P）K）》等。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、

缅怀徐僖先生

2013年2月16日，中国科学院资深院士、著名高分子科学家、教育家、我们敬爱的徐僖荣誉主编与世长辞。我们怀着无限的崇敬与哀思，缅怀徐僖先生。先生无私奉献、鞠躬尽瘁，为中国教育和科学事业做出了巨大贡献，取得了一系列国际学术界公认的卓越功绩，他高尚的品德与浩瀚的学识为我们树立了一座不可逾越的丰碑。先生的逝世是中国科学界与教育界的巨大损失，是编辑部全体同仁心中永远的伤痛。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，如美国《工程索引（EI）》，《化学文摘（CA）》，《剑桥科学文摘（CSA）》，俄罗斯《文摘杂志（P）K）》等。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，如美国《工程索引（EI）》，《化学文摘（CA）》，《剑桥科学文摘（CSA）》，俄罗斯《文摘杂志（PЖ）》等。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊．1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，如关国《工程索引（E1）》，《化学文摘（CA）》，《剑桥科学文摘（CSA）》，俄罗斯《文摘杂志（P）K）》等。

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，

征稿简则

《四川大学学报（工程科学版）》是由四川大学主办的工程科学领域的综合性学术期刊。1957年创刊，双月刊，国内外公开发行。本刊被认定为《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》、《中国科技论文统计源》的核心期刊，并被多家国内外权威检索系统和数据库收录和引用，如美国《工程索引（EI）》，《化学文摘（CA）》，《剑桥科学文摘（CSA）》，俄罗斯《文摘杂志（PЖ）》等。

基于AMLC的科技期刊论文学术不端特征分析及对策研究

以2011—2021年《电子科技大学学报》投稿论文基于AMLC的检测结果为研究对象,对文字复制比、作者信息、文章信息等进行特征分析和讨论。统计结果显示,疑似学术不端的论文占10年总投稿论文的11.7%,且10年来呈现整体递减趋势;在读研究生和副高职称研究人员是学术不端的高发人群;学术不端行为以剽窃文字表述为主,第一作者本人或者团队的前期研究成果是其主要来源,通常不加引注。由此得出:1)文字复制不再是科技论文学术不端的显著特征,学术不端的表现形式越来越隐蔽且多样化,对此学术不端检测系统的作用有限;2)缺乏针对合理引用的判断标准;3)高校科研诚信和学术出版伦理建设亟待加强。因此,编辑部可分类型依托期刊协会统一制定明晰透明的学术不端判定标准、处置流程和内控制度,以学术不端检测系统为基础,加强发文要求和编辑规范,充分发挥专家和学术共同体的作用,协同应对学术不端,共建科研诚信体系。

中国高校科技期刊未来发展面临的机遇与挑战——基于文献梳理的SWOT分析

【目的】全面分析中国高校科技期刊发展存在的优、劣势,试图对期刊的未来发展提出可行性建议。【方法】对近年的相关文献和政策进行梳理,利用SWOT矩阵分析方法归纳出中国高校科技期刊发展的内在优势(S)和劣势(W)及外部面临的机会(O)和威胁(T),并提出相应策略。【结果】中国高校科技期刊的发展不仅拥有学科优势和人才优势,也存在明显的劣势,如:综合性中文期刊数量过多,导致整体竞争力较弱;"小"而"散"的特点导致期刊难以集群化发展;传统的办刊模式不利于新形势下期刊的发展。同时,各项促进高校科技期刊发展政策的出台、"双一流"建设的全面推进、高校ESI高被引论文数量逐年递增等,为中国高校科技期刊发展带来了机会;然而,行政化管理对期刊发展的制约、期刊发展与高校学科建设的不匹配、激烈的内部和外部资源竞争等,也使得中国高校科技期刊发展面临着严峻的考验。【结论】中国高校科技期刊应充分发挥自身优势,把握发展契机,从期刊定位到资源整合,从传统出版到智库建设,从修炼内功到顶层设计,将劣势与威胁转化为未来发展的新动力。这也是中国高校科技期刊在整体迈向高水平期刊方阵过程中需要长期探索与实践的课题。