777篇中文医学动物实验论文伦理规范调查分析

【目的】了解我国医学科技期刊关于动物实验伦理规范的现状,分析其影响因素,以促进我国医学科技期刊动物实验伦理审查制度的建设。【方法】以777篇涉及医学动物实验的中文文献为研究对象,分析其标注动物实验伦理的规范程度,探讨发表期刊的类别、项目资助情况、第一作者或通信作者的学位和职称与论文动物实验伦理规范的关系。【结果】仅82篇(10.5%)论文中写明经伦理审查并同意开展,23篇(3.0%)注明遵守实验动物管理条件、饲养及实验过程遵守"3R原则",14篇(1.8%)注明伦理审查编号,383篇(49.3%)交代饲养环境,475篇(61.1%)完整地叙述动物麻醉方式与手术步骤,150篇(19.3%)写明具体的动物处死方式。发表于核心期刊的论文的伦理审查、伦理审查批号及"3R原则"注明情况均优于发表于非核心期刊的论文(P<0.05或0.01)。论文是否依托基金项目及所依托基金项目的不同等级,与其注明经伦理审查的情况差异均无统计学意义(均P>0.05)。作者的不同学位或职称与其论文注明经伦理审查的情况差异均无统计学意义(Hc=0.322860或0.913902,均为P>0.05)。【结论】我国医学科技期刊动物实验伦理规范情况有待改善,建议加强动物实验伦理审查制度的建设,充分发挥编辑对作者动物实验伦理意识与规范的导向作用,以提高出版质量。