无奈的赞成:控股股东变更承诺背景下中小股东表决行为的实证研究

在控股股东变更承诺的过程中,控股股东与中小股东之间存在利益冲突。实证研究发现,控股股东变更承诺会损害中小股东的利益,特别是相关议案被否决所显示出的治理冲突,将对公司股价产生更强烈的负面影响。由于公司治理与证券交易密切关联,议案被否决即意味着中小股东将遭受比议案通过时更多的经济损失。这使中小股东面对控股股东变更承诺的议案,往往只能作出无奈的赞成决定。破解这种无奈,除了要促进中小股东集体行动和加强股东赋权外,还要进一步推动相关的证券民事诉讼制度完善,弥补中小股东的损失。同时,要完善相关的信息披露制度,以促进中小股东依法正当行权,倒逼控股股东守信履诺。

破除“唯论文”背景下学术期刊面临的挑战与应对

学术期刊并非高校学术权力的争夺者,而是高校进行学术评价的"帮手"。在破除"唯论文"的背景下,学术期刊将面临更加激烈的稿件竞争。学术期刊更应该坚持"刊发优质稿件、推动学术发展"的初心使命,传播中国理论、打造特色品牌、积极发掘佳作、秉持程序正义,方能在激烈的稿件竞争中获得优势,成为作者信赖、高校尊重的学术交流平台。

《公司法》程序转向论——以股东(大)会制度完善为例

我国《公司法》对实体性规范的过度倚重导致了法律的结构性失衡,既无法妥帖应对当前的公司治理问题,也难以容纳适应时代的制度变革。这渊源于我国公司制度发育初期的制度供给的匮乏、域外法借鉴的实体法偏好、民商合一的传统、经济规制理念的惯性和网络信息技术的欠发育。程序对公司治理具有重要意义,对外是彰显公司独立人格和维护交易安全的重要机制,为公司纠纷的解决提供相对公正的裁判标准,对内提供公司制度演化的开放结构,为公司决策注入确定性和合法性。实现程序转向的《公司法》既可以保障当事方的权利,又可以限制权利的恣意,实现强制与自治间的反思性动态平衡。本次修法应从聚焦实体转向注重程序,实现从"弱程序性公司法"到"强程序性公司法"的变迁。

本刊寄语

新年伊始，万象更新，值此春回大地万物复苏之际，《当代法学》编辑部全体同仁向多年来关心、支持《当代法学》的发展，给予《当代法学》厚爱的作者、读者表示衷心的感谢和美好的祝福。