《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物,面向全国公开发行,国内统一刊号为CN41-1213/C,国际标准刊号为ISSN1007-905X。《河南社会科学》现为CSSCI来源期刊,全国中文核心期刊,中国人文社会科学核心期刊,河南省二十佳期刊,河南省一级期刊。本刊的突出特点是关注社会科学方面的前沿性、应用性研究成果。2014年本刊以《专题研究》为着力点,突出《政治学研究》、《法学研究》、《哲学研究》、《经济学研究》、《管理学研究》、《文学研究》、《非物质文化遗产研究》和《决策参考》等主打栏目。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，同内统一刊号为CN41-1213／12，国际标准刊号为ISSN1007-905X。

《河南社会科学》2014年度主要选题方向

为更好地服务广大社科研究工作者，《河南社会科学》将2014年度主要选题方向公布如下，以供作者投稿时参考。投稿格式要求请参见《河南社会科学投稿须知》。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，国内统一刊号为CN41-1213/C，国际标准刊号为ISSN1007-905X。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，创刊于1993年10月，面向国内外公开发行，国内统一刊号为CN41-1213/C。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，国内统一刊号为CL41-1213/C，

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，国内统一刊号为CN41-1213/C，国际标准刊为ISSN1007-904X.

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，国内统一刊号为CN41-1213/C，国际标准刊号为ISSN1007-905X。 《河南社会科学》现为CSSCI来源期刊，全国中文核心期刊，中国人文社会科学核心期刊，河南省二十佳期刊，河南省一级期刊。本刊的突出特点是关注社会科学研究的前沿性、创新性研究成果，主要开设有《专题研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《哲学研究》、《经济学研究》、《管理学研究》、《文学研究》、《非物质文化遗产研究》等栏目，注重原创性、互动性和应用性，欢迎向上述栏目投稿。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，面向全国公开发行，国内统一刊号为CN41—1213／C，国际标准刊号为ISSN1007-905X。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物，创刊于1993年10月，面向国内外公开发行，国内统一号为CN41-1213/C，

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物,面向全国公开发行,国内统一刊号为CN41-1213/C,国际标准刊号为ISSN1007-905X。《河南社会科学》现为CSSCI来源期刊,全国中文核心期刊,中国人文社会科学核心期刊,河南省二十佳期刊,河南省一级期刊。本刊的突出特点是关注社会科学研究的前沿性、创新性研究成果。

《河南社会科学》2014年度主要选题方向

为更好地服务广大社科研究工作者,《河南社会科学》将2014年度主要选题方向公布如下,以供作者投稿时参考。投稿格式要求请参见《河南社会科学投稿须知》

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物,面向全国公开发行,国内统一刊号为CN41-1213/C,国际标准刊号为ISSN1007-905X。《河南社会科学》现为CSSCI来源期刊,全国中文核心期刊,中国人文社会科学核心期刊,河南省二十佳期刊,河南省一级期刊。本刊的突出特点是关注社会科学研究的前沿性、创新性研究成果,主要开设有《专题研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《哲学研究》、《经济学研究》、《管理学研究》、《文学研究》、《非物质文化遗产研究》等栏目,注重原创性、互动性和应用性。

《河南社会科学》投稿须知

《河南社会科学》杂志是河南省社会科学界联合会主办的社会科学综合性学术刊物,面向全国公开发行,国内统一刊号为CN41-1213/C,国际标准刊号为ISSN1007-905X。《河南社会科学》现为CSSCI来源期刊,全国中文核心期刊,中国人文社会科学核心期刊,河南省二十佳期刊,河南省一级期刊。本刊的突出特点是关注社会科学研究的前沿性、创新性研究成果。

整合优势,实现共赢,开创河南上市工作新局面

随着我国加快发展多层次资本市场,河南省企业发展和利用资本市场既有客观需求,又面临着重大的机遇。为加快发展河南上市后备企业、加快企业上市和利用资本市场的步伐,必须结合河南省省情,分析资本市场各参与主体的客观需求,通过整合优势,协力推进,促进我省资本市场获得更好更快的发展。当前,资本市场面临转折性变化、处于重要的发展机遇期,河南省委、省政府也确定了中原崛起的宏伟目标,河南省经济社会各项事业稳步推进,增长势头良好,为河南省资本市场发展创造了前所未有的良好外部环境。培育上市后备企业,壮大上市公司队伍,是一个系统工程,每一个市场主体,都有自身的优势。但任何一方的力量和能力都是有限的,需要我们整合资源,共同推动,形成合力,实现共赢。本刊特邀相关部门及部分拟上市企业对此加以探讨,以期对这一工作提供一些参考。

城镇化进程中社会保障制度改革研究

我国在城镇化进程中对于失地农民采取了一些行之有效的社会保障措施,但也存在着社会保障的立法不健全、保障覆盖面窄且扩大覆盖面难度大、保障资金严重不足、保障制度漏洞多等阻碍整个经济发展的问题。想要有效解决这一问题,就应根据我国国情建立社会保障制度,推进二元社会保障体系的改革,建立失地农民社会保障体系,整合城乡社会保障模式等。

公平审判权与民事诉讼检察监督

当前,我国正处于社会转型期和矛盾多发期,越来越多的社会矛盾以诉讼的形式进入司法领域,人民群众对司法公正的诉求强烈,特别是对那些有案不立、有罪不究、以罚代刑,甚至是执法司法人员徇私枉法、徇私舞弊等现象,人民群众反映强烈。民事检察权是检察机关的一项重要的职能性权力。民行检察监督制度从无到有、从弱到强,目前呈现出强劲的发展势头,中国特色的司法制度日益显现出其确定性内涵。在此过程中,民行检察监督制度出现了监督范围扩张化、监督关系和谐化、监督模式内在化、监督功能复合化和监督环境趋优化等新动向。明确和把握这些新动向,对深入研究民行检察监督制度的发展规律,并在此基础上理性完善此制度,从而使该制度焕发出新的活力、产生出全面的应然价值,均颇具前提性意义。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以"司法改革与民事诉讼检察监督制度完善"为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国民事诉讼活动监督的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。

刑事诉讼法修改与刑事诉讼监督的机遇与挑战

《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过，并将于2013年1月1日起施行。此次刑诉法再修改是继1996年刑诉法修改以后的又一次重大、系统的修改，对于完善中国特色社会主义刑事诉讼制度、优化司法职权配置、提高司法机关有效惩治犯罪的能力和效果、保障当事人合法权益，进一步提升我国诉讼文明、司法民主和人权保障水平，都具有十分重要的意义。本次修改与检察机关的工作可谓关系重大.

主办警官办案责任制——建立公安机关执法主体资格制度的新探索

为了端正公安民警的执法思想,规范公安民警的执法行为,提高执法质量,真正落实办案责任制,从根本上解决执法不严、超期羁押、办案质量差、批捕起诉率低等问题,以达到提高公安机关整体执法水平的目的,2001年2月,郑州市公安局金水分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《中华人民共和国警察法》等有关法律、法规和部门规章,结合工作实际,制定并推行了主办警官办案责任制。所谓主办警官办案责任制是指在公安分局行政首长领导下,以主办警官为执法责任人的一种执法办案责任制。从出发点上说,“主办警官制”赋予执法办案责任制崭新的含义,并以此作为公安队伍建设和业务成效的最佳结合点,进一步引领公安工作步入良性发展的轨道,真正实现“立警为公,执法为民”的要求。截至2003年10月,经过两年多的实践与完善,尤其是随着时间的推移和各种相关制度的完善与落实,金水公安分局的“主办警官制”已步入良性运作轨道并显示出巨大的优越性,不仅极大地规范了全体民警的执法行为,而且大幅度地提升了公安民警的执法水平,提高了执法质量和执法效率。日前,本刊就学界与实务界争论的热点问题,专门采访了河南省郑州市?

张立勇院长访谈

调解优先原则是我国当前全面加强调解工作的一项司法政策。审判实践中的调解优先原则体现了能动司法的理念,即人民法院执法办案的根本目的在于彻底平息纷争、化解矛盾,切实促进社会的稳定和谐。当前我国正处于社会经济发展的重要机遇期,同时也处于社会矛盾的凸显期,人民法院应该更加立足于促进社会和谐稳定,更加注重把案结事了、息诉服判作为衡量审判工作质量和效果的标准。本刊编辑部注意到,自20世纪80年代至今,法院调解在我国经历了一个否定之否定的变迁过程。尤其进入新世纪后,法院调解在保障当事人的权益、促进社会稳定和谐等方面发挥着重要的作用。当然,此次法院调解的复苏并非简单地回归至审判方式改革前的状态,而是呈现出诸多新的特点。其中,法院调解社会化的发展趋势尤其引人关注。遗憾的是,对于这一在各地如火如荼展开的实践,学界迄今为止尚缺乏系统的梳理和升华。必须承认的是,受地区差异等因素的影响,目前各地法院调解社会化的具体措施和发展水平存在较大的差异,或许这也是学界少有系统研究的原因之一。如果我们并不致力于整体描述,转而选取一些具有代表性的样本,或许能聚焦问题并展开更深入的剖析。就此而言,河南省高级人民法院自2009年1月启动的"调解年"活动,不仅产生了良好的社会效应,而且在法院调解社会化方面有着较为系统和全面的尝试,具有相当的代表性。本刊试图以笔谈的形式以河南省的实践为基础,参照其他地方法院的经验,对法院调解社会化的机制和实践类型予以系统梳理。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登。所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。