英美法上的役权研究

一、英美财产法观念的历史演进:以役权为视角财产法是对基本经济、政治和社会基本价值的一种反映,又深刻地影响着社会经济、政治制度与社会观念,体现了社会资源与社会财富的分配方式。美国财产法就体现了托马斯·杰斐逊关于财产是民主自治之必要条件的观点。而作为一种用益物权,地役权总是以所有权异己的身份出现的。地役权在大陆法系的发展深刻揭示出所有权理念的变迁,在英美财产法中也同样如此。

编辑眼中的文章和人生

有人说人生是一出戏,还有人说人生是一趟旅程,我认为人生也可以说是一篇文章。人生的意义就在于作好这篇大文章。我们这几年的研究生时光就是我们人生这篇大文章中承前启后的关键段落。这种描述对于研究生阶段来说,作文章既是一种比喻意义上的写意,事实上更是一种实打实的白描。因为我们研究生的主要任务和目标就是作文章,既要作好毕业论文这篇终极意义上的文章,也要作好课程论文、学年论文乃至假期调研和"研创"项目这类过程性文章。作好文章与过好研究生生活具有很大的相似性,值得我们去细细琢磨。

微时代高校学术期刊发展的机遇与挑战

长期以来,由于受到高校行政管理的桎梏,高校学术期刊的发展陷入低潮。随着科学技术的进步,信息社会进入了微时代。微时代的到来,给高校学术期刊的发展带来了活力、创造了机遇,同时也带来了挑战。高校学术期刊应当积极寻求对策迎接微时代带来的机遇和挑战。

《法商研究》征订启事

《法商研究》为双月刊,大16开本,逢单月15日出版,每期版面160页,每册定价18.00元,全年定价108.00元;国际标准刊号:ISSN 1672—0393;国内统一刊号:CN 42—1664/D;国外发行:中国国际图书贸易总公司;国外代号:BM 6084;国内发行:武汉市邮政局,邮发代号:38—43。全国各地邮政局(所)均可订阅,贻误订期者可直接向编辑部订购。编辑部备有复刊以来各年度合订本,定价如下:1986—1995年(每年1本,共10本,每本20.00元);

知识产权国际私法保护规则的新发展--《知识产权：跨国纠纷管辖权、法律选择和判决原则》述评及启示

传统的知识产权国际私法保护规则虽然逐渐冲出知识产权地域性的束缚,有了突破性的发展,但仍无法适应知识产权的发展趋势,合理有效地解决跨国知识产权纠纷。美国法律协会结合知识产权国际私法保护规则和有关司法实践的最新发展制定了对各国司法实践具有示范意义的审理跨国知识产权案件的指导原则——《知识产权:跨国纠纷管辖权、法律选择和判决原则》。该原则吸收了成熟的知识产权立法经验和已为各国立法和司法实践所确认的国际私法规则,对解决跨国知识产权纠纷涉及的管辖权、法律选择和外国法院判决的承认与执行等问题给予了关注。我国的涉外知识产权立法工作刚刚起步,还存在许多不完善之处,而美国法律协会制订的这一具有示范意义的文件,对我国立法具有一定的借鉴作用。

论行政法上的减轻处罚裁量基准

在部分行政管理领域,由于立法设置的行政处罚起点与行政相对人的经济承受能力不成比例,减轻处罚已成为执法实践中的惯常做法。然而,减轻处罚裁量权的行使伴随着依据不足的合法性难题和的行政恣意合理性难题,亟待建立科学合理的裁量基准加以应对。从法律适用的角度,减轻处罚包括要件裁量和效果裁量两部分,二者共同构成一个完整的裁量权构造。在要件裁量层面,应借助情节细化技术补充创设"经济困难"的裁量基准,并对现有的法定减轻情节进行准确认定。在效果裁量层面,一方面要综合运用罪名式量罚和体系式量罚规则来重构现行的幅度减轻处罚裁量基准,一方面要透过减少罚种的数量和性质来构建种类减轻处罚的裁量基准。

投资协定视阈下知识产权与公共健康的冲突与协调--由两起“菲利普·莫里斯案”引发的思考

随着将知识产权纳入投资保护范畴以及东道国对公共健康问题的关注,知识产权与公共健康的冲突也随之从国际贸易领域扩展至国际投资领域,2010年和2011年的两起"菲利普·莫里斯案"即为典型。在现行投资协定体系下,一方面形成了较为完善、稳定和明确的知识产权保护规则,而另一方面则形成了薄弱的东道国公共健康规制权,从而导致投资者知识产权与东道国公共利益发生冲突。应当以利益均衡为指导原则,借投资协定公益化改革的契机,对投资协定的相关实体规则和程序规则进行改革,以求投资者知识产权与东道国公共健康规制权的均衡,协调投资协定下的知识产权与公共健康的冲突。

乡村地役权及其在当代中国的发展

《中华人民共和国物权法》首次规定了地役权,值得关注。而乡村地役权与城市地役权是地役权的重要分类。从历史演变看,乡村地役权存在于乡村田野,服务于农业耕作。从我国的社会实践看,乡土社会成员的人情取向与熟人社会特质对乡村地役权制度的型塑产生了重要影响。就乡村地役权的适用情况看,除受制于社会民众对该制度缺乏认知外,其较少适用与本身的特质以及社会主义公有制、其他替代性制度、人民的权利意识淡漠等也不无关系。不过,随着宅基地使用与土地承包经营效率的提高、农业的立体化开发和人民权利意识的勃兴,对地役权的需求将会日趋强烈,乡村地役权的发展将会呈现新的发展趋势。这要求理论和立法对此作出积极回应。

地役权的中国史考察及其启示

目次一、引言二、古代至清代三、民国时期四、从新中国成立到《物权法》颁布五、总结与启示一、引言一般认为,我国古代没有民法,理由主要有:形式说,[1]政治自由权利说,[2]半开化说。[3]这些论点各有其缺陷与不足:形式说只注意到了形式民法,却忽略了实质民法。政治自由权利说则是以现代民法的权利本位特征替代了民法的所有历史渊源。[4]事实上。

“入世”需要更加开放的经济法教学

中国'入世'后,如何趋利避害,迎接挑战,赢得机遇,成为专家、学者们关注的重心。这些关注,归根探源都将折射在如何提高人的素质上。我国高等教育能否适应'入世'后的新形势,在提高全民族整体素质方面担负起更加重要的责任,起到更加积极的作用,成为众所关心的问题。在高等教育面临的挑战中,对法学教育的挑战特别尖锐、深刻和全面。原因在于我们应对'入世'的法律准备严重不足,必须深化法律理论和实践方面的变革.

个殊性司法之反思——评《初审法院——美国司法中的神话与现实》

美国法律现实主义代表人物弗兰克通过对初审法院实际运作情况的揭示展现了一种个殊性司法模式。这种有别于"标签式的"根据对美国上级法院的研究而得出的司法观有深入探讨的必要。个殊性司法的提出源于弗兰克规则怀疑主义的对规则决定性作用的怀疑以及事实怀疑主义的事实认定的主观性,极端强调案件的个别性和法官的主观性。个殊性司法的提出有其理论意义与现实意义,在理论脉络中延续了对法官个殊性因素之于司法过程的影响的强调,在司法实践中有助于揭示普通法系司法的复杂性和多样性。但是个殊性司法也存在其理论限度,易导致法官的恣意独断,进而无法实现司法正义。因此,应该寻求一种有效的客观化来消减由个殊性司法所造成的消极影响。

乡村地役权的现代发展:域外理论与中国现实

目次一、乡村地役权之理论基础:以地役权基本原理为中心二、比较法上的乡村地役权:对大陆法系与社会主义法系的考察三、乡村地役权在我国:立法、理论与实践四、乡村地役权发展的中国语境之一:社会主义体制五、乡村地役权发展的中国语境之二:社会主义新农村建设六、乡村地役权在我国的发展与完善:代结论在多次反复后,《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)终于在2007年颁布、实施。这是我国法制建设中的一件大事,对于促进经济发展、保护民生有着重大意义。

重要启事

《法商研究》是由中南财经政法大学主管、主办的法学学术性理论期刊,1957年创刊,1986年复刊,面向国内外公开发行,热诚欢迎广大法学理论工作者、法律实务工作者和法学爱好者等赐稿。我刊坚持以质取文,以学术质量为硬标准,实行符合学术期刊惯例的专家匿名审稿制度。