2005年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

每到年初，对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾，是本刊的惯例。2005年知识产权案件有以下特点：典型案件数量多，以至于本次案件回顾将知识产权案件单独成篇；系列案件多，同一公司侵权与被侵权并存；与网络有关的纠纷多，且涉及著作权侵权、商标侵权、专利侵权、不正当竞争等诸多领域。本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件予以简要回顾，囿于作者水平及时间所限，一些有代表性的案件可能会有遗漏，是为遗憾。

2008年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

2008年的知识产权典型案件有以下特点：我国企业或主动维权或勇于应对海外企业各类诉讼及“337调查”，涉外知识产权案件积累经验，胜诉案件增多；国内知识产权案件最终以调解、和解形式结案增多，既显示执法司法部门的努力，又反映出涉诉当事人维权更加理性，务实；法院认定驰名商标更加慎重，更注重解决实际问题；关于商品通用名称认定案件增多，关系到行业健康发展；新类型案件更加注重实际经济效益，知识产权保护范围在实践中不断扩展；司法认定手段更新……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾，所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限，一些有代表性的案件可能没有收入，是为遗憾。

坚石诈骗案独家解密

2006年3月17日，因在京城制造“坚石”诈骗大案而轰动一时的坚石房地产经纪公司法定代表人于波及其女友蔡敏。在北京市高级法院终审被判处无期徒刑并处没收其全部个人财产和有期徒刑10年。历时2年的坚石案最终落幕。

“纸箱馅包子”案法官访谈

1979年出生的被告人訾北佳是黑龙江佳木斯人，大学毕业后在北京工作。案发前系北京电视台生活节目中心《透明度》栏目临时工作人员。

自游之旅如何远离法律纠纷

近年来,随着人们生活水平的提高,旅行渐渐成为人们生活中的一个重要组成部分。而随着工作压力的加大,追求个性化的旅行,追求减压性的活动,成为公众尤其是职场白领的首选……但是,凡事都有两面,户外行,自助游如火如荼的同时,因自然原因,保障措施以及人为原因带来的灾难也随之降临到不幸的人们身上,由此引发的法律纠纷也越来越多……

关注消费维权案件新动向

消费者维权案件最大的特点就是集中在若干行业领域，其中传统的餐饮服务行业，以及金融、电信、铁路、航空等垄断、半垄断行业一直是消费者维权的重点。近两年房地产、网络信息、汽车（销售、维修及保险）行业成为法庭被告席上的“新秀”。例如，仅与汽车有关的行业就引发了形形色色的维权纠纷：一辆12万元POLO车被撞后估值4万，车主索要贬值费引发纠纷；79万保时捷临时牌照系伪造，

阳光下的觉醒 走下纸面的知情权

辽宁沈阳的律师温洪祥递交了一份申请表，要求市财政局、审计局和政务公开办等部门公开政府招待费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人说，公开政府招待费，“国内还没有先例，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大”。这是2008年11月17日《人民日报》的“政治新闻”版刊登的这则市民要求看政府“账本”的消息。一时间，这则新闻成了媒体最热的新闻，温洪祥转瞬间也成为公众关注的焦点人物。

惹祸的福寿螺 持久的“保胃战”

原产于南美洲亚马逊河流域的福寿螺,自20世纪70年代引入中国台湾,1981年由巴西籍中国人引入大陆以来,还从来没有像2006年那样被全国各大媒体频频曝光、被社会公众常常挂在嘴边。不过,这次福寿螺可不是和美味联系在一起,而是和"广州管圆线虫病"联系在一起。福寿螺,看起来是美味不可挡,尤其在炎炎夏日,一盘凉拌螺肉更是受到很多人的喜爱。殊不知,就是这样的一盘美味,也会给人们带来病痛,引发"广州管圆线虫病"(属于脑膜炎一种),严重者甚至可以致死……2006年夏天,北京就有160人在蜀国演义酒楼食用了看似美味可口的"凉拌螺肉"而导致"广州管圆线虫病"。原来,北京蜀国演义酒楼为了降低成本,暗地里将凉菜"香香嘴螺肉"(凉拌螺肉)的原料海螺换成淡水福寿螺,而且加工不彻底,导致福寿螺内的广州管圆线虫幼虫没被杀死进入人体。这就是轰动一时的"福寿螺事件"。事后,蜀国演义对外一直承诺负责到底,同时于2006年11月被北京市卫生局罚款41万余元。但是问题似乎并没有得到顺利解决,蜀国演义最终陷入了一系列诉讼旋涡中。2006年12月,台湾的杨先生将蜀国演义告到北京市朝阳区法院,索赔30余万元,成为首例诉讼。2007年1月,先后又有近20名患上"广州管圆线虫病"的消费者,分别将蜀国演义黄寺店和劲松店告到北京市西城区法院和朝阳区法院。

对商业贿赂说不！

相对于“回扣”，“商业贿赂”对不少人来说还是一个比较陌生的字眼。但是近两年尤其是2005年以来．在华跨国公司接连受罚。不仅使商业贿赂引起公众的警觉．也使我国遏制商业贿赂的步伐进一步加快。

商标抢注：中国名牌走向世界必须正视的问题

如果有一天,你发现吃的"王致和"臭豆腐产自德国、喝的五粮液来自韩国、打着正宗赖汤圆的包装上标着"Made in Japan"(日本制造)……你会是什么感觉?这样的假设并非耸人听闻。近期,国内知名老字号商标连连爆出在海外遭遇抢注,而按照国际贸易规则,抢注者可以打上我们的商标行销全世界。2007年8月9日,王致和集团起诉德国OKAI(欧凯)公司侵犯"王致和"商标权益一案在德国慕尼黑开审。这一起官司牵出的,是我国多家名牌尤其是"老字号"商标在海外频繁被抢注的尴尬事实。此后不久,2007年10月9日,各大新闻网站一条醒目的新闻吸引了大家的视线——《"狗不理"10年前被日商抢注日本政府宣布归还》。一时间,商标海外抢注再次成为媒体关注的焦点。

MTV收费：争论没有句号

2006年7月19日。文化部发布消息，全国卡拉OK内容管理服务系统将陆续在全国推广。武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的卡拉OK厅建立统一的曲库系统。这被认为是国家有关部门积极主动出击卡拉OK厅音乐版权保护。

打响世界名牌保卫战

北京市繁华的建同门外大街北侧，有—个靠“人气”集聚而成的世界知名市场，它赫然名列在世界旅游地图之上；在外国游客眼中，它是现代北京的“清明上河图”，是与长城、故宫、烤鸭齐名的京城必游之地；它——就是秀水街。

“告官要见官”:行政首长坐上行政审判的被告席

老百姓状告政府,打起＂民告官＂的官司并不鲜见,但是能在法庭上见到行政机关的＂一把手＂就属于比较稀罕的事了。不过近几年,北京市平谷区不少打过＂民告官＂官司的当事人,不论是普通村民、居民,还是村委会主任,在法庭上与坐在被告席上的局长、镇长乃至区长＂过招＂,还真不算是稀罕事了。

小股东“解散”了大公司

以往．我国公司法规定除非股东依章程作出决议或出现其他法定情形，股东原则上不得要求解散公司。当有限责任公司股东问矛盾重重，导致公司无法继续经营，而大股东拒绝清算，怎么办？小股东往往束手无策。如今，新修订的公司法使他们有了挑战“权威”的法宝。2006年3月24日，江苏省海安县法院就适用该法审结了一起小股东诉请解散公司案，判决支持原告陈某的诉讼请求。

新形时期企业法务的创新与发展——中国政法大学企业法务管理研究中心主任叶小忠专访

十八届四中全会提出“全面依法治国”，坚持依法治国、法治政府、法治社会一体建设。在新的形势下，作为市场主体的核心，如何依法治企，加强企业的法务工作也是法治建设的重要组成部分。

公益诉讼风雨中前行

2007年1月14日,郑州市二七区法院对这起引人关注的公益诉讼案件进行了开庭审理。诉讼中,张岩与麦当劳公司就托盘垫纸是否有毒,麦当劳公司是否存在服务缺陷,是否侵犯消费者的知情权等问题展开了激烈的辩论。

京津“泥人张”开战“老字号”保护路在何方

形态各异．栩栩如生的大小泥人被摆在了法庭上．引来镁光灯闪烁不停．两位都自称是“泥人张”传人的老人分坐在原告．被告席上激烈地辩论着……这是2006年7月6日发生在北京市第二中级法院法庭里的一幕。 这次开庭审理的正是今年年初．“泥人张”的后代传人张铝。张宏岳及其开办的北京泥人张艺术开发有限责任公司将张铁成．北京泥人张博古陶艺厂。北京泥人张艺术品有限公司诉至法院的侵謇名称权及不正当竞争案。由于认为北京”泥人张”的第四代传人张铁成及其公司——北京泥人张博古陶艺厂．北京泥人张艺术品有限公司纯属假冒。天津“泥人张”的第四代传人张铝及其儿子张宏岳．张宏岳的公司北京泥人张艺术开发有限责任公司起诉到北京市第二中级法院提出了要求三被告立即停止侵权行为．公开赔礼遭歉、赔偿经济损失和精神损失及诉讼支出等14项共计110万元的诉讼请求。

“住改商”纠纷：哪里才是治理的源头

2006年10月11日，北京市建委给北京市朝阳区法院回函，针对朝阳区法院有关“住改商”的司法建议制定了整改措施。朝阳区法院的司法建议是在2006年7月19日发出的，该院根据北京市望京实业总公司与业主邢再春等涉及“住改商”案件中存在的普遍问题，

律师和解：律师角色的新定位——北京市朝阳区法院“律师和解”制度实施侧记

2005年6月,北京市朝阳区法院在全国范围内首先创立的律师和解制度开始试行。从那时起,到朝阳区法院参与诉讼的民事代理律师,可能会在扮演"讼师"的同时,还要充当一回"和事老"的角色。这同时意味着到该法院打民事官司的当事人,在开庭审理前就有可能拿到一纸调解书。

网吧影视版权纠纷知识产权审判新热点

到网吧看电影 “大蛋糕”面临尴尬 到哪里去看电影？当然是去电影院了，或者说是买碟回家看。其实，还有一部分人选择了去网吧看电影。 有数据显示，目前国内一共有13万家网吧（有业内人士认为可能高达15万家至18万家），我国的网民已经突破了2.21亿人，其中超过三成的网民经常到网吧上网，而网民到网吧消费时，