救救档案——一个不容忽视的“漫性危害”档案的问题

《四川档案》在1988年第4期上刊登了潼南县华丽丝织厂生技科副科长夏云芳转移和烧毁档案受到行政开除留用处分和泸州市市中区前进乡治安员申佑军、唐才安烧毁档案被公安机关拘留审查两起严重违犯《档案法》事件,8月,四川省档案局又就此发出了通报。我们对此也非常重视,除组织认真学习外。

我们是如何抓好停建项目档案管理的

按照“国务院关于清理固定资产在建项目,压缩投资规模,调整投资结构的通知”精神,我市共清理出7个需停建、缓建的在建项目。在清理过程中,我们发现,第一,这七个项目均属中小型项目,其工程进展不一,其中立项阶段的有5个,技术设计阶段的有1个,施工阶段的有1个,这些项目中形成的档案文件材料有多有少;第二,从收集的角度看,由于这些项目处在初期或中期阶段,管理机构也不健全,有关人员分工又不明确,因而各项目文件材料普遍存在不够齐全和完整,并且又较零散的问题;第三,从整理角度看,大部分都未进行立卷归档。

喜忧掺半的发现

《四川档案》编辑部: 最近,我局搞业务指导的同志在市中医院工作时,偶然发现院会议室门前过道上放着一个文件柜,锁柜的铁锁已锈迹斑斑,问其来由有的说是财务档案,有的说不知道,当局领导获悉信息后,立即前往检查,才知是“文革”时卫生系统造反派从市人委卫生科(市卫生局前身)