企业数据资产入表方法研究及建议

数字经济时代,数据成为重要资产,为企业带来巨大的商业价值和竞争优势。与此同时,如何将数据资产有效纳入财务报表,成为企业面临的重要课题。本文对数据资产的定义、分类、入表方法及影响因素进行分析并提出相关建议,为现代企业数据资产管理、数据资产入表提供参考。

未登记不动产抵押合同中抵押人法律责任探究——基于相关规范之比较视角

未登记不动产抵押合同中抵押人责任实质为违约责任。违约责任为无过错责任,“担保制度解释”第46条与《民法典》第593条之规定相冲突。若认定抵押人应承担补充责任,则意味抵押人通过违约取得了先诉抗辩权,较之抵押权有效设立状态下的责任反而有所减轻,侵害了守约方之权益;若直接认定抵押人承担连带责任又无法律规定及当事人约定之依据。在不突破现有违约规则,又避免抵押人仅承担补充责任对债权人之损害,可考虑基于违约补救规则,以司法解释或者指导案例明确债权人可请求抵押人在抵押物价值范围内承担连带担保责任予以补救。

基于处罚案例的纺织印染低碳环保措施

介绍了目前纺织印染新技术和染整废弃物处理研究现状,通过对中国近三年纺织印染企业249个环保处罚案例进行分析,汇总出当前纺织工业印染废物类型和环保处罚原因,发现主印染废水超标排放是处罚的主要原因。从环保技术和环保合规角度讨论了解决纺织印染产业的污染问题的技术和措施。

个人信息获取行为的刑法教义学重塑——二元规制路径的构建

个人信息获取行为应被界分为“生成行为”及“收集行为”。由于现行刑法中涉及的个人信息属性为个人信息本体与载体的集合,这使得仅就收集行为进行评价的一元规制路径对于生成行为规制目的落空。对收集行为规制过程中亦存在解释论路径上的偏差,造成现行刑法因理论构造上的失范,且其与个人信息获取行为之间产生了较大间隙。应当构建“生成”与“收集”并举防控的二元规制路径。对于生成行为规制之缺失应当通过“溢出保护法益目的犯”进行理论填补,而对于收集行为中“其他方法获取个人信息”的理解应当以实质解释论为范式,并建立起递进式的入罪体系标准,从“非法”“与窃取相当的违法性”以及“滋生后续犯罪的可能性”三个维度限缩其可罚性范围。

PPP项目再融资收益分配的关键影响因素研究

PPP项目私人部门通过再融资可能会获得过多收益,从而影响项目物有所值、损害公众利益并且增加公共部门风险,因此再融资收益应该在公私双方之间进行合理分配。研究哪些因素会影响PPP项目的再融资收益分配,对于解决再融资收益的合理分配问题具有重要意义。文章基于现有的文献,识别出了影响再融资收益分配的4类13项因素,然后对PPP资深专家分别进行半结构化访谈,整理出9万余字的访谈记录。通过描述性分析方法,对不同背景专家对各因素的评价分别进行统计分析,并进行一致性检验。通过本研究,得到了PPP项目再融资收益分配的影响因素,并分为3个重要等级,分别是关键影响因素共3项、一般重要因素共8项以及不重要影响因素共2项。研究结果可为公私双方制定再融资收益分配方案提供决策依据。

养老服务业投融资的困境与对策

我国养老服务体系已迈入产业化,养老服务产业的投融资日益增长。目前,养老服务产业的投融资存在困境,如缺少有效投融资、主体单一、渠道有限、金融市场产品滞后等。针对此种现状,政府层面建议保障社会资本的正当收益,从土地、税收等方面健全配套政策体系;社会资本层面应转变经营理念,由重资产模式向轻资产模式转变,积极利用高新科技手段精准服务。社会资本应充分利用新型融资方式,降低融资成本,保障项目落地。

论保险合同诉讼时效规定的理解和适用——对《中华人民共和国海商法》第264条的思考

对于《中华人民共和国海商法》第264条、第267条有关诉讼时效的规定,学界及司法实践中有不同的解读,对此,从诉讼时效制度的本质出发,考虑保险合同纠纷的特别之处,从司法实践、立法目的及理论研究层面分析论证保险合同诉讼时效的性质。经过研究认为:在保险事故发生后,保险人作出拒赔意思表示前,被保险人受损害的只是被保险标的物的"物权",而不是保险合同约定的"保险金求偿权"。因此,《中华人民共和国海商法》第264条规定的请求时效,不应理解为"诉讼时效",并据此提出海上保险案件诉讼时效问题的具体解决建议。

工程总承包模式下设计单位的法律风险扩张研究

为检验工程总承包模式下设计单位作为联合体成员相较DBB模式下的法律风险扩张,研究Alpha案例库中筛选所得的30篇裁判案例,得出实际施工人、分包工程承包人等项目参与方诉讼行为对于设计单位法律风险的扩张具有正向影响;在此基础上,提出设计单位以紧密型联合体形式参与工程总承包项目时的法律风险防控建议,即重点关注与联合体成员有直接合同关系的参与方风险,并重点关注联合体协议的签署、施工管理、文档与证据管理等,从而在后期可能的争议中减少损失的发生。

后疫情时代背景下空间碎片问题国际软法治理研究

随着资本和科技在外层空间领域的逐渐积累,外空活动日益活跃,外层空间碎片问题也应运而生,并逐渐成为目前影响人类外空活动的重大隐患。在国际法层面,诸国也在尝试进行一些规制,但由于各种原因,目前尚未能有一份成文的国际条约规制空间碎片问题。在后疫情时代,外层空间作为非传统领域,其安全问题和治理方式尤为需要关注。在后疫情时代复杂的国际环境下,空间碎片领域似乎很难在短时间内达成新的国际条约。国际社会可能需要诉诸其他方式和新的合作模式解决空间碎片治理问题。国际软法因其灵活性、多样性的特征,可较快地适应国际局势、国家关系的变化。在现阶段国际背景下,诉诸灵活性极强的国际软法将会是一个良好的治理途径。对此,本文将从国际软法的优势入手分析,探讨这一治理途径的必要性与可行性。

工程招投标法律纠纷的防范与处理--“放管服”改革后裁判规则新特点

我分享的题目是《工程招投标法律纠纷的防范与处理--“放管服”改革后裁判规则新特点》。作为本次论坛唯一的律师演讲嘉宾,通过多年在一线的案件审理和代理经验及对案件的分析与研究,期望能够为招投标工作带来些许价值。

《建设工程争议解决100讲》

关键点032:无效情形之低于建设成本。32.1点睛对于建设成本的理解应为完成投标项目的企业个别成本,而非社会平均成本。32.2详解32.2.1【禁止低于成本报价竞标】法律、法规明确禁止投标人以低于成本的价格投标竞标。《招标投标法》第33条规定,投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标。

房地产通过民间融资的合法性研究

房地产是一个资金需求量非常大的行业,近年以来,由于宏观调控和房地产调控的需要,国家继续加大了对房地产行业借贷包括信托贷款的控制,银行贷款、信托投资房地产都要符合四证的要求,并不得发放土地储备贷款。

关于政府采购禁入情形中“重大违法记录”的认定

近期,一则案例引起媒体的关注,在一个政府采购项目中,某中标人的中标资格被取消,该供应商历经行政复议、一审行政诉讼、二审行政诉讼均未能改变其中标资格被取消的结果,各级裁判机构据以认定的核心理由是:该供应商在投标前三年内因违法经营受到了行政处罚,处罚内容包括罚款、一定期限内禁止参加政府采购活动。

关键点025:无效情形之恶意串通

25.1点睛恶意串通损害他人合法权益的情形经常与其他无效情形竞合,例如虚假行为,违反法律、行政法规的强制性规定,招标人与投标人串通投标等。25.2详解25.2.1【恶意串通的认定】《民诉法解释》第109条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明……人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。”最高人民法院(2018)最高法民终487号判决中,法院裁判意见认为:“所谓恶意串通,通常是指当事人为了谋取私利,相互勾结,采取不正当方式,共同实施损害他人利益的行为。”从中可以看出认定恶意串通可以从谋取私利、相互勾结、采取不正当方式等方面加以判断,通过当事人的客观行为、订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况推定当事人是否存在主观恶意。

《建设工程争议解决100讲》:把工程招标采购的法律风险防控点用"显微镜"精准再现

改革开放以来,我国建筑业保持持续快速发展,对经济社会发展作出显著贡献。与此同时,企业数量成倍增长,建设工程承包领域的竞争陷入一片“红海”。建设工程项目如何准确适用《招标投标法》《政府采购法》?如何判定工程承发包的过程是否合法?施工合同无效具体表现为哪些情形?如何从纷繁复杂的建设工程合同纠纷中抽丝剥茧、快速找到问题症结和解决方案……

企业民间融资合法性研究

由于政府对金融的管制,民营企业的融资越来越困难。鉴于此,在目前公司法、合伙法的框架下,建立一种使投资者的企业方相互信任的机制,避免目前大量出现的非法集资的问题,为民营企业家融资提供一个合法的途径,并设计了一些具体的制度,以期促进资金的流通,推动企业和经济的发展。

好名声,才是宗庆后留下的最大财富

希望今后的企业家不再追求当上首富,而是追求在人们心中永生。前一阵最热的企业家话题,莫过于“一代浙商”宗庆后先生的不幸离世。网上涌现出很多怀念文章和视频,让我们有机会全面而深刻地了解宗先生传奇且辉煌的一生。从网络舆情看宗庆后离世宗先生生于20世纪40年代,创业始于80年代末期,可以说是改革开放的第一代企业家。

一代宗师,从来没有合格的接班人

每个时代都有自己的人物,每个人物都有自己的丰功伟业,每个丰功伟业都和时代背景紧密相连。离开时代背景谈成就,都是夸夸其谈。

五个维度看数据资产化

2022年12月,中共中央、国务院《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》(俗称“数据二十条”),从数据基础制度构建视角提出了20条政策举措,对数据的产权、流通、交易、治理、安全等做出了基础制度安排,其中提出了探索数据资产入表新模式。

人工智能生成内容(AIGC)服务相关法律问题

随着数据、算法、算力等相关核心技术的突破,人工智能生成内容(Artificial Inelligence GeneratedContent,简称AIGC)已从概念走进现实生活,且被中国产业界认为是成为除UGC ( User Generated Content )、PGC(Professional Generated Content)以外的新型内容创造、展现甚至交互方式。