对《政府采购法》修订的几点建议

《政府采购法》自2003年1月1日实施以来,对推动我国政府采购制度建立及采购事业的发展发挥了重要作用。随着时间的推移,该法中的不足之处也影响到政府采购工作的创新。值此财政部门提出修法建议之际,笔者结合工作实际,对《政府采购法》的修订特提出以下建议,供同行探讨及决策者参考。

非企业单位能享受中小企业政策加分吗

质疑与质疑答复某地民政部门以公开招标方式采购居家养老服务项目,一家民办非企业单位A参与竞争,递交的投标文件中,声明自己是小型企业。评审中,该供应商A获得了小微型企业政策性加分,并最终成为第一中标候选人。评审结果公布后,有供应商B和C分别就供应商A的小型企业身份、并获得政策性加分提出质疑。

政府采购PPP项目信息公开政策分析——以政府采购某产业园区PPP项目为例

探讨PPP项目信息公开的必要性,公开的渠道、内容和方式,并以政府采购某产业园区PPP项目为例,分析PPP项目在识别阶段、准备阶段、采购阶段已公开的信息内容实用性不足的现状,指出其原因,针对性地提出了修订相关政策的建议。

按供应商类别分别设定相应条件的建议

《政府采购法》第二十二条对供应商参加政府采购工作应当具备的条件做了规定,但该规定并没有区分供应商类别,使得参与政府采购工作的相关当事人在工作中产生了一定程度的困惑。本文依据现行的相关法律法规,阐述了相关当事人站在各自立场理解法律法规条文而产生困惑的情况。本着有利于政府采购事业发展的原则,提出了按供应商类别分别要求其具备相应条件,以及将特殊要求和常规要求加以区分,做为两个不同条目分别进行规定的解困思路。

建筑造价管理中提升工程经济效益的措施

建筑造价管理工作质量不仅会影响建筑工程施工质量,还将对建筑企业经济效益、社会效益造成一定影响。本文分析了建筑造价管理的重要性,研究了建筑造价工程管理工作中存在的问题及相应对策。

竞争性磋商采购中评分因素设置的不足和改进措施

竞争性磋商方式采购中评分因素的设置,既要满足采购人的实际需求,又是供应商对磋商文件实质响应的基础,更是专家小组确保评审结果公平、公正、科学、择优的原则,如果关键要素设置不当,将导致评审判断不准,把真正理想的招标人拒之门外。本文分析了当下服务类项目应用竞争性磋商方式时设置评分因素中的不足,并提出了改进思路和措施。

政府采购项目质疑投诉难点解析

《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）2018年3月1日起正式施行,,94号令增加了供应商质疑提出与答复的有关规定,进一步完善了供应商救济制度,形成了完整的政府采购救济制度体系。本文就政府采购法律体系中供应商询问、质疑两种权利的区别进行了对比分析,阐述了质疑、投诉事项和期限的限制条件,分析了与招标投标法律体系中投标人异议、投诉的差异。

房屋建筑工程施工中的造价管理策略研究

现阶段,我国城市化进程不断加快,多种不同规模的房屋建筑工程顺利开展。除了要做好房屋建筑工程施工质量与安全管控工作,如何正确开展造价管理工作也非常重要。房屋建筑工程施工工作比较复杂,导致其对造价管理工作的要求比较高,为了能够有效提升施工建设经济效益,就要制订完善的造价管理方案,从而帮助房屋建筑工程建设更多经济效益。