全面与选择性腹部超声检查对急腹症患者的诊断效能对比与其影像学特点分析

目的对比全面与选择性腹部超声检查对急腹症的诊断效能。方法回顾性选取2020年3月-2022年9月三亚中心医院功能科收治的103例疑似急腹症患者的临床资料,均进行全面与选择性腹部超声检查。统计2种检查方法的检查情况、病理检查与腹部超声诊断结果、诊断效能与受试者工作特征曲线(ROC);比较患者对2种检查方法的满意度。结果全面超声检查所需时间长于选择性超声,诊断所需时间短于选择性超声,检查费用多于选择性超声(P<0.05);全面超声检查的延迟诊断率为1.94%,低于选择性超声检查的12.62%(P<0.05);病理检查确诊急腹症98例为基数,全面超声检查急腹症的检出率为93.20%,高于选择性超声检查的83.50%(P<0.05);全面超声检查的敏感度、特异度与曲线下面积(AUC)分别为97.96%、80.00%、0.890,高于选择性超声检查的87.76%、40.00%、0.639(P<0.05);全面超声检查患者的满意度为95.15%,高于选择性超声检查的85.44%(P<0.05)。结论全面超声检查虽然检查所需时间较长、检查费用较高,但该检查方式可缩短诊断所需时间、降低延迟诊断率,临床诊断效能更高,有助于提高患者满意度。