期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分泌性中耳炎患者声导抗与耳声发射特性分析 被引量:4
1
作者 王翔 李果 +2 位作者 杨婷 林垦 杜娜 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2020年第3期162-164,共3页
目的探究分泌性中耳炎的听力学诊断方法。方法对53例(106耳)患者行声导抗测试和耳声发射检查,按照临床常规分类标准将声导抗结果分A、B、C三个组(不考虑A型中亚型As和Ad型),其中A组为对照组。比较不同声导抗分型耳的对应耳声发射检查特... 目的探究分泌性中耳炎的听力学诊断方法。方法对53例(106耳)患者行声导抗测试和耳声发射检查,按照临床常规分类标准将声导抗结果分A、B、C三个组(不考虑A型中亚型As和Ad型),其中A组为对照组。比较不同声导抗分型耳的对应耳声发射检查特征。结果A组与B组声导抗在声顺和梯度值比较,差异均有统计学意义(Z=5.09、4.96,P均<0.05)。B与C组声导抗在容积、声顺和梯度值比较,差异均有统计学意义(Z=-5.07、-5.14、5.32,P均<0.05)。A组与C组声导抗压力比较,差异有统计学意义(Z=-5.24,P均<0.05)。耳声发射检查A组通过率90.00%(9/10),B组通过率10.00%(5/50),C组通过率41.30%(19/46)。两组间耳声发射通过率比较,A组与B组差异有统计学意义(Z=-5.414,P均<0.05);B组与C组差异有统计学意义(Z=-5.030,P均<0.05);A组与C组差异无统计学意义(Z=-1.856,P=0.064);A组与C组间各个频率DPOAE结果比较,仅1.5、2和3 kHz三个频率差异有统计学意义(Z=-5.09、-5.12、5.42,P均<0.05)。结论分泌性中耳炎时声导抗结合耳声发射检查,弥补单独声导抗检查的不足,可提高鉴别诊断精准度。 展开更多
关键词 儿童 中耳炎 伴渗出液 声阻抗试验 畸变产物耳声发射
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部