研究重症烧伤患者护理中临床护理路径的应用效果。方法:以2019年11月至2021年1月为时间期限,在此收治的重症烧伤患者中选择72例作为本项目研究对象,随机分组,对照组36例给予常规护理,观察组36例给予临床护理路径护理,对比观察护理效果...研究重症烧伤患者护理中临床护理路径的应用效果。方法:以2019年11月至2021年1月为时间期限,在此收治的重症烧伤患者中选择72例作为本项目研究对象,随机分组,对照组36例给予常规护理,观察组36例给予临床护理路径护理,对比观察护理效果。结果:观察组住院时间比对照组短(11.02±3.28 vs 15.82±3.92),观察组并发症发生率比对照组低(5.56% vs 16.67%),组间对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在重症烧伤患者护理过程中的应用价值高。展开更多
文摘研究重症烧伤患者护理中临床护理路径的应用效果。方法:以2019年11月至2021年1月为时间期限,在此收治的重症烧伤患者中选择72例作为本项目研究对象,随机分组,对照组36例给予常规护理,观察组36例给予临床护理路径护理,对比观察护理效果。结果:观察组住院时间比对照组短(11.02±3.28 vs 15.82±3.92),观察组并发症发生率比对照组低(5.56% vs 16.67%),组间对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在重症烧伤患者护理过程中的应用价值高。