判例集的“互联网+”模式——从我国法官眼里的判例说开去

以最高人民法院指导性案例的发布为标志，判例在我国法律体系中已经得到了长足的发展，公开渠道发布判例数量逐步增多，各类判例集也层出不穷。然而由于判例的发布主体各自为政，发布的内容未作整合，造成了当前法官参考适用判例存在现实困难。乱象之中蕴含变化。本文即从我国判例现状的源流谈起，对当前我国法官会据以援引或参考的指导性案例、参考性案例、身边的判例、电子化判例以及判例书刊五个主要类型的判例集进行对比分析，归纳出法官在选择判例集时的五个要素，据此总结出我国法官理想中的判例集应当是由权威主体发布、效力层级明确、能集中涵盖特定审判领域疑难问题、更新迅速而且检索便捷的判例集，并根据该特征对构建判例集的“互联网＋”模式进行了初步设计。

建行应否承担还款义务

建行应否承担还款义务邱祖芬企业甲自愿将自有资金借给企业乙，但要求建行委托贷款并表示由受托方承担风险责任，建行表示同意，遂双方订立了委托贷款协议书，约定企业甲委托建行发放贷款，贷款项目由受托方审定，风险责任由受托方承担。受托方在借款方归还利息时按贷款月...

试论网络舆论对司法的影响

在现代社会，随着网络越来越深入人们的生活当中，网络成为民众表达自己的思想和意见的一种方便快捷的平台。由于网络舆论具有广泛性、快捷性以及复杂性，其对司法活动也会产生一定的影响，其一方面能够监督司法机关的活动，但另一方面可能会阻碍司法机关独立行使司法权。因此，应当正确地识别和规范网络舆论，使其最大限度地发挥对司法公正的积极影响。

劳动合同法框架下的商业秘密保护

商业秘密是企业的无形资产,它给企业带来的经济效益和竞争优势是其他资产所不可比拟的。如何加强商业秘密保护,使之发挥出更大的功效,已经成为现代企业无法回避的重大课题。我国商业秘密的法律保护手段很多,主要有刑法保护、反不正当竞争法保护、行政法保护、民法保护和劳动法保护。《劳动合同法》对商业秘密保护也作出了规定。劳动合同法框架下的商业秘密保护既赋予了用人单位权利,强调劳动者的义务,又规定了用人单位的义务,保护劳动者的合法权益,体现了双方权利义务的统一。文章拟结合新颁布实施的《劳动合同法》,就其框架下的商业秘密保护展开一些粗浅探讨。

试论在我国用仲裁制度解决消费纠纷

随着社会主义市场经济的确立和发展，消费纠纷会越来越多，探讨用何种手段或制度能更有效解决消费纠纷，有其现实意义。作者结合中外有关国家的做法指出用仲裁方法能更有效解决消费纠纷。

农村土地征地补偿司法救济机制探析

土地是农民安身立命的根本。改革开放以来,伴随着经济的快速发展、城镇化进程的加剧以及公共设施需求日渐增多,征地的范围和规模不断扩大,越来越多的农民因土地被征收征用而成为耕作无地、就业无岗、社保无份的"三无人员"。尽管我国已从宪法高度确立了土地征收补偿制度,但与之对应的却是农村土地征地补偿司法救济的匮乏无力。文章拟从实务出发,就征地补偿司法救济机制问题提出立法和司法建议。

共青团可以申请确定民政局为被拐卖儿童的双重监护人之一--共青团三明市梅歹区委申请确定被拐卖儿童吴某的监护人一案

【裁判要旨】拐卖儿童被收买的,收买家庭不适合担任监护人,仅可作为临时照料人。被拐卖儿童经解救之后,未能回归原生家庭的,且没有合适人员和其他单位担任监护人的,人民法院应当指定民政部门担任监护人,由其所属儿童福利机构收留抚养,民政局应当承担起没有处于事实监护状态下的被拐卖儿童的国家监护责任。

试论我国现行人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国审判工作民主化、公开化的一项生要制度。但目前在立法和实际操作中都存在一些问题,要进一步充分发挥人民陪审员制度的作用,就应对该制度加以完善。

幼女卖淫关联犯罪的认定和处理

【裁判要旨】刑法修正案(九)废除了长期以来倍受争议的嫖宿幼女罪,嫖宿幼女的犯罪行为一律以强奸罪论处。涉及幼女卖淫的组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等关联犯罪行为在立法及实践中被认定为不同的犯罪,如引诱幼女卖淫罪,造成实践困扰,故对关联犯罪应统一以强奸罪共犯论处。

浅谈未成年人取保候审的风险评估及完善对策

提高对未成年犯罪嫌疑人、被告人的取保候审适用率是少年司法制度改革的一项重要措施，司法机关可以不必羁押未成年犯罪嫌疑人、被告人，使其能够继续学业和在家庭生活，避免其在羁押场所受到交叉感染；同时，也有利于减轻诉讼成本，节约诉讼资源，是推进刑事诉讼程序进一步人道化的必要措施。但由于对未成年犯罪嫌疑人、被告人取保候审存在一定的风险，故司法机关对未成年犯罪嫌疑人、被告人取保候审的适用率并不是很高。如何把握对未成年人取保候审的尺度，对取保候审的风险该如何评估，成为实施这项改革措施的障碍。文章认为，只要采取科学的评估方法，是可以避免未成年犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间重新犯罪或阻挠审判的进行，且在被传讯、审判时及时到案。同时，进一步完善取保候审制度，对提高取保候审适用率有着积极的意义。

对审理出境人员经济纠纷案件的管见

近几年,诉有关出境人员在出境前所发生的经济纠纷等案件逐渐增多,因这类人员已不在境内,给人民法院在立案、审理、执行等程序方面带来一定困难。笔者就审理此类案件中遇到的几个问题谈点个人意见。 适用程序问题。在审判实践中,对审理有关出境人员的案件适用何种程序问题,有人认为,这类人员已决定出境或已经出境,虽然多数是以探亲。

论我国破产申请主体制度之完善

破产程序根据两种法律事由启动：一是破产申请主体的申请。二是法院依职权宣告债务人破产。由于破产申请主义存在一定缺陷，多数国家以破产申请主义为主，同时辅之职权主义来弥补申请主义之不足。与国外破产申请主体制度相比，我国破产申请主体制度明显存在不足，本文拟对此问题做一探讨。

浅谈民事诉讼中鉴定人的责任

鉴定是指运用专门知识对某些专门性问题进行的鉴别和判断的活动。鉴定人是指受聘请或指派以其专业知识及在其专业范围内的经验或专家意见等对某些专门性问题进行鉴别判断,提供鉴定意见的人。鉴定在每个国家的民事诉讼中都是一个重要的程序阶段。目前如交通事故、环境污染、医疗事故、药物副作用。

私车高保 按实赔偿

1997年4月2日,刘××以15,000元购得一辆珠江牌 GZ5020×厢式小货车。1997年4月3日向××保险公司投保,双方在机动车辆保险单中约定,车辆的保险价值根据新车购置价确定;车辆损失险的保险金额可以按投保时保险金额或实际价值确定,也可以由被保险人与保险人协商确定,但保险金额不得超过保险价值,超过部份无效;

对我国合同法引入禁令的法律思考

人民法院在审理经济合同纠纷案件中确认违约责任是以有效经济合同为前提,合同依法成立后,对合同双方均具有约束力,没有法律所承认的客观因素而不按合同的规定履行义务即为违约。我国的民法通则和经济合同法对确认违约责任的条件和追究违约责任的原则作了较为详尽的规定,两法中还根据不同情况规定了不同的救济方法,如解除合同、实际履行、双倍返还定金、支付违约金和赔偿金等。随着我国社会主义市场经济的进一步发展和经济体制改革的全面深入,

试论执行异议制度的立法完善

所谓执行异议，是指在案件执行过程中，案外人因对执行标的主张权利而向执行法院提出的要求停止或变更执行行为的一种请求。请求的原因是案外人对执行标的主张权利。这种权利的主张，往往表现为对民事实体权利的主张。由于执行异议越来越多，异议的主体和内容的范围扩大，大大超越了现行法律的规定。

是保证不是保险——保证保险的法律性质探析

近年来保证保险合同案件日趋增多，保证保险合同主要存在于汽车消费贷款合同之中，一般是由银行与保险公司签订合作协议，约定借款人在向银行申请贷款进行购车时，保险公司为借款人提供汽车消费贷款保证保险。消费者(即借款人)与银行签订贷款协议。