CT和MRI对急性缺血性脑卒中的诊断价值对比分析

目的 对比分析电子计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)技术对急性缺血性脑卒中(AIS)患者的诊断价值。方法选取2020年1月至2023年10月在本院、新乡医学院第一附属医院共确诊的180例AIS患者为研究对象。所有患者分别行CT和MRI检查,记录两种方法检查下的动脉狭窄程度,CT检测参数[梗死区和镜像区脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、血流平均通过时间(MTT)、达峰时间(TTP)]和MRI检测参数[梗死区和镜像区CBF、表观扩散系数(ADC)];采用ROC曲线分别分析相关参数对AIS患者的诊断价值。结果 AIS患者通过MRI检查的中度动脉狭窄检出率较CT检查多,轻度狭窄检出率较CT检查少,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查下,AIS患者梗死区MTT和TTP值均高于镜像区,CBV和CBF值明显低于镜像区(P<0.05);MRI检查下,AIS患者梗死区CBF和ADC值均低于镜像区,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果表明,CT检查下的MTT(AUC=0.760)、TTP(AUC=0.788)和CBF(AUC=0.759)水平对AIS具有良好的诊断价值(P<0.05);MRI检查下的ADC(AUC=0.786)和CBF(AUC=0.834)水平对AIS具有良好的诊断价值(P<0.05),且MRI检查下CBF值的诊断价值最高。结论CT和MRI检查均对急性缺血性脑卒中患者病灶具有良好的诊断价值,且MRI检查下的梗死灶CBF值较CT检查更准确。

护理干预在核磁共振成像腹部动态增强扫描中的应用及效果评价

探讨和分析护理干预在核磁共振成像腹部动态增强扫描中的应用效果。方法 选取80例接受核磁共振成像(MRI)腹部动态增强扫描的患者为对象展开此次研究;将患者随机分成两组,在为患者实施检查前后,分布为之提供常规护理干预(参考组)和针对性护理干预(研究组);就两组患者护理干预效果与检查效果展开对比分析。结果 研究组患者的检查时间更短,心率波动过大的患者比例明显更低,且患者干预后的SAS评分与SDS评分更低;另外患者检查过程中屏气的合格率与检查获取的影像的合格率都明显更高,P<0.05。结论 在为患者实施MRI腹部动态增强扫描的过程中,为患者提供高质量的护理能够有效缓解患者心态,使患者更好地实施屏气配合,既能够有效缩短时间同时也有利于获得高质量的图像用于诊断。