认罪认罚制度下值班律师实质化参与的检视与完善

“实质化参与”应是目前完善值班律师制度的基本方向,是提升认罪认罚从宽制度适用质效的关键所在。实践中,基础保障机制不健全、诉讼保障机制不到位、工作保障机制不顺畅等难题有待破解,影响值班律师履行其应然职责实质化程度不高,有必要多措并举,通过优化基础保障结构以供给优秀人员队伍,规范法律帮助流程以配合诉讼权利实质落地,优化工作保障机制以共创良好司法生态等,为值班律师更加有效履职提供有利条件。

对非法吸收公众存款罪应持限缩解释立场

非法吸收公众存款罪的扩大使用否定了民间金融的合法存在,不利于培养投资者的风险意识,对于本罪应进行目的性限缩解释。"非法"的标准在于是否存在保底条款。约定保底条款的委托理财,与银行定期存款具有同样的功能,即到期可要求还本付息。非法性特征的本质是未依法获得相关监管部门的批准,对于非法的判断应从形式和实质两个层面进行。"不特定"对象的认定,不仅强调"社会性",而且强调"众多性",但不包括"亲友"和"单位内部人员"。