预约合同中的违约责任研究

关于预约合同的违约责任规则,在理论和实践中存在三个争议问题:预约合同违约责任的认定基础,预约违约能否主张继续履行以及损害赔偿的范围界定。本文从预约合同制度功能出发,确定预约合同的法律效力采“缔约说”立场,并通过概念背后隐含的事先判断,界定本文语境下预约合同的范围,从而以该前提逻辑出发,解答三个争议焦点:当事人未履行订立本约的义务即构成违约责任;预约违约应以不适用继续履行为原则,以适用继续履行为保护例外;以本约的信赖利益为基础,以机会损失酌定个案的损害赔偿范围。