期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2型糖尿病患者血清铁蛋白水平与糖尿病视网膜病变的关系研究 被引量:4
1
作者 汪浩 郑波涛 邹文静 《中国实验诊断学》 2016年第7期1143-1144,共2页
糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是2型糖尿病(type 2diabetes mellitus,T2DM)中最常见的微血管并发症,是致盲的主要因素之一,然而DR发生的具体机制还不清楚,但通常认为与氧化应激反应和炎症反应有关。
关键词 血清铁蛋白 氧化应激反应 炎症反应 FERRITIN 视网膜病变 糖代谢 胰岛素耐受 胰岛素抵抗 胰岛Β细胞功能 PROLIFERATIVE
下载PDF
高敏C反应蛋白联合血脂检测对冠心病的预测价值 被引量:4
2
作者 丁双双 宋成 《临床输血与检验》 CAS 2008年第1期51-53,共3页
目的通过检测40~55岁健康人血脂及高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,结合心电图室平板运动试验,探讨hs-CRP、血脂与心血管疾病的相关性。方法应用全自动生化仪,采用酶法检测血清血脂4项(CHOL,TG,HDL-C,LDL-C);采用乳胶增强免疫(超敏)比浊法... 目的通过检测40~55岁健康人血脂及高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,结合心电图室平板运动试验,探讨hs-CRP、血脂与心血管疾病的相关性。方法应用全自动生化仪,采用酶法检测血清血脂4项(CHOL,TG,HDL-C,LDL-C);采用乳胶增强免疫(超敏)比浊法检测血清hs-CRP;活动平板运动试验结果由心电图室提供。结果活动平板试验阳性人群hs-CRP、血脂水平异常增高;活动平板运动试验阴性人群中有一部分人脂类正常而hs-CRP水平异常增高,预示心血管疾病潜在高危险性。结论hs-CRP联合血脂检测对健康人心血管病变的存在和发生心血管意外的高风险具有预测价值。 展开更多
关键词 高敏C反应蛋白 血脂 心律平板活动试验 心血管病变
下载PDF
BIO-RAD VARIANT II糖化血红蛋白仪和arkrayHA-8160糖化血红蛋白仪对糖化蛋白A1c检测结果的分析 被引量:2
3
作者 汪浩 邹文静 《医疗装备》 2015年第14期27-27,共1页
目的:分析对比BIO-RAD VARIANTⅡ糖化血红蛋白仪和arkray HA-8160糖化血红蛋白仪对糖化蛋白A1c(HbA1c)检测结果。方法:选择医院确诊的糖尿病患者50例,另选择50例体检正常者,采血,均分为两份,分别以两种仪器检测,规范操作,而后以校准品... 目的:分析对比BIO-RAD VARIANTⅡ糖化血红蛋白仪和arkray HA-8160糖化血红蛋白仪对糖化蛋白A1c(HbA1c)检测结果。方法:选择医院确诊的糖尿病患者50例,另选择50例体检正常者,采血,均分为两份,分别以两种仪器检测,规范操作,而后以校准品进行连续测定,计算偏倚。结果:BIO-RAD VARIANTⅡ、arkray HA-8160检测批内、批间低值、高值存在差异,具有统计学意义(P<0.05);BIO-RAD VARIANTⅡ、arkrayHA-8160检测批间CV差异无统计学意义(P>0.05);BIO-RAD VARIANTⅡ、arkray HA-8160检测批内低值CV差异具有统计学意义(P<0.05);BIO-RAD VARIANTⅡ]、ark ray HA-8160检测标定值质控品,相对偏倚均低于判断标准上限2.0,通过。结论:两种仪器检测质控均达标,但arkray HA-8160糖化血红蛋白仪检测低值更准确。 展开更多
关键词 糖尿病 糖化血红蛋白 检测仪
下载PDF
荧光免疫分析法、酶联免疫吸附试验和乳胶增强免疫比浊法检测胃蛋白酶原的敏感度和特异性分析
4
作者 汪浩 邹文静 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第18期3357-3359,共3页
目的观察分析检测胃蛋白酶原(PG)使用荧光免疫法(TRFIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、乳胶增强免疫比浊三种检测方法分析其特异性和敏感性。方法使用以上三种检测方式检测129名胃癌患者称之为胃癌组和147名正常患者称之为正常组,对比分... 目的观察分析检测胃蛋白酶原(PG)使用荧光免疫法(TRFIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、乳胶增强免疫比浊三种检测方法分析其特异性和敏感性。方法使用以上三种检测方式检测129名胃癌患者称之为胃癌组和147名正常患者称之为正常组,对比分析其血清当中的PG亚群PG1和PG2的含有量以及两者之间的比值(PGR)。结果在敏感度上TRFIA为76.79%,ELISA为72.88%,乳胶增强免疫比浊为74.57%,差异无统计学意义(P>0.05)。在特异度上TRFIA为74.15%,ELISA为82.99%,乳胶增强免疫比浊为76.87%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种检测方式特异性敏感度差异无意义,无可比性,因此三种检测方式的选择主要看医院已有的设备和检测费用,ELISA成本较低可作为基层医院首要选择,有全自动生化分析仪的规模较大医院可选择乳胶增强免疫比浊方法,而配有先进荧光免疫分析仪的医院可选择TRFIA方式。 展开更多
关键词 荧光免疫分析法 酶联免疫吸附试验 乳胶增强免疫比浊法 胃蛋白酶原 敏感度 特异性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部