法学研究与认知-行为科学

本文勾勒了法律与认知-行为科学研究在美国的发展。作者认为:(1)在法律现实主义,法律与社会运动的背景下,认知-行为科学作为经验研究的一翼进入法学领域,而法律经济学直接推动了其在法学界的引进;(2)法律与认知-行为科学在关涉法律的人性基础问题研究,法律认知与判断研究,司法证据研究,生理-心理因素与认知和行为能力关系研究等领域为法学研究带来新的知识,其中以法律认知与判断方面的知识最具影响力;(3)法律与认知-行为科学研究为美国法学研究的学术建制带来了变化,扩展了法学与社会科学的交叉研究。作者据此推测了该领域研究的发展前景。

对国家形象研究的文献计量学分析

随着中国进一步融入全球化进程,中国国家形象渐成为政府关注的问题,也成为学术界的研究热点。经十多年,国家形象领域已积累了颇多研究成果。以知网为论文(1998-2015)来源,本研究尝试使用文献计量学手段对论文中作者提供的关键词做出共现词分析,刻画了对国家形象研究做出显著贡献的机构与期刊,并通过聚类、多维尺度测量和社会网络分析等技术对关键词加以分类组合,解析出不同关键词的影响力度,呈现出国家形象研究的五大主题群落。

物质奖励对内在动机的侵蚀效应

物质奖励制度在现实生活中无处不在,但物质奖励能够激发人们的工作热情吗?依据认知评价理论,奖励具有信息和控制两种因素,前者有助于内在动机的维持,后者则会损害内在动机,即有侵蚀效应。这种侵蚀效应已经为众多研究所证明。对此效应的深入研究发现,在不同情形下,侵蚀效应的大小受到奖励条件设置、竞争情形、个体的归因倾向、反馈信息、自主选择空间等因素的影响。近年来神经学研究则进一步观察到侵蚀效应的神经表征与机制。

为什么自愿守法——自动化社会行为的发生机制研究

基于理性人假设的威慑模型与基于社会人假设的自愿守规(守法)模型,均可用来解释遵守法规的行为。在自愿守规模型中,守规行为又可分为控制式的和自动化两类。以红灯效应为例,本文分析了自动化社会行为的发生机制,介绍了社会存在、认知心理、神经和生理遗传等多种研究路径对自动化社会行为的解读,讨论了使用基于自动化行为机制来促成自愿守规行为的策略。

信息传播和控制感对全球温暖化成因和前景判断的影响

观察外部信息与内在控制感对于全球温暖化归因和解决前景判断的影响,本研究发现,温暖化成因的信息会影响归因,但对前景判断影响不显著;个体控制感对归因和前景判断均有显著影响。回归检验表明,比之外部信息,内在控制感对归因和前景判断有更强预测力。本研究的发现支持传播效果研究从强调外部信息到重视受众内在特征的转向,并为理解对全球温暖化一类复杂问题的判断机制,提供了经验化解释和传播策略。

认知流畅度对司法裁判的影响

心理—生理学证据显示,认知加工流畅度会影响对事物的判断或评价,高流畅度带来趋于正面的判断,低流畅度带来趋于负面的判断。通过对大学生被试和法官被试的测试,本研究发现,类似效应在司法裁判中同样存在,高流畅度带来较轻的判决,低流畅度带来较重的判决。研究还发现,外部的竞争激励和职业背景对这种影响具有调节作用。较之学生被试,法官被试对流畅度变化有较强的抵御能力,但在流畅度很低又有外部竞争激励调节的条件下,法官被试也会做出更为严厉的判决。

母鸡的长相是否重要——艺术家不良品行信息传播对作品评价的影响

使用实验方法,本研究观察艺术家不良品行信息对绘画作品评价的影响。研究发现:整体上,不良品行信息会带来负向作品评价,但动机—卷入程度对该影响有显著调节作用。该作用表现为:(1)对于缺乏评价作品之外其他动机的被试,不良品行信息不会带来负向作品评价;(2)对于除评价作品之外尚有其他利益动机的被试,不良品行信息会带来显著负向作品评价。研究实证检验了道德品行信息对作品评价的影响方式,为"文如其人"还是"人、文两途"这一传统美学争论,提供了从心理机制角度出发的经验解释。