口腔印模和模型精度的测量方法

在口腔修复临床治疗过程中,为了获得外形美观、固位良好的修复体,保证制备体印模及后继模型有高精度是首要条件。国内外学者一直致力于研究口腔印模和模型精度的测量,文章就目前有关测量方法的最新研究进展作一综述。

我国口腔修复学基础与临床研究发展现状

近三年来，随着材料学、分子生物学、生物力学、数字化医学、临床医学等研究的不断深入，口腔修复学研究进入了快速发展时期，其基础研究和临床研究也都取得了显著的成绩，推动着口腔修复学的发展。

从手工制作到自动加工——数字化口腔修复治疗技术的发展

口腔修复学是一门集口腔医学、医学、美学、生物力学和材料学等现代自然科学为一体的实践性较强的学科。数百年以来，口腔修复科一直在沿用传统的修复治疗模式，即由临床医师为患者制定修复治疗方案、预备口腔软硬组织，

TiN涂层对牙科钴铬合金耐蚀性能的影响

目的在模拟口腔环境中,研究氮化钛(TiN)涂层对牙科钴铬(Co-Cr)合金耐蚀性能的影响。方法选取临床常用的钴铬合金,制作成10 mm×10 mm×3nm规格的试件,采用电弧离子镀物理气相沉积技术,在试件表面沉积一层2.5μm厚的TiN涂层。将沉积涂层前后的试件分别置于人工唾液中,通过电化学工作站进行极化曲线分析。结果塔菲尔极化曲线图形显示,钴铬合金表面经TiN涂层后表现出阳极和阴极极化曲线低平,自腐蚀电位向正方向移动,钝化区间变长。观察环行阳极极化曲线图形发现,TiN涂层后无明显滞后面积。结论TiN涂层可提高钴铬合金的耐蚀性能。

两种临床上赝复用硅橡胶机械性能的测定

目的评价临床上常用的两种赝复用硅橡胶(硅橡胶A和硅橡胶B)的机械性能。方法按国家标准,分别测定硅橡胶A、硅橡胶B和国际通用MDX4-4210硅橡胶的撕裂强度、拉伸强度、扯断伸长率和邵氏硬度,并进行统计学比较分析。结果硅橡胶B的撕裂强度显著高于硅橡胶A和MDX4-4210(P<0.05);后两种材料的撕裂强度比较无统计学差异(P>0.05)。MDX4-4210的拉伸强度和扯断伸长率明显大于硅橡胶A和硅橡胶B(P<0.05),以硅橡胶A为最低。邵氏硬度值从高至低排序分别为MDX4-4210、硅橡胶B和硅橡胶A(P<0.05)。结论硅橡胶A和硅橡胶B可基本满足颌面部软组织缺损赝复的要求,但两者在拉伸强度上与MDX4-4210相比都有待改进,尤其是硅橡胶A。

赝复用液态双组分SEI硅橡胶机械性能评价

目的研究赝复用液态双组分SEI硅橡胶老化处理前后的机械性能变化,探讨其临床应用价值。方法按国家标准,对液态双组分SEI硅橡胶和国际通用的A-2186硅橡胶分别进行热空气加速老化24、48和72 h,检测两种硅橡胶材料在常态和经老化处理后不同时间点的撕裂强度、拉伸强度、扯断伸长率和硬度等机械性能指标,同时进行统计学比较和分析。结果常态下,在材料撕裂强度、拉伸强度和扯断伸长率方面,A-2186硅橡胶均较SEI硅橡胶的对应值大(P<0.05);而SEI硅橡胶的硬度比A-2186更具优势(P<0.05)。随老化处理及时间的延长,A-2186和SEI硅橡胶的撕裂强度、拉伸强度和扯断伸长率均降低,而两者的硬度均增加,两种材料的总体机械性能均明显降低(P<0.05),其中A-2186硅橡胶老化后的撕裂强度和拉伸强度均优于SEI硅橡胶,而后者的硬度保持率较高。结论与国际通用的A-2186硅橡胶比较,SEI硅橡胶的撕裂强度和拉伸强度尚有待提高;但其在硬度方面的抗老化优势明显,可考虑应用于软组织部位缺损的修复。

颜面赝复体阴模三维打印成形的初步研究

目的 探讨三维打印在颜面赝复体阴模自动化加工中的可行性.方法 选取鼻数据库中鼻数字化模型1个,利用Magics RP软件生成立体成型格式的鼻阴模.通过三维打印加工鼻石膏模型和鼻阴模石膏模型.将硅橡胶充填于鼻阴模石膏模型中,获得鼻硅橡胶模型.采用结构光三维测量系统扫描鼻石膏模型和硅橡胶模型,进行偏差分析.结果 鼻石膏模型和硅橡胶模型的最大正偏差为0. 98 m,位于鼻尖;最大负偏差为-0. 64 mm,位于鼻小柱;均值为0.17 mm.结论 颜面赝复体阴模直接快速成形具有可行性.